[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Az orosz tankonyvnek a csecseneket is sikerult megsértenie. Ugyanis nácikkal való kolaborációval magyarázza a Sztalin által elnyomot népek deportációit, mikozben ezek a népek e vád alol már torvényesen is rehabilitálva voltak:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Az orosz tankonyvnek a csecseneket is sikerult megsértenie. Ugyanis nácikkal való kolaborációval magyarázza a Sztalin által elnyomot népek deportációit, mikozben ezek a népek e vád alol már torvényesen is rehabilitálva voltak:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Bemutatnád, a szlovák tankönyvek mit írnak a Benes dekrétumokról?
 
Szép ez a program, de valahol érdekes és egy kicsit aggasztó is, hogy távvezetéket, de még oszlopot tervezni se tudna már itthon senki papíron.
Én még tanultam távvezeték méretezést , tervezést azt nem az nem technikusi feladat ! És ráadásul logarléccel , sokan azt se tudják mi az nemhogy leolvasni/számolni vele ! Volt már tudományos számológépem 1990-ben Bécsből de nem hagyták a tanáraink használni !
 
Hányatott sorsú, nem bolonyás rendszerben tanultként a BME-n akkortájt nem futotta ilyenekre.

Nekünk még papíron kellett 5 csomópontból álló rendszert kézzel számolni, papíron leadni. Aztán modulképzésen volt Algor meg Ansys mutatóba - de azt nem használhattuk, mert a tanárok fusija futott rajta, szóval maradt a heti 2 óra az akkoriban GSZI-nek hívott tanszék gépeivel, ahol az alábbi komoly feladatokat számoltuk ki:
  • 8 rúdból álló sík szerkezet (tanszéki, Fortran-ban írt program)
  • 5 rúdból álló térbeli szerkezet
  • furatos lemez, majd ennek fél majd negyed modellje (mert akkoriban még nem frictionless kényszer Ansys elvtársban)
  • 2d-s héjszerkezet
  • labor kiesett
  • modal analízis, egy rúd első 8 lengésképe
  • húsvét
  • Ansys-os csapat jön előadni
  • vizsga, ahol furatos lemezt kellett újra előadni és 2 darab hengerből összerakott, axiálisan terhelt rúdra a Ritz-módszert.

Ansys-t csak tört verzióban használtunk - ahogy 3D-s CAD-et is, de mit számított, amikor fejből tudtuk még az Win XP telepítőkódjait. Az akkori programok olyan szinten hackelt/agyonvert cuccok voltak, hogy ugyanazt a modelt két külön gépen lefuttatva más eredményt kaptunk.

Mi ilyen viszonyok között tanultuk a dolgokat és nagyon örültünk volna bárminek, ami egy kicsit komolyabb, mint a felsorolt lista.

Ja, akkoriban még jutúb sem nagyon volt, jobbára zene volt rajta, szóval "Ansys begineer tutorials" keresési eredmény valszeg nem lett volna nagy segítség sem.

Sőt, egy prepomax-ért öltünk volna.

De ha már itt tartunk, azért kíváncsi lennék, mi lenne, ha nekiállítanék embereket egy "kiadásra sem érdemes" probléma megoldásának...

Akkor ez már legalább gondolom átmenet az analóg korszakból a numerikusba.
Azért tiszteletre méltó, hogy ennyi mindenre emlékszel.
Egyébként ezek nyilván mára elavultak. Egyszerűbb dolgokra még most is hatékonyak.
Arra is jó, hogy ha valaki ezzel kezdi, aztután felveszi az újabb dolgokat, a könnyebbet hamarabb megszokja.
Az orosz katonák nem tudom mit használnak, de szerintem így a képek alapján egy mai magyar statikusnak ez alap.
Azt viszont nem tudom, hogy a magyar, erre a szakterületre készülő katonák kapnak-e ilyen képzést, valamint milyen szinten kell ez.
Mert azért a végeselem nem egy egyszerű dolog. Emlékszem egyszer megértettem a lényegét... egy pár pillanatra... de az akkor nagyon jól esett:).

Akkor Reimann József professzor Neked megvolt?
A gépész karon tanított matekot, minket csak kevés ideig, nagyon öreg volt már, de imádtuk.
 
Az Egyesült Államok követelte Oroszországtól, hogy hagyja abba az Alabuga fejlesztését, a legújabb fegyvert, amely képes semmissé tenni a NATO teljes katonai potenciálját. Nyugaton erősebbnek tartják, mint az atomfegyvereket.

Segítek, mivel az emberek 99,99 %-a nem hallott/tudott róla-ez egy elektromágneses fegyver(rakéta)

56C8CWJ_n2Q.jpg


VfGa1PNAo_Q.jpg
 
Szép ez a program, de valahol érdekes és egy kicsit aggasztó is, hogy távvezetéket, de még oszlopot tervezni se tudna már itthon senki papíron.
De, még tudunk, csak nem lesz olyan kifinomult, mint az AXIS (ez van a képeken, ezzel dogozom én is). Igaziból a tartószerkezeteknél nem is okos dolog centizni, az építőipar nem gyógyszeripar és abból még sosem volt baj, ha egy tartószerkezet többet bírt annál, mint ami terhelést kapott. Ráadásul a végeselem programoknál az sem mindegy, hogy milyen támaszokat és milyen szabadságfokokat állítasz be egy modellen. Nyilván repülőgép tervezés esetén minden gramm számít, épületnél/távvezetéknél azért annyira nem és a biztonság sem mellékes. A tartószerkezet egyébként egy olyan "gép", amelyik akkor dolgozik, ha áll. Olyan tervező - sajnos ismerek ilyeneket - akik egy tartószerkezetet nem képesek nagyságrendileg visszaellenőrizni és az Axis nélkül "meghaltak" - az nem tervező, csak egy automatizmust betanult majom. A mérnöki gondolkodás lényege ugyanis nem ez, a számítógép csak egy korrekt idióta, szuper MI ide vagy oda. Bocs, remélem senkit sem sértettem meg, de az ókorban és a középkorban is épültek nem semmi épületek (még ma is állnak) oszt hol volt CAD meg végeselem-program?
 
Az Egyesült Államok követelte Oroszországtól, hogy hagyja abba az Alabuga fejlesztését, a legújabb fegyvert, amely képes semmissé tenni a NATO teljes katonai potenciálját. Nyugaton erősebbnek tartják, mint az atomfegyvereket.

Segítek, mivel az emberek 99,99 %-a nem hallott/tudott róla-ez egy elektromágneses fegyver(rakéta)

56C8CWJ_n2Q.jpg


VfGa1PNAo_Q.jpg

Azért ez nem egy tudományos igényességű ábra. De látom biztosíték kell bele. Csak le ne verje saját magát. Mert ez is 200 méteres körzetben lesz magához képest.
Wunderwaffe, az biztos!:):hadonaszos:
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Azért ez nem egy tudományos igényességű ábra. De látom biztosíték kell bele. Csak le ne verje saját magát. Mert ez is 200 méteres körzetben lesz magához képest.
Wunderwaffe, az biztos!:):hadonaszos:
Remélem az megvan, hogy ez egy szupertitkos orosz fejlesztés (Kína is fejleszt ilyet és bizonyára az usa is) és ezért nincs róla hivatalos ábra, kép, grafikon, kép ...stb. Müködési elve ismert.
 
Én még tanultam távvezeték méretezést , tervezést azt nem az nem technikusi feladat ! És ráadásul logarléccel , sokan azt se tudják mi az nemhogy leolvasni/számolni vele ! Volt már tudományos számológépem 1990-ben Bécsből de nem hagyták a tanáraink használni !
Amit tanultál az az alap, arra nagyon jó, hogy ha elmész továbbtanulni akkor jóval könnyebb dolgod lesz a szaktárgyakkal.
Logarlécet már mi se használtunk, otthon van 1, apámé, de hiányzik a felső műanyag csúszkája. Számológép mind a mai napig tilos az egyetemen, matekból kizárólag fejben, meg az alap képleteket vihettük be vizsgára.