Dógoztam
de kiderült már...kidöntöttek egy olyan nagy vezeték oszlopot egy traktor gyorsan hajtott Tudjátok azt a nagyon nagyot (ez kissé gyerekes volt tőlem)Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
de kiderült már...kidöntöttek egy olyan nagy vezeték oszlopot egy traktor gyorsan hajtott Tudjátok azt a nagyon nagyot (ez kissé gyerekes volt tőlem)
Végy két adag trágyát, egy adag savót, aztán keverd el tartályalja olajjal és kutyatáppal
Január elsejétől Magyarországon is szelektíven kell majd gyűjteni a háztartási biohulladékot, és bár egyelőre nem lehet sokat tudni az új rendszerről, az biztos, hogy az összegyűjtött hulladékot biogázüzemekben fogják felhasználni. Elmentünk a Szarvasi Biogázüzembe megnézni, hogyan lesz a...
Ez a biogázazás nagyon gáz....Végy két adag trágyát, egy adag savót, aztán keverd el tartályalja olajjal és kutyatáppal
Január elsejétől Magyarországon is szelektíven kell majd gyűjteni a háztartási biohulladékot, és bár egyelőre nem lehet sokat tudni az új rendszerről, az biztos, hogy az összegyűjtött hulladékot biogázüzemekben fogják felhasználni. Elmentünk a Szarvasi Biogázüzembe megnézni, hogyan lesz a...telex.hu
Nem nagy támogatója vagyok a termőföldekre telepített napelemparkoknak, de eddig csak arról vót nagybaszó, hogy a napelemparkok mennyire jók.
Ez a cikk valamiért mást állít. Igaz nem írja, hogy miért is vesztességes, de egy napelempark mitől lenne vesztességes. Biztosan nem cukrot árultak.
"Nem jött be a kínaiaknak a 220 hektár somogyi termőföldre telepített napelempark, most megveheti az MVM"
mfor.hu
Ha egy 220 hektáros napelemparkról kiderül, hogy vesztességes, akkor szerintem a többi is csak mesterségesen lehet nyereséges.
Egy kis felvilágosítást kérek, mi lehet a dolog mögött?
Ez a cikk valamiért mást állít. Igaz nem írja, hogy miért is vesztességes, de egy napelempark mitől lenne vesztességes. Biztosan nem cukrot árultak.
"Nem jött be a kínaiaknak a 220 hektár somogyi termőföldre telepített napelempark, most megveheti az MVM"
Nem jött be a kínaiaknak a 220 hektár somogyi termőföldre telepített napelempark, most megveheti az MVM
A CMC kínai nagyvállalat 2021-ben üzemelte be Kaposvárnál a gigantikus napelemparkját, amit 220 hektár termőföldre telepítettek. A biznisz nem jött be, az MVM átveheti a veszteséges cégeket.
mfor.hu
Ha egy 220 hektáros napelemparkról kiderül, hogy vesztességes, akkor szerintem a többi is csak mesterségesen lehet nyereséges.
Egy kis felvilágosítást kérek, mi lehet a dolog mögött?
Simán működik piaci alapon is ha megfelelő a finanszírozás. Nyilvàn itt nem fix kamatra vették fel, amikor alacsony volt a kamatkörnyezet. Amúgy nem irreálisan drágán építették első blikkre.Nem nagy támogatója vagyok a termőföldekre telepített napelemparkoknak, de eddig csak arról vót nagybaszó, hogy a napelemparkok mennyire jók.
Ez a cikk valamiért mást állít. Igaz nem írja, hogy miért is vesztességes, de egy napelempark mitől lenne vesztességes. Biztosan nem cukrot árultak.
"Nem jött be a kínaiaknak a 220 hektár somogyi termőföldre telepített napelempark, most megveheti az MVM"
Nem jött be a kínaiaknak a 220 hektár somogyi termőföldre telepített napelempark, most megveheti az MVM
A CMC kínai nagyvállalat 2021-ben üzemelte be Kaposvárnál a gigantikus napelemparkját, amit 220 hektár termőföldre telepítettek. A biznisz nem jött be, az MVM átveheti a veszteséges cégeket.
Ha egy 220 hektáros napelemparkról kiderül, hogy vesztességes, akkor szerintem a többi is csak mesterségesen lehet nyereséges.
Egy kis felvilágosítást kérek, mi lehet a dolog mögött?
piaci alapon senki nem venné át azt a xart olyan áron amivel valaha is megtérül
mindegymilyen finanszírozás mellett se
A múltkori vita melléklete.....2023 11. hó......8 napot nem voltam itthon...a 12 kw-s termelése eddig 375 kw...fogyasztás 720 kw.....már most be kellene fizetnem 25.000 ft ha nem éves szaldó lenne...( ebben benne van 9 alkalom amikor töltöttem a hybridet)......dec-febr.....full kuka lesz....Szóval nagyon nagy mákunk van ezzel az éves szaldóval....
pont ezt a leírtak lényege.....100% egyetértek
Hupx en is simán megéri. Nyilván ha mindenki atomerőművet vagy gázt csinálna olcsóbb lenne az áram.
Lantos Csaba: 2029 előtt nem nagyon lesznek új szélerőművek az országban
Az energiaügyi miniszter parlamenti meghallgatásán arról is beszélt, hogy a kormány eldöntötte, hogy lesz szivattyús tárolós vízerőmű Magyarországon.
Lantos Csaba: 2029 előtt nem nagyon lesznek új szélerőművek az országban
Viszont lesz vízszivattyús áramtároló a napelemek energiájának tárolására...
Lantos Csaba: 2029 előtt nem nagyon lesznek új szélerőművek az országban
Az energiaügyi miniszter parlamenti meghallgatásán arról is beszélt, hogy a kormány eldöntötte, hogy lesz szivattyús tárolós vízerőmű Magyarországon.
Érdekes hogy náluk ez lemaradt, pedig szerintem fontos:Lantos Csaba: 2029 előtt nem nagyon lesznek új szélerőművek az országban
Viszont lesz vízszivattyús áramtároló a napelemek energiájának tárolására...
Lantos Csaba: 2029 előtt nem nagyon lesznek új szélerőművek az országban
Az energiaügyi miniszter parlamenti meghallgatásán arról is beszélt, hogy a kormány eldöntötte, hogy lesz szivattyús tárolós vízerőmű Magyarországon.
“Lantos Csaba a napelemes kapacitásokra is kitért a meghallgatáson, jelezte, hogy átnézték a teljes hazai hálózatot, a 93 százalékát pedig 2024-től megnyitják az új telepítéseknek. Jelenleg már 245 ezer háztartás rendelkezik napelemmel, a kormány pedig az önfogyasztásra szeretné rábírni a fogyasztókat – írja a Világgazdaság.
– foglalta össze az intézkedés lényegét Lantos Csaba. Ennek érdekében jelenik meg az új Napenergia Plusz pályázat 75 milliárd forintos keretösszeggel. A támogatás azok számára nyílik meg, akik újonnan telepítenének kapacitásokat, de nemcsak napelemet, hanem akkumulátort is. Az állam a bekerülés kétharmadát fedezi, ekkora az állami támogatás aránya.”
Ennek már ideje volt…
Akit meg érdekel Lantos Csaba az info rádión:
Lemondhatsz róla! Kérheted a bruttót!
Senki nem vitatja, hogy jó a napelemeseknek az éves szaldó! Ha nem így lenne, nem lenne most több mint 230.000 háztartásban napelem.
Akiknek a többsége saját költségén, esetenként hitelre vásárolta a rendszert.
Hogy miért? Mert azt ígérték, hogy a saját költségen telepítőknél marad az éves szaldó. Nem 1 hónapig, nem fél évig, hanem határidő nélkül!
Aztán jött az elmeroggyant Lantos Csaba Tik-Tok videója, amiben valószínűleg részegen bejelentette, hogy beszántják az éves szaldót, pár hónap múlva, tekintet nélkül az addig befektetett pénzek megtérülésére. És ezt aztán a kormány is megerősítette.
Tették ezt olyan EU szabályra hivatkozva, ami ebben a formában nem létezik, sőt ami pont az ilyen agyament ötletek megakadályozását célozza!
Persze a nemzeti inzultáció hívőknél ez megint be is talált, ahogy minden más hazugság is!
Természetesen nem várom el, több más napelemessel egyetemben, hogy életünk végéig maradjon az éves szaldó.
De a minimum, hogy a megtérülésig maradjon! Egyébként ha jól tudom, az inverter és a napelemek élettartama nem véges, és a cseréjükkel egyébként automatikusan meg is szűnik a korábbi szerződés, tehát az éves szaldó is!
Nekem egyébként az "ingyen" áram, a 4Kw-os rendszer 2,3 millióba került.
És ha létre jön az erre is épülő szivattyús kiegyenlítő rendszer, akkor ez az állam számára egy hosszú távon, nyereségesen fenntartható áramtermelő kapacitás lesz!
Ha te, ezt a rendszert azért építtetted és finanszíroztad, hogy az állam számára hozz létre egy "hosszú távon, nyereségesen fenntartható rendszert", akkor jól mellé lőttél.
Ez a rendszer, csak és kizárólag a te számodra lesz,ha nem is nyereséges, de mindenképp megfizethető árú energiatermelő berendezés.
Szóval hálát, vagy oklevelet ne várj az államtól ezért.
Akkor idézek tőlem: "De a minimum, hogy a megtérülésig maradjon!" (az éves szaldó)
Tehát nem az állam számára hoztam létre, hanem hogy kiváltsam a 7X árú földgázt a fűtésből. Azt a gázt, ami itthon csak mutatóban található meg, ezért importra szorulunk, bármi áron!
És azzal a nappal, ami viszont nálunk az Alföldön elég sok órát szokott sütni.
Nem várok köszönetet az államtól, ezektől meg pláne. Majdnem sikerült is "megköszönniük" a szaldó beszántásával, hogy az állam helyett fektettem be az energia termelésbe, energia takarékoskodásba...., és hogy ennyivel is kevesebb pénzt kell áldozniuk a "rezsicsökkentett" ár fenntartásába, amit végső soron mindenki megfizet, adók formájában!
Egyébként Lantos Csaba is elismerte, hogy a rezsicsöki csak félrevezetés.
Balásy Gyula is százmilliókat keresett az alig haladó Paks II beruházáson
Az atomerőmű-bővítés munkái alig haladnak, mégis milliárdokat fizet ki a cég különböző szerződéseken keresztül.
444.hu