A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kerül HMVH-re, meg Debrecenbe, ez oké.
De @krisss nem azt sugallta legutóbb, hogy a tatai parancsnok ilyet nem nyilatkozott?
Vagy én értettem félre?
Pont a láncos nehéz technikát üzemeltető tatai dandár ne kapna Lynxet?
Szerintem lesz még Lynx utánrendelés később és 10 éves távlatban 3 hasonló felszereltségű dandárunk lesz IFV-vel, harckocsival önjáró tüzérséggel. Utóbbi akár lehet kerekes is, bár nem lepődnék meg ha a HX3 löveg tornya egyszer egy Panther vagy módosított Lynx alvázon jelenne meg az RM kínálatában és talán nálunk is...
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.
Ja csak toborozz embert egyszerre egy tüzérosztályra egy harckocsi zászlóaljra és még egy lövészzászlóaljra....
Csak pénz kérdése. Előbb utóbb azt is fel kellene tölteni. Ha jól emlékszem, akkor 9 lövész zászlóaljat akarnak felállítani és tartósan "üzemeltetni" összesen. Szóval előbb utóbb tatái dandár lövészzászlóaljába is kell ember - még ha nem is tatán lesznek fizikailag.
 
Tegye már fel a kezét aki elhiszi még ezeket a kamu dumákat hogy nincs pénz...!!
hands-up-jack-reacher.gif
 
Mármint low pressure, vagy high pressure 40mm-es kilőhető vele?
Szia,

Erre nem kerdeztem ra kulon, de szerintem csak low pressure, viszont azok kozott is lehet ertelmesen egesz hosszuakat csinalni, amik pl. az M4 alatti granatvetobe nem fernek bele.

Ez egyertelmuen kezbe foghato eszkoz, es szerintem a high pressure-oknek olyan a visszarugasa, hogy nem lehet oket kezben megtartani loves kozben.

A Gestamen granatvetoje egyszeru eszkoz, nem egy GM 6 lynx szeru, vagyis se csoszajfek, se amortizatoros valtamasz nincs rajta.
Hopp, es kozben talaltunk egy piaci rest, ami akar meg tenyleg hasznos is lenne a gyartok szamara: GM6 Lynx-nek egy 40 mm-es egylovetu, de automatata granatvetobe valo high pressure loszerrel tervezett valtozata. :)
 
egyébként katonai fejlesztések beszerzések terén lehet a boboföni feleségét kellene megkérdezni szóvivőként témába vág neki egyébként meg nagyon képbe van (érdemes rá odafigyelni mert bizonyos helyszíneken történő megjelenése elég sokszor von maga után bejelentést és ha ködös a tárgya elég jól felfejthető valószínűsíthető hogy mi is lesz .) (egyébként mivel tisztába van mind a belügyi katasztrófavédelmi honvédségi kritikus infrastruktúra és állami szabad kapacitások és termelőegységek kapcsán a helyzettel (tehát kiváló helyzetképpel rendelkezik nagy segítségére lehet bobonak szerintem van is egyébként legalábbis remélem.)
 
Szia,

Erre nem kerdeztem ra kulon, de szerintem csak low pressure, viszont azok kozott is lehet ertelmesen egesz hosszuakat csinalni, amik pl. az M4 alatti granatvetobe nem fernek bele.

Ez egyertelmuen kezbe foghato eszkoz, es szerintem a high pressure-oknek olyan a visszarugasa, hogy nem lehet oket kezben megtartani loves kozben.

A Gestamen granatvetoje egyszeru eszkoz, nem egy GM 6 lynx szeru, vagyis se csoszajfek, se amortizatoros valtamasz nincs rajta.
Hopp, es kozben talaltunk egy piaci rest, ami akar meg tenyleg hasznos is lenne a gyartok szamara: GM6 Lynx-nek egy 40 mm-es egylovetu, de automatata granatvetobe valo high pressure loszerrel tervezett valtozata. :)
Csatlakoztatni a GM6 alá egy 40x53as cső alatti gránátvetőt?Nem lenne az úgy már nagyon nehéz?
Kinaiaknak van 40x53 könnyű automata gránátvetőjük.Talán inkább azt mintának véve kéne kifejleszteni egy hazi modelt,esetleg tárassat.Meg egy könnyebb 40x46 változatot is.Utóbbinál el lehetne filózni egy cső alatti változaton is (amcsiknak végül egy ismétlő táras csőalattit sikerült csak összehozni,pedig öntöltőt akartak eredetileg)
Búroknak különben van egy érdekes 40x53 kétoldali adogatású viszonylag könnyű GMG-jük (hallod @Aladeen ,már megint azoknak a fránya búúúúúroknak).Illeszteni hozzá egy gránát programozót,egy megfelelő RCWSbe épiteni,és igy tudna váltani a fegyverkezelő a programozható és a hagyományos lőszer között,ha kell.(álványosnál detto).Illetve több lehet a tűzkész lőszer.
 
  • Tetszik
Reactions: bel