[HUN] Gestamen fegyverek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 488
48 674
113
Van bármi esélye hogy hagyják a francba a Gestamen géppuskát és vesznek egy bevált típust?
Tartok tőle hogy ha jó, ha nem: rá fogják ezt erőlteti MH-ra, mint az L-39-est...
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek and J.G.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 775
113
Egyébként visszatérve a Minimire - az iraki és afganisztáni bevetéseken legalább 12 hónapig részt vevő jenki katonák körében volt az Army-nak saját "felhasználói elégedettség felmérése is". Összesen 2608 felmérést végeztek (CRM D0015259.A2).

Az összes kézifegyver (M9, M4, M16, M249) az M249-el voltak a legkevésbé megelégedve: az M249 esetében 30%-uk számolt be valamilyen harc közbeni akadály fellépéséről, ebből az esetek 41%-ában az akadály fellépésée súlyos harcászati következményekkel járt, ami szintén a legrosszabb statisztikai adat volt az összes vizsgált fegyver közül.

A katonák kézifegyverekbe vetett bizalma az összes negatívum miatt az M9-esnél volt a legalacsonyabb (45%-uk nem bízott benne), a második legrosszabb az M249-esnél volt, a megkérdezettek 35%-a nem bízott a fegyverben - ebből 45% azért, mert a fegyver nem volt megbízható, 20% pedig azért, mert nehéz karbantartani. Az M9-esnél a legfontosabb ok a nehézkes karbantarthatóság (30%), a többi probléma kb. egyenlően oszlott meg, míg az M249-nél ezzel szemben látványos a műszaki problémák nagy aránya. Ezzel szemben a megbízhatóságáról nem különösebben híres erről híres AR 15 vonalon mindössze 30%-uk jelölte meg az elégedetlensége okát a harc közbeni akadályok fellépésére. Az M249-essel kapcsolatos fejlesztési javaslatok között hangsúlyos volt a súlycsökkentés igénye, mert a fegyver egyszerűen túl nehéz volt.
Be tudnád rakni a forrást.
Nem kötekedèsből, csak èrdekelne.

Pl számomra az M9 nehèz karbantarthatósága, kicsit fura indok. Mi olyan nehèz abban.

Amúgy èn nagyon szeretem a pkm-et. De számtalan akadályt láttam vele. Nem harctèren elkoszokódott fegyvereket, hanem lőtèren. Nem vèletlenül volt nálunk minden GPU-s katonának kiosztva a szakadthüvelyvonó.

Bár nálam okosabbak azt mondták ez inkább a lőszer hibája amit mi használunk, nem a fegyverè.
 
  • Tetszik
Reactions: Rferi66

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 646
18 826
113
Be tudnád rakni a forrást.
Nem kötekedèsből, csak èrdekelne.


Íme - jó olvasgatást.

Pl számomra az M9 nehèz karbantarthatósága, kicsit fura indok. Mi olyan nehèz abban.

Ezt én sem értettem de a 8. ábrán ez van. Nem fejtik ki, hogy miért.

Amúgy èn nagyon szeretem a pkm-et. De számtalan akadályt láttam vele. Nem harctèren elkoszokódott fegyvereket, hanem lőtèren. Nem vèletlenül volt nálunk minden GPU-s katonának kiosztva a szakadthüvelyvonó.

Bár nálam okosabbak azt mondták ez inkább a lőszer hibája amit mi használunk, nem a fegyverè.

Nálam bizonyos gyártmányú (PPU) hüvelyek izmosabb töltetekkel hajlamosak megdagadni - megragadni a töltényűrben és sokkal nehezebb őket onnan kiszedni más típusokhoz képest, amik semmi ilyet nem produkálnak. Nem azonos az anyag, lőpor, lövedék a gyártóknál. Nyilván ez az árban is jelentkezik.
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 963
5 593
113
Nálam bizonyos gyártmányú (PPU) hüvelyek izmosabb töltetekkel hajlamosak megdagadni - megragadni a töltényűrben és sokkal nehezebb őket onnan kiszedni más típusokhoz képest, amik semmi ilyet nem produkálnak.
Ohh a Partizan.
Nem mocskolja nagyon a csovet?

A selejtes lőszer bármilyen automata fegyvert megakaszt ha HK, ha Pkm, ha FN.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 646
18 826
113
Ohh a Partizan. Nem mocskolja nagyon a csovet?

Nekem annyira nem tűnt fel érdemi különbség, állítólag a köpenye puhább és az hajlamos letaknyolni. Passz, az a konkrét cső már látott sok mindent. Én inkább azt veszem észre hogy hajlamos szorul illetve combosabbra is töltik. De ettől függetlenül jól viszi és egyszeri 385 forintos akcióban bezsákolva durrogatatni teljesen jó. ;)

A selejtes lőszer bármilyen automata fegyvert megakaszt ha HK, ha Pkm, ha FN.

Vagy már az elég ha kimondod a varázsszót: REX
 
  • Tetszik
Reactions: hunter85
T

Törölt tag

Guest
Be tudnád rakni a forrást.
Nem kötekedèsből, csak èrdekelne.

Pl számomra az M9 nehèz karbantarthatósága, kicsit fura indok. Mi olyan nehèz abban.

Amúgy èn nagyon szeretem a pkm-et. De számtalan akadályt láttam vele. Nem harctèren elkoszokódott fegyvereket, hanem lőtèren. Nem vèletlenül volt nálunk minden GPU-s katonának kiosztva a szakadthüvelyvonó.

Bár nálam okosabbak azt mondták ez inkább a lőszer hibája amit mi használunk, nem a fegyverè.
A Marines egyik fő oka az IAR-ra váltásnál, hogy többet volt szar a Minimi, mint jó.
Olyan mérvű volt az elakadási arány, hogy a katonák alapvető bizalma ment el a fegyvertől.
Jelzem, ez még nem a fejlesztett Minimi volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 436
90 385
113
A Marines egyik fő oka az IAR-ra váltásnál, hogy többet volt szar a Minimi, mint jó.
Olyan mérvű volt az elakadási arány, hogy a katonák alapvető bizalma ment el a fegyvertől.
Jelzem, ez még nem a fejlesztett Minimi volt.
Meg M249 volt, bár olyan óriási különbség nincs.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
7 367
16 775
113
A Marines egyik fő oka az IAR-ra váltásnál, hogy többet volt szar a Minimi, mint jó.
Olyan mérvű volt az elakadási arány, hogy a katonák alapvető bizalma ment el a fegyvertől.
Jelzem, ez még nem a fejlesztett Minimi volt.
Nekem azèrt mèg mindíg kicsit sántít az elgondolás. Hiszen karabèly,dmr,GPU ugyanaz a fegyver.

Mindeközben az Army meg ngsw.

Mintha kicsit útkeresèsben lenne mindkèt banda.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
46 919
90 201
113
659d923974211506605802.jpg
659d92392ee85048522123.jpg
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 986
113

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 986
113
A végtelenségig kitartanak a gestamen mellett? Ha szar lesz, ha még 10 év kell mekik?
Nincs az a pont, amikor veszünk minimi licenct?

Számomra két furcsaság tűnt fel a modellen: két hordfoggantyú, alacsony elnyújtott rakasz.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
24 488
48 674
113
Ó istenem, süt a profizmus. Megtudhatjuk a videóból, hogy a cad programokban 3d-ben lehet rajzolni, és a projekt fejlesztőmérnökétől nem áll távol a dolog.
Édes f*szom :(

A futurisztikus gyártórészlegen pedig kézzel reszelnek a srácok.
Ha egy mérnöktől a '90-es évek végén "távol állt a CAD", akkor az már akkor is instant kirúgást jelentett bármelyik komolyabb cégnél. Szóval ezzel "rajolni" elég ciki... :D
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 986
113
Ha egy mérnöktől a '90-es évek végén távol állt a CAD, akkor az már akkor is instant kirúgást jelentett bármelyik komolyabb cégnél. Szóval ezzel "rajolni" elég ciki... :D
Szerintem a fegyverekre gondolhatott a költő, de nem derül ki egyértelműen.
Illett volna felkészülniük az interjúra, megpróbálni igazolni a beléjük fektetett bizalmat és milliárdokat.

Kíváncsi vagyok ki van-e adva az ukáz, hogy akkor is el kell fogadnia a honvédségnek, ha sz*r lesz?
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
3 150
9 986
113
LXhjhLx.png
QezWfvY.png

Miért raknak +1 hordfoggantyút az irányzó síkba? Mi a péknek kellett a rakasz elé azt a kiálló dildót tenni a picatinny sínnel? Hátha beakad mindenhova? Ez egy ötvenes rakasz rajta, vagy ilyen batárnagy a géppityu?
Persze ettől még lehet szipi-szupi, de nem túl bizalomgerjesztő elgondolások.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
53 436
90 385
113
LXhjhLx.png
QezWfvY.png

Miért raknak +1 hordfoggantyút az irányzó síkba? Mi a péknek kellett a rakasz elé azt a kiálló dildót tenni a picatinny sínnel? Hátha beakad mindenhova? Ez egy ötvenes rakasz rajta, vagy ilyen batárnagy a géppityu?
Persze ettől még lehet szipi-szupi, de nem túl bizalomgerjesztő elgondolások.
Az egy 200-as rakasz.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: J.G. and Aladeen