Ez logikus lépés volt a részükről, hisz nincs olyan marha aki lemásolja azt...
Van bármi esélye hogy hagyják a francba a Gestamen géppuskát és vesznek egy bevált típust?
Tartok tőle hogy ha jó, ha nem: rá fogják ezt erőlteti MH-ra, mint az L-39-est...
Tartok tőle hogy ha jó, ha nem: rá fogják ezt erőlteti MH-ra, mint az L-39-est...
Be tudnád rakni a forrást.
Nem kötekedèsből, csak èrdekelne.
Pl számomra az M9 nehèz karbantarthatósága, kicsit fura indok. Mi olyan nehèz abban.
Amúgy èn nagyon szeretem a pkm-et. De számtalan akadályt láttam vele. Nem harctèren elkoszokódott fegyvereket, hanem lőtèren. Nem vèletlenül volt nálunk minden GPU-s katonának kiosztva a szakadthüvelyvonó.
Bár nálam okosabbak azt mondták ez inkább a lőszer hibája amit mi használunk, nem a fegyverè.
Íme - jó olvasgatást.
Ezt én sem értettem de a 8. ábrán ez van. Nem fejtik ki, hogy miért.
Nálam bizonyos gyártmányú (PPU) hüvelyek izmosabb töltetekkel hajlamosak megdagadni - megragadni a töltényűrben és sokkal nehezebb őket onnan kiszedni más típusokhoz képest, amik semmi ilyet nem produkálnak. Nem azonos az anyag, lőpor, lövedék a gyártóknál. Nyilván ez az árban is jelentkezik.
Ohh a Partizan.
Nem mocskolja nagyon a csovet?
A selejtes lőszer bármilyen automata fegyvert megakaszt ha HK, ha Pkm, ha FN.
Nekem annyira nem tűnt fel érdemi különbség, állítólag a köpenye puhább és az hajlamos letaknyolni. Passz, az a konkrét cső már látott sok mindent. Én inkább azt veszem észre hogy hajlamos szorul illetve combosabbra is töltik. De ettől függetlenül jól viszi és egyszeri 385 forintos akcióban bezsákolva durrogatatni teljesen jó.
Vagy már az elég ha kimondod a varázsszót: REX
T
Törölt tag
Guest
A Marines egyik fő oka az IAR-ra váltásnál, hogy többet volt szar a Minimi, mint jó.
Olyan mérvű volt az elakadási arány, hogy a katonák alapvető bizalma ment el a fegyvertől.
Jelzem, ez még nem a fejlesztett Minimi volt.
Nekem azèrt mèg mindíg kicsit sántít az elgondolás. Hiszen karabèly,dmr,GPU ugyanaz a fegyver.
Mindeközben az Army meg ngsw.
Mintha kicsit útkeresèsben lenne mindkèt banda.
Ó istenem, süt a profizmus. Megtudhatjuk a videóból, hogy a cad programokban 3d-ben lehet rajzolni, és a projekt fejlesztőmérnökétől nem áll távol a dolog.
Édes f*szom
A futurisztikus gyártórészlegen pedig kézzel reszelnek a srácok.
Ha egy mérnöktől a '90-es évek végén "távol állt a CAD", akkor az már akkor is instant kirúgást jelentett bármelyik komolyabb cégnél. Szóval ezzel "rajolni" elég ciki...Ó istenem, süt a profizmus. Megtudhatjuk a videóból, hogy a cad programokban 3d-ben lehet rajzolni, és a projekt fejlesztőmérnökétől nem áll távol a dolog.
Édes f*szom
A futurisztikus gyártórészlegen pedig kézzel reszelnek a srácok.
Szerintem a fegyverekre gondolhatott a költő, de nem derül ki egyértelműen.Ha egy mérnöktől a '90-es évek végén távol állt a CAD, akkor az már akkor is instant kirúgást jelentett bármelyik komolyabb cégnél. Szóval ezzel "rajolni" elég ciki...
Illett volna felkészülniük az interjúra, megpróbálni igazolni a beléjük fektetett bizalmat és milliárdokat.
Kíváncsi vagyok ki van-e adva az ukáz, hogy akkor is el kell fogadnia a honvédségnek, ha sz*r lesz?
Miért raknak +1 hordfoggantyút az irányzó síkba? Mi a péknek kellett a rakasz elé azt a kiálló dildót tenni a picatinny sínnel? Hátha beakad mindenhova? Ez egy ötvenes rakasz rajta, vagy ilyen batárnagy a géppityu?
Persze ettől még lehet szipi-szupi, de nem túl bizalomgerjesztő elgondolások.
A Gestamen vezetőjének arcára nézve az lett volna a meglepetés, ha minden jól megy.
Az egy 200-as rakasz.
Miért raknak +1 hordfoggantyút az irányzó síkba? Mi a péknek kellett a rakasz elé azt a kiálló dildót tenni a picatinny sínnel? Hátha beakad mindenhova? Ez egy ötvenes rakasz rajta, vagy ilyen batárnagy a géppityu?
Persze ettől még lehet szipi-szupi, de nem túl bizalomgerjesztő elgondolások.
