Fuck yeah!
Ugye, hogy a T55 a legjobb mbt,70 évesen is harcol,és győz!
Ezek szakik szerintem, valahol hátul elbóklásznak vele,nyilván amire használják,arra elég.
Ami Bradley, meg bmp,egyéb szir-szar még maradta ottani nato erőknél,azokhoz bőven jó.
Fuck yeah!
Ugye, hogy a T55 a legjobb mbt,70 évesen is harcol,és győz!
Ezek szakik szerintem, valahol hátul elbóklásznak vele,nyilván amire használják,arra elég.
Ami Bradley, meg bmp,egyéb szir-szar még maradta ottani nato erőknél,azokhoz bőven jó.
T
Törölt tag
Guest
Fuck yeah!
Ugye, hogy a T55 a legjobb mbt,70 évesen is harcol,és győz!
Ezek szakik szerintem, valahol hátul elbóklásznak vele,nyilván amire használják,arra elég.
Ami Bradley, meg bmp,egyéb szir-szar még maradta ottani nato erőknél,azokhoz bőven jó.
Réskitöltő, nyugati IFV/APC ellen bőven jó.
A nagy nyári offenzíva első hullámát is ezek fogták meg, a Ka-52-eseknek dedikáltan csak a nehéztechnikát kellett céloznia.
Csak az orosz is hallgatott azokról a hősökről akik bennük ültek, mert nekik is "gáz" a bevetésük.
Ukránnak meg még gázabb, hogy veszteség nélkül tönkreverték a 4 naposra tervezett offenzívájukat (ha kilőttek volna akár egyet is összes egész fos erről cikkezett volna)...
Az orosz elit tengerészgyalogság a vadiúj T-55-öseikkel.
Már kazettás páncélra sem futja?
Hallottam már olyan elméletet, ami szerint az oroszok a régi elavult technikát küldik a húsdarálóba. A modernebbeket pedig tartogatják komolyabb konfliktusokra. Ebben lehet valami?Az orosz elit tengerészgyalogság a vadiúj T-55-öseikkel.
Szia,
Szerintem a legjobb honvedelem az elrettentes.
Ha modern fegyverekkel gyoznenek, akkor ezzel elrettentenenek mindenkit egy kozeljovobeli fegyveres konfliktustol.
Ha osoreg szarokkal nem tudnak nyerni, ezzel a potencialis ellenfeleket (mint pl. azeri baltas gyilkos tarsasagot) arra provokaljak, hogy ne csak az alazatos kommunikaciot koveteljek meg, hanem akar a nyilt fegyveres konfliktust is felvallaljak. Nyilvan ez a NATO-ra nem vonatkozik, mert annak esze agaban sincs akkor se tamadni, ha gyengek az oroszok.
Szerintem egyszeruen a "modern" (ertsd: kevsebb, mint 55 eves szinvonalu) fegyverek konzervalasara valo penzt elloptak, most meg keptelenek olyan tempoban megjavitani a "lekonzervalt" "modern" technikat, amilyen utemben vesztik el a technikat. Es ezert kenytelenek a "modern" technika javitasara alkalmatlan uzemeket befogni a 60-75 evvel ezelotti szinvonalu technika javitasara, mivel egy 65 eves T-55 is jobb, mint a semmi.
A 65 éves T-55-ökből sem lehetett olyan sok működőképes raktáron. Folyik valahol felújításuk netán? "Csak" T-62 felújításokról tudok.
Vagy ezek a fronton az a kb. 300 db lehet, ami járóképes volt a tartalékban lévők közül, ezek szerint még nem fogytak el.
Szerintem nem. Jóval kisebb az esély a sikerre, ha a régebbieket küldöd előre. De ha megnézed a veszteséglistát T-55-ből elég kevés van. Nem küldik előre. De szvsz. lassan már csak az ilyen szarok maradnak.
Az orosz elit tengerészgyalogság a vadiúj T-55-öseikkel.
Az ukrán elit harckocsizók meg Leopárd 1-el. Így szép az élet a keleti fronton XD
Rohamlövegnek, meg tűztámogatásra még mindíg jó.
Igen, arra is jó. Meg bármit kilő ami nem modern tank. Beleértve a Leopárd 1-et is.
Egyébként a szovjet tengerészgyalogság a szovjet időkben is T-55/62-vel mászkált. Ennek oka meg a súly.
Nem véletlen, hogy az új amcsi vas, az M10 Broki is T-62-es tömegű.
Ugyanúgy Csitában zajlik, mint a 62-eseké
Mégis jók a rácsok a drónok elleni védelemben.
a PG-7V eltalálta és nem működött, a tank pedig nem semmisült meg
Még egy érdekesség - ugyan ilyen számu T-55 Budapesten is megfordult 56-ban:
Abból a pár tucatból, aminek ugyanez a száma kicsi az esélye annak, hogy oroszországi depóban pihenjen az ötvenhatos példány, tekintve, hogy alapvetően ukrajnai egységek verték az ötvenhatos forradalmunkat, így az ötvenhatos képen szereplő harckocsi egy ukrán depóban végezhette, majd onnan ment kohóba, vagy exportra valahová Afrikába.
Kevesebb nyugati propaganda mindig egészségesebb!
Azert jó tank ez még mindig ha ennyit kibirt.
