[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag
Guest
Túlköltekező állami szektor a kulcsa az egésznek. Pillanatok alatt megduplázták az államadósságot. Most éppen a tücsök életét élik. Amíg el nem jutnak a 60%-os GDP arányos határig. Már most is folyamatosan basztatja őket az EU, hogy nem lesz ez így jó, de nem nagyon érdekli őket.
Persze hogy lesz. Amíg nem térünk át a sorállományra, addig várhatóan gyorsabb lesz a technika csere, mint a toborzás.
Szerintem sokkal kevésbé érdekli őket a technika.
Na, arra nincs értelme. Vagy pénzt kell belőle csinálni, amiből mást lehet venni, vagy modernizálni kell. De akkor beleragadunk.
Figyelj, akik ezt csinálják (USA, Orosz ország) azoknak rendelkezésre áll jelentős ipari háttér, hogy amikor előkapják, viszonylag gyorsan lehet belőle harceszközt csinálni. A mi hadiiparunk tök más eszközökre és javítóbázisokra épül ki. 1-2-3-10 darabot lehet, hogy megcsinál a Currus 1 év alatt, de ennek semmi értelme.
Nézd meg, hogy mi lett a spanyol Leokkal! Hiába álltak hangárokba, ha nincsenek használatban, és folyamatos karbantartás alatt, akkor itt is ez lesz belőle.
Miért? Mert most úgy néz ki, hogy mindenki elengedte az Ukránok kezét. Most már nem oszt, vagy szoroz ha pár magyar eredetű teherautó szállítana, ha úgy sincs mit.
Még egyszer.
Szerbia egy nagyon közeli háborúra készül. Jelenleg is tulajdonképpen egy polgárháborús helyzetben van ugye Koszovó miatt.
Persze, hogy mindenre is ráteszik a kezüket. Ha jól értettem megvették tőlünk a lepukkant BRDM-eket is. Szerinted mekkora akkor a baj?
Másrészt nekik van felújítási képességük a Mi-8-ra is (nem túl rég).
Örüljünk neki, ha valaki hajlandó még pénzt vagy esetleg számunkra használható - de ugyan úgy problémás - lőszert adni értük.
Ha minden szart kiszórunk, és kapunk helyette buta 155-ös lőszert, esetleg sima gyalogsági lőszereket, már akkor boldogok lehetünk.
P
Pogány
Guest
Miért egyeznél ki vele, ha az M113-at is jobbnak tartották és Falludzsába addig nem mentek be amerikai isteneid amíg Stryker-t basztak vón alájuk?
Alapból kerekes járművekről beszélgetünk. Mára azért eljutottunk oda, hogy senki nem gondolkozik láncos APC-ben, ha van elég pénz mindenhol lecserélik az M113-at, ami akárhogy is nézzük, valóban nagy igásló, de eljárt felette az idő.
P
Pogány
Guest
Nem mondtam, hogy jó! Azt mondtam, hogy azzal is kiegyezek. De alapvetően egy modern jármű ami hozza az APC-kkel szemben támasztott minimális védelmi követelményeket, megfelelően mobilis, sok alváltozat áll belőle kulcsrakészen rendelkezésre és elég nagy számban van rendszeresítve ahhoz, hogy ne legyen probléma sem az alkatrészellátással, sem az üzemeltetés bármelyik másik területével.
Leszóljuk a BRDM-eket. De belegondolt valaki, hogy egy éles helyzetben melyikbe ülne szívesebben bele, egy géppuskával felszerelt platós Toyota Hilux-ba (ami nem mellékesen úszni sem tud) vagy egy BRDM-be (ami egyébként úszóképes)?
Továbbra is tartom, hogy a semminél minden jobb. És ez a szar is jó lett volna a területvédelmiseknek.
A platós Toyotát megvsem próbálod úgy használni, mint egy BRDM-et, és ez nagy különbség.
Egy vészhelyzet kapcsán jött ki.
De ha nem jó, akkor legyen 300.000 vagy 50.000 ha jobban tetszik. Utóbbit sem hiszem, hogy most megugornánk.
Azért nézd meg hány lövést bír egy D-20-as és hányat egy hasonló külföldi eszköz. A csöve sem bírja az intenzív használatot, amint azt a német önjáró lövegnél ki is derült. Ezzel szemben a D-k ontják a malacot.
Arra is. De ezek csak a jelenleg aktív harckocsijaik. Ezeken kívül lezsírozva van nekik vagy 300 db. T-55-ös harckocsijuk.
A BRDM-et sem kell feltétlenül SZU hadsereg eredeti elképzelései szerint használni.
Miért ne lehetne úgy használni, mint a platós dzsihádmobilt? Azon a magasságon, ahol az megsérül, ott még a BRDM helyt állhat. Mondjuk egy tüzérségi lövedék 20-m-re történő robbanásának.
Román oldalak szerint közel 6000 hivatásos szerelt le, és nem tudják őket pótolni.
Jó fizetést ígérnek román viszonylatban, de olyan állapotok uralkodnak a román hadseregben, hogy az elriasztja a jelentkezőket.
Ez a világ legnagyobb pénzügyi hülyesége. Szerinted mennyivel drágább a Toyotánál rendszerbe tartani egy BRDM-et?
Ugyanannyit bír a D20 is mint bármelyik mai löveg, nincs olyan, hogy nagyságrendekkel többet bír, ezt itt találták csak ki.
A brdm-ek párszáz kilómèter után egymásután robbannának le.
Máramelyik beindulna.
Gondolkozunk már.
Mennyit költött a sereg a BRDM-ekre 50 év alatt?
Semmit.
Amúgy igen, xar a motorja, vékony a páncélja, xar kiszallni belőle.
Toyota? Egy új Hilux ára és fenntartása szerinted mennyibe kerülhet?
Mondjuk amíg a katona ingyen kapja a segge alá, és az adózó nép fizeti addig persze hogy a csillivilli Toyota.
Lehet a csajoknak villogni vele a parádén.
De nincs semmi páncélja, kényes a fenntartása, xarabb a terepjaro képessége.
Pont ez a baj...
Szerintem nem sokkal többe, mint 1 BRDM amik rendesen karban vannak tartva
Katonák is fizetnek adót...
Szerintem ugyan olyan szar mind a kettőnek a terepjáró képessége...
A brdm-et ha felfekszik a mankókerék kisegítheti. De nem véletlenül toyotával háborúzik mindenki a világ legocsmànyabb környékein is ha megszorul.
Ettől függetlenül nem követendő példa.
Itt lenne az ideje APC és egyéb harcjármű harceszköz beszerzésének mert tényleg égető lenne és az idő pereg. Lenne megoldás lehetne pénzt is találni rá. Gyorsan le is lehetne tudni mind a beszerzést mind a szállítást.
egyet értek de ettől fügettlenül egy 250 db os páncélozott hilux beszerzésnek lenne helye itthon (jobban járnánk anyagilag mit egy pánélozott g merci beszerzéssel.) ebbe az esetbe a LANDCRUSER is szóbajöhetne. csak pl nek https://www.jankel.com/wp-content/uploads/2020/06/Toyota-Hilux-UK-to-email-v1.1-23-09-09.pdf de a páncélozott kisbuszok sem elvetendő ötlet https://www.alpineco.com/vehicles-w...ctical-Edition---Based-on-Mercedes-Sprinter-- ezek 50 millio ft / db áron megállnak nagy tételbe jelentősen 50 millio alatti összegre jön ki alapjárművel együtt. ( K.Zsófi ehhez is szükséges lenne usakozása végett is meg a tudása.)
A suzuki flotta helyett a futkosó kategóriába us hiluxot kellett volna venni. ( a csehek azt csinálták) az akkor is jó valamire ha helyzet van.