Beszélgető

Nem kellene ezt bizonyítani?
Ez politika, nem bíróság. Látványpékség.
Ráadásul Orbánnak is látványosan ugyan azt a stratégiát írta elo Rogán, mint a Sándorpalotának - mindezidáig csak egyszer nyilvánult meg, megpedig az alkotmánymódosítással. Azon kívul már kb két héten keresztul egy kukkot se mondot.
És ez a stratégia tudjuk, mire vezet (és mégis mindig ezzel próbálkoznak).
 
Ez politika, nem bíróság. Látványpékség.
Ráadásul Orbánnak is látványosan ugyan azt a stratégiát írta elo Rogán, mint a Sándorpalotának - mindezidáig csak egyszer nyilvánult meg, megpedig az alkotmánymódosítással. Azon kívul már kb két héten keresztul egy kukkot se mondot.
És ez a stratégia tudjuk, mire vezet (és mégis mindig ezzel próbálkoznak).

Ne mond! Politikai térben egy állítást nem kell bizonyítani? Akkor hol van a választók, a plebs megbecsülése és szolgálata, ha bármit rá lehet kenni bárkire. Ahogy a kegyelem nem jogba ütköző, hanem politikai és etikai kérdés. Akkor miért a felháborodás.
 
Jó alaposan sikerült dagasztani a dolgot az tuti! Meg kellene nézni, hogy közben milyen törvényjavaslatok lettek benyújtva, vagy hasonlók, mert egy ilyen belpol szappanopera közben nincs olyan, hogy nem történik semmi.
Balog mindent megtesz azért, hogy Orbánt mindennél jobban belekeverje, azzal, hogy létezésével és felelősségtagadó arroganciájával nem tud visszavonulni a teljes sötétségbe, amiben amúgy létezik, lemondva nemcsak az egyház vezetéséről, hanem a lelkipásztorságról is (a Sátán Egyházává változtatja a reformátusokat azzal, hogy a pedofíliát helyezi Jézus helyébe és cinkos kollaboránssá a Fideszt és Orbánt azzal, hogy nem tűnik el végleg, életben tartva ezzel egy általa kreált végzetes botrányt, ami rajta keresztül ezer szállal kötődik Orbánhoz és pártjához).

Ha Oroszország lennénk, akkor Balog most esne ki az ablakon, vagy változna családirtó öngyilkossá.
 

Magyar Péter bocsánatot kért a bicskei áldozatoktól​


Varga Judit volt férje újabb Facebook-bejegyzéssel jelentkezett.
“Szeretnék bocsánatot kérni a bicskei áldozatoktól. Bár nem nekem kéne, hanem azoknak, akik az első büntetőeljárás megindulása után még szükségét érezték kitünteti a fő bűnöst és akik hallgatásukkal asszisztáltak ahhoz, hogy még több áldozat legyen és egy fiatalember végül eldobja az éltét és akik a kegyelem megadásán ügyködtek, ezzel még egyet rúgva a segítségre szorulókba” – írta csütörtök reggeli Facebook-bejegyzésében Magyar Péter.

Szóval ez már számomra gusztustalan hatásvadász művelet. Ő ugyan miért kér bocsánatot? Csak nem a társadalom rokonszenvére hajt?
Mert egy f.rock?
 
Jó alaposan sikerült dagasztani a dolgot az tuti! Meg kellene nézni, hogy közben milyen törvényjavaslatok lettek benyújtva, vagy hasonlók, mert egy ilyen belpol szappanopera közben nincs olyan, hogy nem történik semmi.

Nem a törvényekkel volt a probléma.
 
Beleillene egy bizonyos sorba ha úgy nézzük.
A Petőfi laktanya átnevezése körül érdekes szimbolikus fonalakat vélhettünk felfedezni ugyebár.
"Nem ment egyszerűen, de sikerült megkapni a Madéfalvi Önkormányzat által kiállított válaszlevelet arra a közérdekű bejelentésére a Székely Köztársaság Kormányának, amelyben a Budapest, Budaörsi úti Petőfi Sándor laktanya Mária Teréziára való átnevezéséről kérdeztem az önkormányzatot. Végül ma megkaptam elektronikus formában a válaszlevelet, amelyben arról tájékoztat az önkormányzat, hogy a Budapest, Budaörsi úti cím kívül esik az önkormányzat hatáskörén, ezért, annak ellenére, hogy az átnevezéssel nem értenek egyet, érdemben semmit nem tudnak tenni az ügyben."
 
Az a szomorú, hogy üzenni kell neki. Jellemből, bátorságból megbukott!
Innentől kezdve minden egyes nappal a közösségének árt. Méghozzá nagyon sokat!

Lehet, hogy az ördög ügyvédjének tartasz, de rühellem ezt a "Balogh mondjon le" hisztériát. Novák Katalin mellett működött egy tanácsadói csoport, amelynek tagja volt többek között Balogh is. Ebből a csoportból többen javasolták a kegyelem megadását. Erre valaki (Tudjuk kik!) bedobta, hogy Balogh javasolta. Az Igazság: Balogh is javasolta. A többiek nem jellemtelenek? Egyik sem vállalja fel a szerepét. És ezt nem a Balogh-rokonszenv mondatja velem. (Én nem különösebben kedveltem korábban sem.) De azt látom, hogy egy jól felépített hadjárat folyik, amelynek a célja Orbán és a FIDESZ megbuktatása.
A másik: szerintem a református közösség tagjainak kell erről döntenie, a választások meglékelése.
A harmadik: Olyan képmutató világban élunk most, hogy itt nem lehet nyílt sisakkal, férfi módra küzdeni. Mert, ha csak én vagyok a tét, kockáztathatom a bukást, hogy egyenes maradjon a gerinc, de, ha egy nemzet jövője a tét? akkor nagyon-nagyon dörzsöltnek kell lenni egy nagyon-nagyon dörzsölt ellenséggel szemben, aki bele akarja az országot rángatni egy háborúba.
 
Erre valaki (Tudjuk kik!) bedobta, hogy Balogh javasolta.
Ezt nem tudjuk. De az a lényeg, hogy részt vett a döntés meghozatalában, ezt el is mondta, nem ellenezte, hanem támogatta, ez a lényeg! Mert ebből a döntésből kerekedett aztán az a szarvihar, ami elsodorta a főnökét! Te tényleg nem érzékeled erkölcsileg, hogy miért kellett volna - már csak szimpla szolidaritásból is - a főnökével tartania ebben is??? o_O
De azt látom, hogy egy jól felépített hadjárat folyik, amelynek a célja Orbán és a FIDESZ megbuktatása.
Meglehet. És ezzel a magatartásával szerinted egy ilyen célt gátol? Ellenkezőleg.
 
Lehet, hogy az ördög ügyvédjének tartasz, de rühellem ezt a "Balogh mondjon le" hisztériát. Novák Katalin mellett működött egy tanácsadói csoport, amelynek tagja volt többek között Balogh is. Ebből a csoportból többen javasolták a kegyelem megadását. Erre valaki (Tudjuk kik!) bedobta, hogy Balogh javasolta. Az Igazság: Balogh is javasolta. A többiek nem jellemtelenek? Egyik sem vállalja fel a szerepét. És ezt nem a Balogh-rokonszenv mondatja velem. (Én nem különösebben kedveltem korábban sem.) De azt látom, hogy egy jól felépített hadjárat folyik, amelynek a célja Orbán és a FIDESZ megbuktatása.
A másik: szerintem a református közösség tagjainak kell erről döntenie, a választások meglékelése.
A harmadik: Olyan képmutató világban élunk most, hogy itt nem lehet nyílt sisakkal, férfi módra küzdeni. Mert, ha csak én vagyok a tét, kockáztathatom a bukást, hogy egyenes maradjon a gerinc, de, ha egy nemzet jövője a tét? akkor nagyon-nagyon dörzsöltnek kell lenni egy nagyon-nagyon dörzsölt ellenséggel szemben, aki bele akarja az országot rángatni egy háborúba.

És ha támadják a szereplőket, akkor nem történt meg vagy mi?
Akkor nem érdemlik meg a sorsukat?
Szerintem, te a pedomentő-mentőket mented.
Innentől nem kellene hivatkoznod erkölcsre, morálra, emberségre.
Az ugye megvan, hogy egy gyerek öngyilkos lett az igazgató és helyettese tevékenységének köszönhetően?
És te véded vagy próbálod relativizálni az ügyben szereplők tevékenységét.
És baszd meg, még te hivatkozol stílusra meg hasonló faszságokra.... Eszem megáll...
És még vezető beosztású pedagógus voltál ilyen morállal. Beszarok gecc...
 
Ezt nem tudjuk. De az a lényeg, hogy részt vett a döntés meghozatalában, ezt el is mondta, nem ellenezte, hanem támogatta, ez a lényeg! Mert ebből a döntésből kerekedett aztán az a szarvihar, ami elsodorta a főnökét! Te tényleg nem érzékeled erkölcsileg, hogy miért kellett volna - már csak szimpla szolidaritásból is - a főnökével tartania ebben is??? o_O

Meglehet. És ezzel a magatartásával szerinted egy ilyen célt gátol? Ellenkezőleg.

Ha azt tették volna a többiek is, és lemondtak volna, akkor igen! De egyik sem tett ilyet. Miről kellett volna lemondania? A Refermatus egyház vezetése 86%-ban szavazott bizalmat neki. Erről kellett vona lemondania. Ez nem a református egyház belügye?
 
És ha támadják a szereplőket, akkor nem történt meg vagy mi?
Akkor nem érdemlik meg a sorsukat?
Szerintem, te a pedomentő-mentőket mented.
Innentől nem kellene hivatkoznod erkölcsre, morálra, emberségre.
Az ugye megvan, hogy egy gyerek öngyilkos lett az igazgató és helyettese tevékenységének köszönhetően?
És te véded vagy próbálod relativizálni az ügyben szereplők tevékenységét.
És baszd meg, még te hivatkozol stílusra meg hasonló faszságokra.... Eszem megáll...
És még vezető beosztású pedagógus voltál ilyen morállal. Beszarok gecc...

Lapozz!
 
Ha azt tették volna a többiek is, és lemondtak volna, akkor igen! De egyik sem tett ilyet. Miről kellett volna lemondania? A Refermatus egyház vezetése 86%-ban szavazott bizalmat neki. Erről kellett vona lemondania. Ez nem a református egyház belügye?

Mit jelent neked a szolidaritás. Novákkal szolidarításból mondjon le a kormány? Varga Judit sem szolidaritásból mondott le, hanem azért mert ellenjegyezte, s ezzel hibázott!