Az is ott van nagyjàból.
A nato azonos szintű képességeket vár el a felajánlott erőktől. Afölé mehetsz, alá nem. Ezért olyan hű de nagy eltérések nincsenek.
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
-
- Címkék
- manőverszázad nehéz lövész dandár
A nato azonos szintű képességeket vár el a felajánlott erőktől. Afölé mehetsz, alá nem. Ezért olyan hű de nagy eltérések nincsenek.
Pedig egyéni helyzetek is vannak a világon.
Majd holnap,most ki kell keverednem a Kárpátokbol
Mondjuk az aknavetősök, légvédelmisek meg egyéb támogató egységek hiányoznak...ezekből gondolom 8-12 lenne zászlóaljanként
Nem hiányoznak, de ilyeneket nem raktak a lövész zászlóaljakba a csehek, hanem a azokon kívül vannak.
12db láncos 120mm gunmortar.
Ostobenkó kérdés: láncos/IFVs századhoz nem lenne jó 81mm AV? Elég sok dolgot lehet vele csinálni közvetetten azért...
P
Pogány
Guest
Azthiszem pár napja, max 1-2 hete volt megtágyalva a kérdés valamelyik topikban, így javallanám a kereső használatát.
T
Törölt tag
Guest
Ideális esetben sebesült kihordóból, légvédelmiből, századonként 1-1 jármű kellene. (4-5 jármű típusonként) Ezen felül aknavetős verziókból kellene egy üteg (6-8 gép). (a cseh modell 12 gépét kicsit soknak érzem)
Ezen felül kellene zászlóaljanként egy 4-6 járműves műszaki mentő szakasz is.
És akkor még nem gondolkoztunk a műszaki akadályelhárításról. Előbbiek szerves részét kell képezzék a zászlóaljnak, míg utóbbi rugalmasan kezelhető. (értsd lehet egy szinttel fentebbre szervezni, és onnan kirendelni)
P
Pogány
Guest
A századnak minek saját légvédelmi jármű? Ezek úgy hatékonyak, ha egy alegységben vannak nem úgy ha szanaszét vannak szórca.
szerintem arány számokra gondolt: minden századra jusson 1...
Ez dyslexiashaming.Nagyon szívesen, óvassá vissza!
Legalább a topicot mondanád meg, kereshetetlen itt minden a sok grafoman állat miatt
A tüzérség el a cseh srác úgy is írja a láncos megfigyelőket, hogy mech conpany/1.
Miért? A zászlóaljat védik, az egészet, tokkal vonóval. A számuknak pedig semmi köze a zászlóalj alegységeinek számához.
P
Pogány
Guest
Ez dyslexiashaming.
Legalább a topicot mondanád meg, kereshetetlen itt minden a sok grafoman állat miatt
A keresési kulcsszavak a következők voltak. 81 mm aknavető.
T
Törölt tag
Guest
Nyilván az a megoldás, hogy egy pontvédelmi rendszert beteszel egy csomóba a zászlóalj közepébe.
Szerintem az ország légvédelmét is úgy építsük fel, hogy az összes légvédelmi alegységet rakjuk be Paks környékére, mert az viszonylag középen van! Mert úgy hatékonyak lesznek...
A legvalószínűbb szerintem, hogy 12-16 Skyranger és 12 önjáró aknavető lesz egy dandárra.
Valahol olvastam, hogy B.W. 16 db Skyranger légvédelmi járművet szán egy dandár légvédelmére.
A mi dandárjaink valamivel kisebbek (pl. kevesebb hk.) meg csóróbbak is vagyunk, szóval inkább 12 légvédelmisünk lesz csak...szerintem...
Valahol olvastam, hogy B.W. 16 db Skyranger légvédelmi járművet szán egy dandár légvédelmére.
A mi dandárjaink valamivel kisebbek (pl. kevesebb hk.) meg csóróbbak is vagyunk, szóval inkább 12 légvédelmisünk lesz csak...szerintem...
Honnan veszed ezeket a hülyeségeket?Nyilván az a megoldás, hogy egy pontvédelmi rendszert beteszel egy csomóba a zászlóalj közepébe.
Szerintem az ország légvédelmét is úgy építsük fel, hogy az összes légvédelmi alegységet rakjuk be Paks környékére, mert az viszonylag középen van! Mert úgy hatékonyak lesznek...