Az is ott van nagyjàból.És a dd szervezet?Cullangokkal
A nato azonos szintű képességeket vár el a felajánlott erőktől. Afölé mehetsz, alá nem. Ezért olyan hű de nagy eltérések nincsenek.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az is ott van nagyjàból.És a dd szervezet?Cullangokkal
Pedig egyéni helyzetek is vannak a világon.Az is ott van nagyjàból.
A nato azonos szintű képességeket vár el a felajánlott erőktől. Afölé mehetsz, alá nem. Ezért olyan hű de nagy eltérések nincsenek.
Ha megnézitek a cseh topikba felrakott szervezeti felépítését a cseh zaszlóaljaknak onnantól nagy meglepetések nem fognak érni
Mondjuk az aknavetősök, légvédelmisek meg egyéb támogató egységek hiányoznak...ezekből gondolom 8-12 lenne zászlóaljanként
Nem hiányoznak, de ilyeneket nem raktak a lövész zászlóaljakba a csehek, hanem a azokon kívül vannak.Mondjuk az aknavetősök, légvédelmisek meg egyéb támogató egységek hiányoznak...ezekből gondolom 8-12 lenne zászlóaljanként
láncos önjáró aknavetők is?Nem hiányoznak, de ilyeneket nem raktak a lövész zászlóaljakba a csehek, hanem a azokon kívül vannak.
12db láncos 120mm gunmortar.Mondjuk az aknavetősök, légvédelmisek meg egyéb támogató egységek hiányoznak...ezekből gondolom 8-12 lenne zászlóaljanként
Azthiszem pár napja, max 1-2 hete volt megtágyalva a kérdés valamelyik topikban, így javallanám a kereső használatát.12db láncos 120mm gunmortar.
Ostobenkó kérdés: láncos/IFVs századhoz nem lenne jó 81mm AV? Elég sok dolgot lehet vele csinálni közvetetten azért...
Köszönöm a segítségetAzthiszem pár napja, max 1-2 hete volt megtágyalva a kérdés valamelyik topikban, így javallanám a kereső használatát.
Ideális esetben sebesült kihordóból, légvédelmiből, századonként 1-1 jármű kellene. (4-5 jármű típusonként) Ezen felül aknavetős verziókból kellene egy üteg (6-8 gép). (a cseh modell 12 gépét kicsit soknak érzem)Mondjuk az aknavetősök, légvédelmisek meg egyéb támogató egységek hiányoznak...ezekből gondolom 8-12 lenne zászlóaljanként
Nagyon szívesen, óvassá vissza!Köszönöm a segítséget
A századnak minek saját légvédelmi jármű? Ezek úgy hatékonyak, ha egy alegységben vannak nem úgy ha szanaszét vannak szórca.Ideális esetben sebesült kihordóból, légvédelmiből, századonként 1-1 jármű kellene. (4-5 jármű típusonként) Ezen felül aknavetős verziókból kellene egy üteg (6-8 gép). (a cseh modell 12 gépét kicsit soknak érzem)
Ezen felül kellene zászlóaljanként egy 4-6 járműves műszaki mentő szakasz is.
És akkor még nem gondolkoztunk a műszaki akadályelhárításról. Előbbiek szerves részét kell képezzék a zászlóaljnak, míg utóbbi rugalmasan kezelhető. (értsd lehet egy szinttel fentebbre szervezni, és onnan kirendelni)
szerintem arány számokra gondolt: minden századra jusson 1...A századnak minek saját légvédelmi jármű? Ezek úgy hatékonyak, ha egy alegységben vannak nem úgy ha szanaszét vannak szórca.
Ez dyslexiashaming.Nagyon szívesen, óvassá vissza!
A tüzérség el a cseh srác úgy is írja a láncos megfigyelőket, hogy mech conpany/1.szerintem arány számokra gondolt: minden századra jusson 1...
Miért? A zászlóaljat védik, az egészet, tokkal vonóval. A számuknak pedig semmi köze a zászlóalj alegységeinek számához.szerintem arány számokra gondolt: minden századra jusson 1...
Ez dyslexiashaming.
Legalább a topicot mondanád meg, kereshetetlen itt minden a sok grafoman állat miatt
A keresési kulcsszavak a következők voltak. 81 mm aknavető.De amúgy tovább megyek.
Tegyük fel, hogy egy magyar cég fejleszt egy ilyet, és a képekhez hasonló tornyos, 81 mm-es automata rendszerű aknavető születik. Mire rakjuk? A Gidrán felborul tőle. A Lynxre kicsi. Bármilyen modern 6x6 vagy 8x8 elbír egy 120-as (nagyobb robbanóerejű, nagyobb hatótávolsággal bíró) tornyot. Ide értve még a nem modern BTR-t is, feltéve, hogy bármi szándék van a megtartásukra. Az NMS talán még az a jármű, ami nem túl magas/borulékony egy ilyen toronyhoz, és kaliberben is hozzá illő. Ebben az esetben viszont csípőből el kéne vetni a platós verziót, mert kettőt felesleges megterveztetni és üzemben tartani.
A mai viszonyok között ami 2-3 km közel megy a frontvonalhoz nyílt terepen (a 81 mm hatótávja ezt szükségessé tenné), azt olyan páncélozással illik ellátni, hogy a jármű olyan nehéz lesz, olyan méretű, hogy a 120 mm-es torony sem fogja leterhelni.
Ha mondjuk egy településharcról van szó (pl. kisváros egyik feléből másikba tüzelés), akkor pedig a rendelkezésre álló fedezék a páncélozás nélküli, "platós" megoldást is, de az utánfutós vagy gyalogsági aknavető használatát is megengedi. Szóval nem látom szükségét könnyen, de teljesen körbepáncélozott, kis kaliberű aknavető rendszeresítésének. Ha már foglalkozunk valamivel, egy nagyobb tűzgyorsaságú, akár automata 120-ast rakjuk össze 5 év alatt, ne a 2B9/DE-81-et.
Nyilván az a megoldás, hogy egy pontvédelmi rendszert beteszel egy csomóba a zászlóalj közepébe.A századnak minek saját légvédelmi jármű? Ezek úgy hatékonyak, ha egy alegységben vannak nem úgy ha szanaszét vannak szórca.
Felvágós.A keresési kulcsszavak a következők voltak. 81 mm aknavető.
Honnan veszed ezeket a hülyeségeket?Nyilván az a megoldás, hogy egy pontvédelmi rendszert beteszel egy csomóba a zászlóalj közepébe.
Szerintem az ország légvédelmét is úgy építsük fel, hogy az összes légvédelmi alegységet rakjuk be Paks környékére, mert az viszonylag középen van! Mert úgy hatékonyak lesznek...