Beszélgető

Ha meg kettős a mérce az a baj.... :D
Ha meg kritizáljuk az is baj... :cool:

Mindegy, saját weboldalával mindenki azt csinál amit akar. Mi csak vendégek vagyunk itt. Mindenesetre ezek kikívánkoztak belőlem.
Tök oké, és nem is veled vitázom, csupán a jelensegre akartam rávilágítanai.
A probléma valós, de mindenki maga is tehet valamit, én speciel csak ritkán merészkedek be a zürös topikokba, és ugye ott az ignore is.
Szóval általános hiszti helyett némi önvizsgálatot javaslok.. ;)
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Már bocs, de pont az lenne a lényeg, hogy nem az számít, hogy ki vagy, mennyi tartalmat posztolsz! Ha vétesz a szabályok ellen akkor kapod a pihenőt!
Korábban azèrt volt sírás mert nincs elég szigor, most meg az a baj, ha van?!

Pl, Belengettèk, hogy Belpol bűnőzésért komoly dióval seggbe rakják az elkövetőt, és láss csodát a zavaros események ellenére is kuss van.

A következetesség a lényeg!
A büntetési tètelek lehet nőttek a korábbiakhoz képest (inflació), speciel nem tudom mit követett el Roni (nyilván érdekelne), de azért ok nélkül nem szoktak pihit osztogatni az adminok.
nem azt mondom hogy ne legyen szankció, ha valaki túltolja oké, kapjon érte, de arányosság az nem ártana.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and GI83
Ha a szabályoknak nem vét a troll akkor csak mert "neked" nem tetszik alapon akarod kirakni?
Ez a "nem hoz tartalmat" meg ne legyen már érv. Ez mégiscsak egy fórum és nem hírcsatorna! Nyilván jó, hogy friss infót kap az ember, de speciel volt, hogy Roni is teleszórta autós hírekkel a Kinai Biztpol topikot. Èrdekes meg minden de nem oda való! Szóval önmagában a ki-mit hoz nem kellene szempont legyen.

Ja és az egyén felelősègét se feledjük! A trollt pedig lehet ignorálni!

  • A fórumrombolás,

  • a trollkodás,

  • a színvonal rombolása,

  • a hangulatkeltés,

  • és az explicit tartalmak posztolása
azok konkrétumok nélkül, gumijogszabályként vannak alkalmazva, ez itt a probléma.
 
Ha túl nagy a szigor az a baj..
Ha nincs elég szigor az a baj...

Nem a szigor mértékével van baj hanem a következetlenségével és az aránytalanságával. Repkednek az egy évek a megfoghatatlan nagy semmire, mások a teljesen nyíltan évek óta folytatott trollkodással pedig maximum egy elnéző mosolyt érdemelnek ki.
 
Nem a szigor mértékével van baj hanem a következetlenségével és az aránytalanságával. Repkednek az egy évek a megfoghatatlan nagy semmire, mások a teljesen nyíltan évek óta folytatott trollkodással pedig maximum egy elnéző mosolyt érdemelnek ki.

Tudnék mondani 3-4 tagot aki szerintem hozáértő releváns infókat hoz, szerinted meg troll és ez fordítva is igaz.
 
Roni mivel húzta ki a gyufát? Szerintem amúgy totál nem volt vészes, kb. a legveszélytelenebb tag volt.
Bezzeg a sok, lényegben nyiltan idegen országok narratíváját szóró accok továbbra is jelen vannak, zavartalanul. Na azokat kéne baromi gyorsan kigyomlálni.
 
Nem a szigor mértékével van baj hanem a következetlenségével és az aránytalanságával. Repkednek az egy évek a megfoghatatlan nagy semmire, mások a teljesen nyíltan évek óta folytatott trollkodással pedig maximum egy elnéző mosolyt érdemelnek ki.
Nem akarok nagyon beleszólni, de a következetlenség és aránytalanság állapotait hangoztatók bejelentései néha nagyon erősen tükrözik, hogy vagy nem értik, hogy itt minek kellene zajlani, vagy van egy-két tag aki olyan szintű utálatot vált ki belőlük, hogy már akkor is beleállnak ha amúgy épp egy véleményen vannak.
(Itt most rád gondolok a legutóbbi dudis összeszólalkozásotok kapcsán.) S minden ahhoz van mérve, hogy az ominózus gyűlölt ellenség itt van-e még.
A büntetési tételek azért emelkednek mert szeretnénk a hosszú távú negatív folyamatokat visszafordítani. Nincs értelme annak, hogy valaki sokadik törölt kommentje, figyelmeztetése után is ugyanúgy csinálja tovább amit csinál. Vagy valami olyat hoz be amit nem lehet védeni (Roni tegnapi NSFW posztja) és amit nem fogok többször utólag részletezni mert pont azért lett eltüntetve, hogy a HTKA ne legyen ezzel azonosítva egy pillanatra sem.
Amit Terminator írt a külső megítélésünkről, az egyre inkább valós. A proli, szint alatti dolgok repülnek az importőrükkel együtt.

Erre a szelekcióra van valamennyi erőforrás, ezzel gazdálkodunk. Aki ezt nem látja át, és próbálja gumiszabállyal meg hasonlókkal magyarázni azzal ezen a ponton már nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre az vicces, hogy olyanok emlegetnek sunnyogást stb. akik azért szintén erős jóindulatot élveztek jópár alkalommal, és beletettük az időt a törlésbe a kivágás helyett. Durva a kettős mérce....De ugye az ukrán topikban csak egyetlen álláspont érvényesülhet, és addig megy az uszítás akár a moderációval szemben is (mindig ugyanattól az ukrán topikos körtől) amíg (mintha ignore funkció amúgy nem is létezne) csak a megfelelő narratíva marad a végén.
Legyen elég.
 
Nem akarok nagyon beleszólni, de a következetlenség és aránytalanság állapotait hangoztatók bejelentései néha nagyon erősen tükrözik, hogy vagy nem értik, hogy itt minek kellene zajlani, vagy van egy-két tag aki olyan szintű utálatot vált ki belőlük, hogy már akkor is beleállnak ha amúgy épp egy véleményen vannak.
(Itt most rád gondolok a legutóbbi dudis összeszólalkozásotok kapcsán.) S minden ahhoz van mérve, hogy az ominózus gyűlölt ellenség itt van-e még.
A büntetési tételek azért emelkednek mert szeretnénk a hosszú távú negatív folyamatokat visszafordítani. Nincs értelme annak, hogy valaki sokadik törölt kommentje, figyelmeztetése után is ugyanúgy csinálja tovább amit csinál. Vagy valami olyat hoz be amit nem lehet védeni (Roni tegnapi NSFW posztja) és amit nem fogok többször utólag részletezni mert pont azért lett eltüntetve, hogy a HTKA ne legyen ezzel azonosítva egy pillanatra sem.
Amit Terminator írt a külső megítélésünkről, az egyre inkább valós. A proli, szint alatti dolgok repülnek az importőrükkel együtt.

Erre a szelekcióra van valamennyi erőforrás, ezzel gazdálkodunk. Aki ezt nem látja át, és próbálja gumiszabállyal meg hasonlókkal magyarázni azzal ezen a ponton már nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre az vicces, hogy olyanok emlegetnek sunnyogást stb. akik azért szintén erős jóindulatot élveztek jópár alkalommal, és beletettük az időt a törlésbe a kivágás helyett. Durva a kettős mérce....De ugye az ukrán topikban csak egyetlen álláspont érvényesülhet, és addig megy az uszítás akár a moderációval szemben is (mindig ugyanattól az ukrán topikos körtől) amíg (mintha ignore funkció amúgy nem is létezne) csak a megfelelő narratíva marad a végén.
Legyen elég.
ladagrant, pávoler és a hasonlók ámokfutása amúgy OK?
 
Nem látom, hogy mi lenne az ámokfutás. Azt igen, hogy többen triggerelődnek rajtuk az ignore helyett.
OK.
Egyre inkább azon a véleményen vagyok, hogy a biztpol topicokban kizárólag híreket, esetleg elemzéseket lehessen betenni, minimális magyarázó/összefoglaló szöveggel (utóbbi viszont szerintem lehetne kötelező).
Gránáthajigálós, robbantós, hullamutogatós anyagokat meg ne lehessen (ez lehetne azonnali tiltás esetleg).
Illetve még valami: ha valaki bizonyítottan fake news-t tesz be (ArmA felvételek valósnak prezentálása, korábbi hírekben szereplő képek/videók mostaniként való feltüntetése stb), ÉS EZT NEM ISMERI EL, azt is hidegre tehetnétek.

Az ukrán topicban meg konkrétan amikor valaki arra szólít fel, hogy "most azonnal segíteni kell az oroszoknak/ukránoknak" vagy épp népirtást emleget, az repülhet.

Haditechnikáról meg lehessen véleményt nyilvánítani az adott szaktopicban.
 
Nem akarok nagyon beleszólni, de a következetlenség és aránytalanság állapotait hangoztatók bejelentései néha nagyon erősen tükrözik, hogy vagy nem értik, hogy itt minek kellene zajlani, vagy van egy-két tag aki olyan szintű utálatot vált ki belőlük, hogy már akkor is beleállnak ha amúgy épp egy véleményen vannak.
(Itt most rád gondolok a legutóbbi dudis összeszólalkozásotok kapcsán.) S minden ahhoz van mérve, hogy az ominózus gyűlölt ellenség itt van-e még.
A büntetési tételek azért emelkednek mert szeretnénk a hosszú távú negatív folyamatokat visszafordítani. Nincs értelme annak, hogy valaki sokadik törölt kommentje, figyelmeztetése után is ugyanúgy csinálja tovább amit csinál. Vagy valami olyat hoz be amit nem lehet védeni (Roni tegnapi NSFW posztja) és amit nem fogok többször utólag részletezni mert pont azért lett eltüntetve, hogy a HTKA ne legyen ezzel azonosítva egy pillanatra sem.
Amit Terminator írt a külső megítélésünkről, az egyre inkább valós. A proli, szint alatti dolgok repülnek az importőrükkel együtt.

Erre a szelekcióra van valamennyi erőforrás, ezzel gazdálkodunk. Aki ezt nem látja át, és próbálja gumiszabállyal meg hasonlókkal magyarázni azzal ezen a ponton már nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre az vicces, hogy olyanok emlegetnek sunnyogást stb. akik azért szintén erős jóindulatot élveztek jópár alkalommal, és beletettük az időt a törlésbe a kivágás helyett. Durva a kettős mérce....De ugye az ukrán topikban csak egyetlen álláspont érvényesülhet, és addig megy az uszítás akár a moderációval szemben is (mindig ugyanattól az ukrán topikos körtől) amíg (mintha ignore funkció amúgy nem is létezne) csak a megfelelő narratíva marad a végén.
Legyen elég.
Csak két éve mondom nektek hogy ki kéne baszni a tagság bő 30%-át. Megfogadtátok?
Nem, hát tessék.
 
  • Vicces
Reactions: Pocok75
Nem akarok nagyon beleszólni, de a következetlenség és aránytalanság állapotait hangoztatók bejelentései néha nagyon erősen tükrözik, hogy vagy nem értik, hogy itt minek kellene zajlani, vagy van egy-két tag aki olyan szintű utálatot vált ki belőlük, hogy már akkor is beleállnak ha amúgy épp egy véleményen vannak.
(Itt most rád gondolok a legutóbbi dudis összeszólalkozásotok kapcsán.) S minden ahhoz van mérve, hogy az ominózus gyűlölt ellenség itt van-e még.
A büntetési tételek azért emelkednek mert szeretnénk a hosszú távú negatív folyamatokat visszafordítani. Nincs értelme annak, hogy valaki sokadik törölt kommentje, figyelmeztetése után is ugyanúgy csinálja tovább amit csinál. Vagy valami olyat hoz be amit nem lehet védeni (Roni tegnapi NSFW posztja) és amit nem fogok többször utólag részletezni mert pont azért lett eltüntetve, hogy a HTKA ne legyen ezzel azonosítva egy pillanatra sem.
Amit Terminator írt a külső megítélésünkről, az egyre inkább valós. A proli, szint alatti dolgok repülnek az importőrükkel együtt.

Erre a szelekcióra van valamennyi erőforrás, ezzel gazdálkodunk. Aki ezt nem látja át, és próbálja gumiszabállyal meg hasonlókkal magyarázni azzal ezen a ponton már nem tudok mit kezdeni.
Mindenesetre az vicces, hogy olyanok emlegetnek sunnyogást stb. akik azért szintén erős jóindulatot élveztek jópár alkalommal, és beletettük az időt a törlésbe a kivágás helyett. Durva a kettős mérce....De ugye az ukrán topikban csak egyetlen álláspont érvényesülhet, és addig megy az uszítás akár a moderációval szemben is (mindig ugyanattól az ukrán topikos körtől) amíg (mintha ignore funkció amúgy nem is létezne) csak a megfelelő narratíva marad a végén.
Legyen elég.

Nagyon nehéz elképzelnem azt az álláspontot, ahonnan objektív véleményként látnám az általad leírtakat. Ámde legyen, mindenért, minden rosszért az ukrán biztpolos slepp a felelős. Szerintem ez csak az, hogy struccként homokba dugod a fejed, de nyilván ez az én véleményem csak. Viszont, ha a moderáció ilyen remek, objektív és tévedhetetlen szívesen látnék egy pár soros véleményt mac munkásságáról. Mert látványosan kerülitek, mint macska a forró kását. Pedig mondjuk ki, azzal, hogy képtelen objektivitásra és hogy képtelen fékezni az indulatait, az indulat hevében telibeszarni az általatok kreált móderációs elveket, mint moderátor megbukott. Ez szimplán tény.
Egy pár sorban igazán leírhatnád, hogy az ő munkája, mint moderátor, milyen szempontok alapján megfelelő, mert elképzelni nem tudom.
Köszönöm.