Leopard 2A7HU, és majd egyszer KF51 Panther.
[HUN] T-72 korszerűsítés
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Próbálj már egy kicsit gondolkodni, ha most megtámadnának mivel véded meg a hazádat? Azzal a 10db leopárddal, vagy a 3db Lynx-el, vagy a 23db PZH-2000-rel? Tessék még még mondani hozzá harcjárművet! Mi buták vagyunk, de te nagyon okos vagy! Te nagyon sok mindent tudsz ugye, had művelődjünk egy kicsit!
Mivel tudunk védekezni? Íjjal, csúzlival, mivel?
Mi a gond Bálint kolléga válaszával?
Továbbra is áll a kérdésem, mi lesz helyette?
Majd meglátjátok.
Ha valóban született ilyen döntés.
(Amúgy évekkel ezelőtt is tutira tudta itt pár ember, aztán egy eseményen egy érintett főtisztet hallottam, ahogy egy beosztottjának mondja, hogy jó lenne, ha az állomány nem írna az interneten olyan dolgokat amit nem is tudhat, mert a döntéshozók sem tudják még...)
?
tudod hogy ezekre nem lehet válaszolni amíg a hivatalos nem jött ki
ahogy erre sem hivatalosan
De ez elég nyilvánvaló, mivel a Leopárdokat már szállítják a KF51-re meg fejlesztési szerződést írtak alá...
született, nem is egy
ez meg vicces volt
de azért nincs sűrűn, sőt, egyik kolléga direkt a fórum közelébe sem ment mikor megtudta hogy érkezik a leo+pzh kombó
Lovashuszarok.
Továbbra is áll a kérdésem, mi lesz helyette?
Ez történik ha meg az allomany felé sincs kommunikálva egy vázlatos bubanatos faszantos terv se
Elkezdődik a pletykálas a tipikus esete mikor fent a 3.rol valaki mondja hogy új tankokat akarunk venni az elsőn már a típus meg van, a laktanya végében meg már konkrét típus darabszáma meg van és meg hozza is teszik hogy Józsi a 2.on össze szarta magát 
Akkor serényebben reménykedünk a békében
Léptetőmotoros rózsafüzért innoválok.
ez meg vicces volt
Többen vannak itt valódi értesülésekkel mint gondolnád, csak utalni sem utalnak semmire. Nem kell belőle ügyet csinálni 
Hány fejlesztésből nem lett végül harc vagy harctámogató eszköz?? A fejlesztés egy dolog, közben a világ változott pld. a KNDS+RM ismét osszeborult az uj európai tankra. Akik meg a közel-keletre akarnak magyar építésű KF-51-et eladni azt kijozanítom, hogy kurvára mindegy, hogy mi gyártjuk vagy a németek, a Német kormány a rendszer berendezések beépítésére hivakozva nem engedi akkor cseszheti itt minden okos kolléga. Ilyen volt Eurófigher ügyben német vétó, vagy éppen Gripen ügyben argentinának brit vétő, vagy a ALCA eladásokra USA vétó.
nincs azzal baj, aki tudja az tudjaTöbben vannak itt valódi értesülésekkel mint gondolnád, csak utalni sem utalnak semmire. Nem kell belőle ügyet csinálni
megvenném
T
Törölt tag
Guest
Na, kezded már kapiskálni?Akkor serényebben reménykedünk a békében
Léptetőmotoros rózsafüzért innoválok.
Per pillanat más értelmes opció nem nagyon van. Minden más forgatókönyvre ráb@szunk.
Pénzügyileg biztosan, de nagy valószínűleg a jövő Honvédsége szempontjából is...
Ha nem megfelelő felszereléssel kerül harcba,csak gördülő koporsó.A Leo2A7Hu is.
-Nincs felülről támadó eszköz elleni védelme.Akár dron az az eszköz,akár egy origonál/iráni másolat Spike,akár egy Kitolov irányitott gránát.
-Nincs megfelelő lefogó másodfegyverzete.
Ha a T72 korszerűsitését nézük,akkor ezt ahoz kell viszonyitani,hogy egy újabb Leo/KF51 (ami egy nemlétező valami) rendelés esetén jelenlegi áron minimum 25,de inkább 30millió dollár,és alsó hangon 6,de inkább 10 év egy újabb (különben elég karcsú) hk zl beszerzése.
Egy meglévő T72 vázakat használó korszerűsités kb 3 év alatt biztositana kb a Leo2A8 árának harmadáért mintegy másfél zl hk-t.(COVID elött zsidók 2 év szállitási határidővel hirdették a felvázolthoz hasonló nagyságrendű korszerűsitett T72 zl leszállitását)
Egy önálló "nehéz" dd-nak ahoz,hogy valóban őnálló hadműveleti egységként funkcionálhasson,kéne kb 10 századnyi hk,ideális esetben.De minimum 6......
Egy(1) önálló manőver dd-hoz.
Mennyi pénz és idő ezt csak Leokbol kiállitani?
Természetesen vannak alternativ lehetőségek is.K2,Merkava,M1 Abrams.Lehet válogatni,gondolkodni,hogy melyik megoldás a jobb és reálisabb lehetőség.
teljesen egyetértünk, de ez kb minden harckocsira igaz, minden harckocsi kilőhető, csak ennek az esélyét lehet csökkenteni
rá kell rakni a eurotrophyt, A8-ra upgradelve
na itt mire szeretnél gondolni?
majdnem mindegyik szám rossz ebben a mondatban
honnan szerzel komplett használhato és upgradere alkalmas 72-es alvázat?
lehet hogy olcsóbb lenne, dehogy a harcértéke nem lenne az A8 harmadánál sem az is biztos
alkatrészt honnan szerzel hozzá?
logisztikát ki biztosítja mögé?
support honnan jönne?
hát, ha a NATO irányelvet nézed, akkor hamár van 1 hk zlj a dandárban már nehéznek minősül ergó 3-4 századdal is lehet nehéz dd egy dd , de pl ha a svédeket nézed, ott a manőver dd-kbe van 6 ( mellette 6 lvszsz) az ami ABCT-kbe meg 23 előtt volt 6, mostmár csak 5 , szóval ez így eléggé nesze semmi fogd meg jól, szerintem (szvsz) nem a vas a szűk keresztmetszet hanem jobban inkább az ember aki benne ül
mint ahogy írtam pont fentebb, nem a vas a szűk keresztmetszet hanem jobban inkább az ember aki benne ül
honnan veszed hogy ezek hamarabb ideérnek? vagyhogy előbb lenne rá ember? vagy infrastruktúra? vagy üzemeltetési kultúra? tudod mekkora gondolkodásbéli váltás kellett a 72-esek után? irgalmatlan nagy, nekem személy szerint a K2 tetszett még anno mikor szóba jött harckocsi beszerzés, merkavát hagyjuk, abrams meg nem, utána lett átnézve a 72-esek tuning lehetőségei, ( honnan-hogy-mennyiért-ár/érték arány stb) a szakma egyértelműen megfogalmazta mit szeretne, majd el lett döntve a vadonatúj Leopárdok, nem véletlen hogy nem más lett rendelve és/vagy a 72-esek nem lettek tuningra küldve
Nem véd a felülről támadó eszközök ellen
Ami azt illeti,szerintem kb reális becslés az új Leok beszerzésére
Gp-kra
Amik nekünk megvannak.70pár db T72ünk van még,amit kb másfél zl-nak vettem (és számoltam azzal,hogy párat műszaki gépnek kéne átalakitani)
A világban még van beszerezhető T72,ha az európai készleteket el is vitte az ukrán háború.De alapbol csak a saját készlettel számoltam
Biztos,hogy jóval több lenne az összesitett harcérték is az A8 harcérték harmadánál.Nem egy harcfeladatnál még jobb is lenne.(a felvázolt modernizációt számitva)
Onnan,ahonnan az upgradehez.Mivel gyakorlatilag csak a váz maradna a régi.
Hangsúly az önálló hadműveletre képes jelzőn van.Szabvány NATO "nehéz" dd nem önálló hadműveleti képességű dd képességminimumára van megállapitva,hanem magasabb kötelékben való alárendelt működésre.
Ennek is van megoldása-pénz,pénz,és pénz.Meg még más is,de ez már összetettebb kérdés (tanulás,lakhatás,családpolitika,akármi beleszőhető)
Ez meg igy egy semmitmondó duma.
Pl,a T72 is egy hk.Ugyanúgy tömkremegy,mint bármnelyik másik hk,köztük a Leo,ha nincs megfelelően üzemeltetve.
Zplánrol különben egyáltalán nincs jó véleményem.Semmi köze a valóságnak a népbutitó propagandájához.NATO majd megvéd doktrinához idejétmult elvek alapján politikai megfontolásokkal alaposan átszőtt látványpékség.
Önálló honvédelemre helyi szinten is alkalmatlan.Érdekérvényesitésre alkalmatlan (az a legjobb fegyver/hadsereg,amit soha nem kell bevetni,mert puszta létével eléri célját-perzse ez igy 100%ban megvalósithatatlan)
Egyébként új hk-k közül én is a K2 egy számunkra optimalizált Hu változatát vállasztanám (tegyük hozzá,igy fotelből,nyilvános papirinformációk alapján-mindig tessenek minden javaslatom mögé odaképzelni az ELÖBB ALAPOS GYAKORLATI PRÓBÁKON BIZONYITSON kitételt)
én meg tudom hogy nem, azért írtam azt amit
honnan veszed hogy az összes itthoni van olyan állapotban hogy megérje upgradre küldeni? tény hogy javult a helyzet mondjuk 16-hoz képest de azért nem ennyire
arról nem is beszélve, hogy többször is ki lett mondva hivatalosan, hogy kivágjuk a vsz vasakat (idővel)
na, mesélj, milyen harci feladatban lenne jobb egy tuning 40+ éves 72-es mint egy A8? ( illetve milyen modernizációt vázoltál fel? arról lemaradtam sry)
az a baj hogy a " meg más is" az kb a probléma fele, szerintem már 2-3 éve biztos írom ide hogy az emberhiányra a pénz csak 50%-ban megoldás ( de mostani tapasztalatok alapján inkább csak 25%)
azt hogy Neked egy semmit mondó duma sajnos nem tudok mit kezdeni, ezt lehet mondani, ha tetszik ha nem, vagy mit szeretnél mit mondjon az ember pontosan itt?
én csak annyit mondok hogy nem teljesen van igazad, nagyon sajnálom hogy nagyon nagy része titkosított/ megy róla a titkolózás
Ez igy egy csak egy állitás-indokold
Mivel a korszerűsités után csak a puszta páncél váz lenne a régi (az is korszerű páncélelemekkel elfedve),lényegtelen,hogy jelen pillanatban működőképes járműröl van e szó.
Ez eredetileg igy nézett ki
A vázon kivűl semmi nem azonos benne.Másik motor,váltó,felfüggesztés,fegyverzet,harcelektronika,teljesen más alkatrészbázis.
Hasonló példa a T55 Tiran,vagy az M60T.
PTSZ azért felújitva lett.Éshogy nálunk ilyen a hozzáállás.....Az csak az MH-t jellemzi.IDF meg még mindig nem dobja ki a zsákmányolt T55 vázait,hanem felhasználja őket.Dehát ők tök hülyék,mert csak
Ja,hogy azt se tudod,mit nézel le nagy mellénnyel...Ez meg téged jellemez.Lapozz vissza,és olvasd el
Egy területen lenne hátrányban a felvázolt módon korszerűsitett T72.A szemtöl szembeni nyilt hk párbaj egy modern hk-val.(bár ez is érdekes kérdés,hisz ma a modern hk-k szemtől szemben nem tudják egymást kilőni)
A nyilvános infókbol is látszik,hogy van valóban honvédelmi képességű haderőre való próbálkozás.(egyébként nincs is messze az elképzelés az általem egyszer felvázolt kétszintű haderőtöl).
Ugyanezekből az infókbol az is látszik,hogy (sokféle okbol) ezek az erőfeszitések sikretelenek