Ezek konkrétan valós árak.
A szlovákok AMV-je 6,4 milla pl.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
A szlovákok AMV-je 6,4 milla pl.
Ha nem akarnak gyártani akkor meg meg kell venni készen a török cuccot!
6x6 ARMA az észteknek 1 millió EUR körül jött ki...
Nurol Makina will supply 112 NSM 4x4 light armored vehicles (above) to the Estonian army at a cost of €90 million, while another Turkish company, Otokar, will supply 112 ARMA 6x6 armored personnel carriers
at a cost of €130 million. Together, the two contracts are worth over €220 million, including adapting to Estonian requirement, training and spares. Deliveries are due to begin in late 2024.
Ez annyira olcsó hogy nem is értem mire várnak!
Évi 40-50 ilyen járműre még szűkös büdzsé mellett is bármikor lenne pénz...
Hogy mire várnak azt én sem tudom.Ha nem akarnak gyártani akkor meg meg kell venni készen a török cuccot!
6x6 ARMA az észteknek 1 millió EUR körül jött ki...
Nurol Makina will supply 112 NSM 4x4 light armored vehicles (above) to the Estonian army at a cost of €90 million, while another Turkish company, Otokar, will supply 112 ARMA 6x6 armored personnel carriers
at a cost of €130 million. Together, the two contracts are worth over €220 million, including adapting to Estonian requirement, training and spares. Deliveries are due to begin in late 2024.
Ez annyira olcsó hogy nem is értem mire várnak!
Évi 40-50 ilyen járműre még szűkös büdzsé mellett is bármikor lenne pénz...
Sok hülyeség van meghgyökeresedve a fórumon,pl ez a valóságban soha nem létező IFV vs APC harcászat.
Mennyi IFVje volt Saronnak,Guderiannak,vagy Talnak?Egy megveszekedett db se.IDFnek máig nincs egy db IFVnek nevezhető harcjárműve rendszerben (mert mintapéldány szinten van Eitan és Namer is Samson toronnyal,de nincsnek megrendelve).Franciáknak nincs láncos lövészszállitójuk.SADF csak kerekes lövészszállitókat használt,és együtt a hk-kal.És Angolában utak se voltak,közhiedelemmel ellentétben meg egy kifejezetten nehéz,erdős terep volt (SADFnek volt MAN HX 8x8 tehrautója,és MAN hk szállitói,amik nem birták a gyűrődést a hadműveleti zónában,nem birták a nehéz terepet)
Angola-Namibia sik határvidéke esős évszakban.Fél Mo-nyi területek kerűltek viz alá,mert árterek.Ugyan ez a térség száraz évszakban
Kicst beljebb,vagyis északabra,Dél Angolában (Ratel90 vs T54-no ezért volt 80 méter az átlag hk lőtávolság)
IDF a régi M113 APCket meg kerekes Eitanra váltja le.És egyenlőre csak a Samson torony nélküli verziót rendelik meg.És a közhiedelemmel ellentétben Izrael sem csak sivastag.Golan fennsikon telente rendszeresen hó esik
És hóolvadás után bizony ott is van sár.
Le kéne már számolni a szterotipiákkal,mert nem igazak.
És tudomásul kéne venni,hogy az országok hadműveleti viszonyai sok okbol különbözőek.Ami jó Izraelnek,az nem jó Dél Afrikának.És ami jó Németországnak,az egyáltalán nem biztos,hogy jó Magyarországnak.
Mennyi IFVje volt Saronnak,Guderiannak,vagy Talnak?Egy megveszekedett db se.IDFnek máig nincs egy db IFVnek nevezhető harcjárműve rendszerben (mert mintapéldány szinten van Eitan és Namer is Samson toronnyal,de nincsnek megrendelve).Franciáknak nincs láncos lövészszállitójuk.SADF csak kerekes lövészszállitókat használt,és együtt a hk-kal.És Angolában utak se voltak,közhiedelemmel ellentétben meg egy kifejezetten nehéz,erdős terep volt (SADFnek volt MAN HX 8x8 tehrautója,és MAN hk szállitói,amik nem birták a gyűrődést a hadműveleti zónában,nem birták a nehéz terepet)
Angola-Namibia sik határvidéke esős évszakban.Fél Mo-nyi területek kerűltek viz alá,mert árterek.Ugyan ez a térség száraz évszakban
Kicst beljebb,vagyis északabra,Dél Angolában (Ratel90 vs T54-no ezért volt 80 méter az átlag hk lőtávolság)
IDF a régi M113 APCket meg kerekes Eitanra váltja le.És egyenlőre csak a Samson torony nélküli verziót rendelik meg.És a közhiedelemmel ellentétben Izrael sem csak sivastag.Golan fennsikon telente rendszeresen hó esik
És hóolvadás után bizony ott is van sár.
Le kéne már számolni a szterotipiákkal,mert nem igazak.
És tudomásul kéne venni,hogy az országok hadműveleti viszonyai sok okbol különbözőek.Ami jó Izraelnek,az nem jó Dél Afrikának.És ami jó Németországnak,az egyáltalán nem biztos,hogy jó Magyarországnak.
Ja, torony nelkul.
No meg nem ma rendelnek, hanem evekkel ezelott rendeltek.Az az "utobbi 2 ev" eleg gyokeresen atirta az arcedulakat.
A török árak amiket szoktam írni teljesen kurrensek. Mivel nekik se munkaerő se nyersanyagproblémáik nincsenek így nem emelnek drasztikus árakat és le akarják dömpingelni a piacot ahol csak tehetik.
Azt nem akarod megerteni, hogy a direct peer opponentek kozul mindegyiknek van mar IFVje (jo, a romanok BMPjet csak nemi joindulattal szamolom ide), azaz teljesen irrelevans ha mashol, masvalakinek, 40-50 eve volt-e vagy sem.Sok hülyeség van meghgyökeresedve a fórumon,pl ez a valóságban soha nem létező IFV vs APC harcászat.
Mennyi IFVje volt Saronnak,Guderiannak,vagy Talnak?Egy megveszekedett db se.IDFnek máig nincs egy db IFVnek nevezhető harcjárműve rendszerben (mert mintapéldány szinten van Eitan és Namer is Samson toronnyal,de nincsnek megrendelve).Franciáknak nincs láncos lövészszállitójuk.SADF csak kerekes lövészszállitókat használt,és együtt a hk-kal.És Angolában utak se voltak,közhiedelemmel ellentétben meg egy kifejezetten nehéz,erdős terep volt (SADFnek volt MAN HX 8x8 tehrautója,és MAN hk szállitói,amik nem birták a gyűrődést a hadműveleti zónában,nem birták a nehéz terepet)
Angola-Namibia sik határvidéke esős évszakban.Fél Mo-nyi területek kerűltek viz alá,mert árterek.Ugyan ez a térség száraz évszakban
Kicst beljebb,vagyis északabra,Dél Angolában (Ratel90 vs T54-no ezért volt 80 méter az átlag hk lőtávolság)
IDF a régi M113 APCket meg kerekes Eitanra váltja le.És egyenlőre csak a Samson torony nélküli verziót rendelik meg.És a közhiedelemmel ellentétben Izrael sem csak sivastag.Golan fennsikon telente rendszeresen hó esik
És hóolvadás után bizony ott is van sár.
Le kéne már számolni a szterotipiákkal,mert nem igazak.
És tudomásul kéne venni,hogy az országok hadműveleti viszonyai sok okbol különbözőek.Ami jó Izraelnek,az nem jó Dél Afrikának.És ami jó Németországnak,az egyáltalán nem biztos,hogy jó Magyarországnak.
Azokat nem is kerdojeleztem meg sosem, sot, ha emlekszel, en eroltettem a torok 8x8-as vonalat mar tavaly is, mint legjobb opciot.
Ha csak egy RCWS-t akarunk rá az nem drága. fél-egymillió EUR-ért már nagyon jót lehet kapni ezekből.Ja, torony nelkul.
Csak épp AMV-t azóta sem rendelt senki. Úgy nem lehet nagyon árat emelni, ha nem állnak sorba a vevők a cuccért!
Ha drágult is valamennyi, biztos nem jelentőset - tuti nem annyit mint a Boxer. Pappiék konkrétan megőrültek árak terén!
De a patriától a fullra nyomott AMV XP 8 körül van minden földi jóval
Ja és az ARMA 2 elbukta a török belsős kerekes tendert!
Ez nem igy mukodik.
A nyersanyag, az alkatresz, a beszallitok dragultak ergo a rendszer egesze is dragult.
Ha drágult is valamennyi, biztos nem jelentőset - tuti nem annyit mint a Boxer. Pappiék konkrétan megőrültek árak terén!
Szerintem tutira 40-50% korul lett dragabb az AMV XP is.
T
Törölt tag
Guest
Háát az igen-igen kellemetlen.
Min bukott?
Csak nem a hodály méret volt a gond?!
És az ebből adódó gyengébb off-road képesség?
1. Csak a steel $1400-1500 korulrol $2200 kore ment fel az elmult ket evben.
2. A szlovak szerzodes kovetelmenye volt az ~50% koruli szlovak beszallitoi termekfelhasznalas.
3. A szlovakok rendelesben nincs fegyverzet, az egesz torony hazai. (Es nem, ez egyaltalan nem felmillios tetel volt, rament X evuk meg ki tudja, mennyijuk. Egy ujat akkor kapsz meg felmillio kornyeken, ha az mar alapbol van hozza opciokent, de akkor meg mashol huznak le ugyanugy, hehe).
3. Emlekeim szerint a szlovakoke is felment $5M-$6M kore, mire elkezdtek gyartani 2022-ben.
Szerintem realisan ma, ha rendelnenk keszen AMV XP-t, mindennel is, L4-5 kozotti vedelemmel, akkor az vidaman $10-12M korul lenne meg 300-400 darabra is (ebbe mar beleszamolom a Strikeshield csempezest is).
Igaz, azzal letudnank 30 evre a kerdest, szoval nem lenne rossz uzlet.
Mondjuk azon nem lepodok meg. Emlekszel, hogy ez volt az elso megjegyzesem a temajaban az uj kepek kapcsan, hogy mekkora embertelen hodaly lett az is?
Szerintem nem lenne ennyi, de ha mégis, akkor is magasan veri a Boxer 20 millió körüli árát!
T
Törölt tag
Guest
Hááát ez azért messziről látszott!
Imádom amikor ilyen piti, kis dolgokban később bebizonyosodik, hogy jó volt a megérzésem.
Az a "szörnyű" tény látszik kibontakozni, hogy elfogynak a lehetséges opciók.
Az AMV XP hiába jóval olcsóbb, mint a Boxer, és jobb, mint bármelyik 6x6, utóbbiak annyival jobb árban kijönnek, hogyha tényleg csak APC a cél, akkor nem hagy más opciót a kínálat, és a gazdasági realitás.
Amikor egy AMV XP árából kijön 3-4 egyéb 6x6 akkor azért ott igen igen komoly kerekskedői véna kell, hogy el tudd adni sima APC-nek.
Egyetlen reális opciót látok még, mégpedig a SuperAV-t. (Igen, van némi tickem a Marines felé...)
Na jó, az Arma 1 meg a PARS 8x8-as verziói is érdekesek lehetnének. A CAVS viszont a gyors terjedéssel igen jó eséllyel válhat egy standard típussá itt Európában.
A SuperAV-ből viszont nem a Marines ACV-je, hanem a Land variáns, vagy az eredeti SuperAV, amelyik nem a megnövelt testtel, de úszóképesen tud 8 fős deszantot vinni.
Érdemes megnézni a Guaranit, ami APC konfigban 6x6-osként is képes úszni, és 8 fős deszantot vinni. A 30-as toronnyal úgy tudom az úszás már nem nagyon megy, de az eredeti 8x8-as SuperAV-nek ez nem lehet baj.
Az meg szerintem ki kell jöjjön 3M USD-ből még egy csökkentett 30-as RC toronnyal is.
