Románok,lengyelek vettek már-mert náluk a propibanda hülyeségével ellentétben nem politikai jóindulatvásárlás a honvédelmi beszerzés legfőbb kivállasztási szempontja.
[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A lengyeleknél a paranoiás őrület az elsődleges szempont.
Mindenből vettek vagy 2-3 félét.
Nincs a koreai elvetve megvan az államközi szerződés. De van francia olasz stb termék Apc ből dunat lehet rekeszteni csak a rendszerbelwvoekbol a törököknek van vagy 8 eltérő.
Ha nem a pénzedre hajt, akkor biztosEgy ukrán nej nem rossz …
Lefordítom ezt a szörnyeteget magyarra.
Egy jól konstruált GYHJ tudja pótolni a negéz GYHJ-t...
Fogd már fel, hogy a GYHJ az nem egyenlő (≠)a Lövészpáncélossal/BMP-vel/IFV-vel!!!
jtőnév amibe beletartozik az APC és az IFV is.
Gyalogsági harcjármű gyhj. htech Páncélvédelemmel és fegyverzettel ellátott kerekes v. lánctalpas harcjármű. Megj.: kezelőszemélyzete általában két-három fő, emellett hat-tíz felfegyverzett katona szállítására alkalmas. Alkalmazás szempontjából két változatot különböztethetünk meg: a lövészpáncélost és a páncélozott szállító harcjárművet.
SuperAV eseten a Patria BIZTOSAN jobb arat adna, plane, ha a 30 tonnas uszokepest kered (modularis pancellal, hogy vedettebb is lehessen).Hááát ez azért messziről látszott!
Imádom amikor ilyen piti, kis dolgokban később bebizonyosodik, hogy jó volt a megérzésem.
Az a "szörnyű" tény látszik kibontakozni, hogy elfogynak a lehetséges opciók.
Az AMV XP hiába jóval olcsóbb, mint a Boxer, és jobb, mint bármelyik 6x6, utóbbiak annyival jobb árban kijönnek, hogyha tényleg csak APC a cél, akkor nem hagy más opciót a kínálat, és a gazdasági realitás.
Amikor egy AMV XP árából kijön 3-4 egyéb 6x6 akkor azért ott igen igen komoly kerekskedői véna kell, hogy el tudd adni sima APC-nek.
Egyetlen reális opciót látok még, mégpedig a SuperAV-t. (Igen, van némi tickem a Marines felé...)
Na jó, az Arma 1 meg a PARS 8x8-as verziói is érdekesek lehetnének. A CAVS viszont a gyors terjedéssel igen jó eséllyel válhat egy standard típussá itt Európában.
A SuperAV-ből viszont nem a Marines ACV-je, hanem a Land variáns, vagy az eredeti SuperAV, amelyik nem a megnövelt testtel, de úszóképesen tud 8 fős deszantot vinni.
Érdemes megnézni a Guaranit, ami APC konfigban 6x6-osként is képes úszni, és 8 fős deszantot vinni. A 30-as toronnyal úgy tudom az úszás már nem nagyon megy, de az eredeti 8x8-as SuperAV-nek ez nem lehet baj.
Az meg szerintem ki kell jöjjön 3M USD-ből még egy csökkentett 30-as RC toronnyal is.
Egyebkent ez pont az a flotta lenne, amit 3-4 eve magyaraztam anno, hogy vegyesen kellene uszokepes AMV es AMV XP, meg az olcso 6x6 rengeteg, puszta APC szerepbe (akkor ugye meg nem volt a Lynx kepben).
Ha rendelnenek abbol az olcso CAVsbol vagy mibol sokat, mondjuk 300-400 darabot, akkor 180-200 uszokepes AMV is eleg lenne mondjuk 250-300 rendes Lynx melle (es akkor most ignoralom, hogy nincs is ennyi ember rajuk).
Látom nem vagy képes felfogni, hogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
Induljunk ki innen!
H = harcjármű: katonai gépjármű, amelyet a harc megvívására fegyverzettel, illetve a fegyverek irányítására szolgáló eszközökkel szereltek fel.
Ha ezt páncélozod, akkor kapsz páncélozott harcjárművet: PH, mint általános fogalom ebbe tartozik az összes páncélozott harcjármű, mint például:
H = harcjármű: katonai gépjármű, amelyet a harc megvívására fegyverzettel, illetve a fegyverek irányítására szolgáló eszközökkel szereltek fel.
Ha ezt páncélozod, akkor kapsz páncélozott harcjárművet: PH, mint általános fogalom ebbe tartozik az összes páncélozott harcjármű, mint például:
- ha ez a harcjármű gyalogsággal együtt harcol, a gyalogság harcát támogatja és a gyalogság a harcjárműből is vívja a harcát, akkor páncélozott gyalogsági harcjármű (IFV): PGYH (dudinál GyHJ) például a magyar KF41 Lynx
- ha ez a harcjármű a gyalogságot csak a harctérre szállítja, ahol a gyalogság kiszáll a járműből és gyalogosan folytatja a harcát, míg a harcjármű csak támogatja ilyenkor a gyalogság harcát, akkor páncélozott szállító harcjármű, azaz: PSZH például a BTR-80, ami nem is jó másra és erre se nagyon.
- ha ez a harcjármű valami mást csinál, mondjuk felderít, akkor páncélozott felderítő harcjármű, tehát: PFH és így tovább...
Az a komment erősen a Hadtudományi Lexikon* nyomdokain halad, az abban szereplő fogalomrendszerből és példákból indul ki. Csak abban sincs következetesen levezetve és felsorolva az összes lehetséges lehetősége a katonai járműveknek és rövidítésüknek egy egységes és ellentmondásmentes rendszerben. Nem is tudom, hogy létezik e egyáltalán ilyen felsorolás! Mert, ha igen, akkor csak be kellene rakni a táblázatot, hogy mit hogy hívunk éppen és mi a rövidítése.Új terminológia születik.
Hablatyországnak.
* a Magyar Tudományos Akadémia Hadtudományi Bizottsága, a Magyar Hadtudományi Társaság, a Honvéd Vezérkar Tudományos Kutatóhelye, valamint a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Hadtudományi és Honvédtisztképző Karának közös munkája.
Harcjármű hjmű. htech Olyan katonai gépjármű, amelyet a harc közvetlen megvívásához szükséges fegyverzettel v. a harcjárművön kívüli fegyverek irányítására szolgáló berendezésekkel szereltek fel. Megj.: a harcjárművek csoportjába tartoznak azok a gépjárművek is, amelyeknek fegyverzetük nincs, de közvetlenül részt vesznek a harc megvívásában (a mozgó harcálláspont eszközei, hídvető harckocsi stb.). A harcjárművek kerekesek v. lánctalpasak lehetnek.
Látom nem vagy képes felfogni,hogy magyarul
IFV=GYHJ
APC=PSZJ
A PSZH a köztes átmenet,amit az angol terminológia az APCk közé sorol,mint közepes fegyverzetű lövészszállitót.
Feltaláltad a spanyolviszt.Megvan már vagy 50-60 éve a magyarban a GYHJ-PSZH-PSZJ felosztás......
Nem találtam fel, mert már ebben is van ellentmondás! Miért GYHJ-PSZH! Vagy GYHJ és PSZHJ, vagy GYH és PSZH! És ez csak három példa egy potenciálisan akár több tételes szavas rövidítésjegyzékből.
Csak ez így hülyesèg.
Pl.: ifv "a gyalogság a harcjárműből is vívja a harcot" pèldának hozza a lynx-et.
Ami faszság.
Csak ez így hülyesèg.
Pl.: ifv "a gyalogság a harcjárműből is vívja a harcot" pèldának hozza a lynx-et.
Még 87-ben, nekünk is úgy oktatták, nem maradunk a harcjárműben, mert borzasztó nagyok úgy a veszteségek, amit az arab izraeli háborúk tanulságaiból vont le egykoron a MN . Az pedig elég rég volt már. Igen csak íróasztal elmélet, a harcjárműből harcolás lövészeknek. Volt a bmp-1-en lőrés mindkét oldalt bőven és még az egyik hátsó ajtón is. Minden szakasz éles lövészeten lőttünk is a lőrésekből, a feladat végrehajtása során. Azonban célzott, pontos lövést, még álló harcjárműből is nehezen adtunk le, talán nem is sikerült.