[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fölösleges, ott a komolyabb fegyverállvány. Valamint jobb kint harcolni, mint bent. Pontos lövéseket lőrésből úgysem nagyon lehet leadni. Az Hollywood film kategória.
Na és mi van az Olaszokkal? A VBM Freccia pld.
Ezek se rossz gépek, 3+8 fő szállítására képes, 25-30mm gá. Elől 25-30mm-es lövedék ellen védett, Körkörösen csak 14,5mm valószínű. Az ára, ha lehet hinni a Wikinek 6-7mil.
S ha nem az emberes toronnyal kérjük lehet lejeb is jön az ár is!
S lehet úszni is tudna!
Ezek se rossz gépek, 3+8 fő szállítására képes, 25-30mm gá. Elől 25-30mm-es lövedék ellen védett, Körkörösen csak 14,5mm valószínű. Az ára, ha lehet hinni a Wikinek 6-7mil.
S ha nem az emberes toronnyal kérjük lehet lejeb is jön az ár is!
S lehet úszni is tudna!
Figyelj hülyeség. Neked ez van beragadva a múlt évezredből és képtelen vagy haladni akorrall. Ez nem baj, csak akkor keress hasonlóan haladó szellemű embereket és ott beszélhettek úgy ahogy a 70-es években beszéltek.
És? Ott a két ajtó a torony mögött.
Páncélos harcrendben abból lőnek ki a lövészek, ha kell.
Az.Lynxen nincs lőrés.Csak ez így hülyesèg.
Pl.: ifv "a gyalogság a harcjárműből is vívja a harcot" pèldának hozza a lynx-et.Ami faszság.
Az egész APC vs IFV harcászat egy faxság.Valóságban nincs ilyen felosztás.Nem, a jármű kategorizálása,hanem az adott harcjármű és az ellenséges erő viszonya határozza meg a harcmodort.Harcászati szabályzatok sem a jármű kategorizálás,hanem a saját erő és az ellenség viszonya,az ellen védelmi rendszerének kiépitettségének állapotátol teszik függővé az alkalmazandó harceljárást.
Egyébként is az APC-IFV meghatározás nagyon képlékeny.Namer messze a legalkalmasabb hk kisérésre,hisz hk védettségi szintje van.De nincs IFV változata rendszerben.IDF nem költ IFVre,mert van elég hk-ja,nincs rájuk szüksége.Lövészszállitótol azt várják,hogy védetten szállitsa a lövészeket,és védje meg a hk-kat az ellenség gyalogságátol,ami gyalog van jelen.Ezért van rajta gp,agv és 60milis av.Gá nem kell,mert a Merkavák úgy is szétágyúznak mindent,ami ellen már gá kéne.(meg a tüzérség és a légierő,helik meg dronok)
Vagy vegyük a Bömbi ukrán változatát.Az ukrán torony akkora tűzerőt ad,mint egy BMP-2nek van,és védettebb nála.Bömbit nem lehet kiluggatni egy ngp-val,mig a BMPt igen.CE,akna és IED védelme meg nagyságrendekkel jobb a BMP-nél.
De a fórumközönség csak annyit lát,hogy IFV vs APC,a tényleges harcértéket már nem.Miközben a tényleges,valós harcászati alkalmazási gyakorlatrol semmi ismeret nincs.
Ez alapján az önvédelmi géppuskával felszerelt katonai teherautót is - ami akár páncélozott is lehet valamennyire - harcjárműnek számít?
Nem az a gond,hogy nincs miből vállasztani.Az a kérdés,hogy mit tudunk megfizetni?Na és mi van az Olaszokkal? A VBM Freccia pld.
Ezek se rossz gépek, 3+8 fő szállítására képes, 25-30mm gá. Elől 25-30mm-es lövedék ellen védett, Körkörösen csak 14,5mm valószínű. Az ára, ha lehet hinni a Wikinek 6-7mil.
S ha nem az emberes toronnyal kérjük lehet lejeb is jön az ár is!
S lehet úszni is tudna!
Nem azért propagálom a Bömbit,mert az lenne a világ legjobb lövészszállitója.(ez most megint agy képlékeny dolog,mert attol függ,mire?).Patria XP sokkal jobb lenne-de nincs rá pénzünk,hogy tömegesen Pátriákat vegyünk.Bömbi nekünk,a mi várható harcviszonyainknak és pénztárcánknak való legjobb kompromisszumos megoldásnak tartom.És a Bömbi mint alapjármű mellet továbbra is szökségesnek tartom kisebb mennyiségben Patria XP beszerzését,úszóképes és LvL4 védettségű,közepes fegyverzetű változatban.
Nem láttad,hogy Ukrainában még mindig kiülnek a járgányok tetejére?Majd követjük a keleti példát!Ja.
50 ève hadgyakorlaton.
Nem ma.
Igen harcjármű. De oda van írva, nem csak az a harjármű ami fegyveres harcot vív.
Alapesetben nem.LibertyShip se számitott hadihajónak,holott gyárilag,már tervezés közben kapott önvédelmi fegyverzetet.
Különleges erők használnak harcjárműként teherautót,illetve majd minden nagyobb COIN háborúban megjelennek a guntruckok,amik már harcjárműnek számitanak.
De az alap szállitó teherautó akkor sem számit harcjárműnek,ha van páncélzata és önvédelmi fegyverzete.
Itt a költő olyanokra gondolt,mint pl a lövegvontató MT-LB PSZJ,nem a teherautókra.
Fogadd el, hogy avétos elavult terminológiát használsz és foggal körömmel ragaszkodsz hozzá mint egy hisztis kisgyerek.Tudod nem én találom ki a terminológiát és nem is te, hanem nálunk hozzáértőbb emberek. Ebből következik, hogy nem velem van vitád, hanem olyanokkal akik legalábbis a hadtudományok doktorai. Te mi is vagy? Kamionsofőr (nincs ezzel baj!! Még véletlen sem dehonesztáló értelemben írtam!!!)? Talán lehet, hogy el kéne gondolkozni azon, hogy ebben a kérdésben hol is a helyed...
Fogd már föl,hogy a hadtudomány doktorai,meg az erre a cimre aspiráló doktori disszertációkat irók is igy használják mai napig a GYHJ röviditést.....GYHJ=IFV=BMP.