Annyira naprakészen nem kovetem a Lázárok fejlődést.Lassan vegleg eltűnik ez a megoldás,tulhaladta a fejlődésMár az Lazar3M-ről is lehagyták csak az első lázárokon van fent.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Annyira naprakészen nem kovetem a Lázárok fejlődést.Lassan vegleg eltűnik ez a megoldás,tulhaladta a fejlődésMár az Lazar3M-ről is lehagyták csak az első lázárokon van fent.
Magad irtad,hogy kiszállitottak benneteket a BMPből.Mert túl nagyok a veszteségek,ha kilövik.(e,személyzetestűl.yébként 87ben Irak-Irán háborúban is rengeteg BMPt vesztettek,mert un. IFV harcászatot akartak vele folytatni-és kilőtték őket.De az orosz tetőn utazgatás is ekkoriban alakult ki afgánban,mert túl sokan égteg benne a BMPkben))
Igazábol ma is az van,hogy jol kiépitett védelem esetén kiszálnak a járműböl,Ha az ellen kiépitett védelemmel rendelkezik,akkor a hk se rohangászhat előre,mert kilövik.Oroszok is kénytelenek voltak feltalálni újra a rohamosztag harcászatot (már megint,mert megfeledkeztek róla).A rohamosztag gyalog támad,a harcjárművek váltóállásokbol támogató tüzet adnak-nem rohamoznak.Túl nagyok az "IFV harcászattal" a veszteségek,még az oroszoknak is......
Egyébként a BMP és a BTR lőrései nem pontos lövésekre vannak,hanem területtűzre,lefogótüzre.ERA/NERA és az APS elötti világban a lefogótűzzel óhajtották megvédeni a lövészharcjárműveket az ellen gyalogságának kézi HSN vetőitöl.Területtűzel lefogni az ellen gyalogságát,hogy ne tudjon inditási helyzetet felvenni-de legalábbis ne tudjon nyugottan célozni.Lőrés nem csak orosz jellemző volt,80as évekig nyugati járműveken is volt.Marderen is volt eredetileg.Meg egy plusz gp is a deszanttér felett,ugyanezért.A végül nem gyártott Mowag Tornadonak 2 ilyen kis gp tornya is volt,és még lőrései.Rateleken is voltak lőrések,és plusz hátsó gp állás,ugyanezért.
![]()
Ami azt illeti,eredetileg a Piranhanak is volt külön gp torny a deszanttér felett.És lőrései is.(meg volt 4x4,6x6,de még 10x10es változata is)
![]()
![]()
De az amerikai Commando sorozaton is voltak lőrések,és előszeretettel telepitettek gp-t a farára (motor a Ratelhez hasonlóan a far bal oldalán van,mellette búvonyiásos ülés van,de hátsó ajtó is hasonlóképpen volt)
![]()
Casspiron meg nemcsak lőrések,hanem még homlok gp is volt.
Ma már ritka a lőrés.De még mindig előfordul.Szerb lázárokon példul van.
![]()
És a Mbombékon is van.Akinek nincs pénze drága APS rendszerre,még mindig igy próbálja fokozni a harcjárműve védelmét.Tűzzel való lefogással.
Jellemző,hogy a Lazarskin,amit egy 57milis gá-val fegyvereztek fel,és nagyobb távolságbol való harcra kondicionáltak,arról már lehagyták a rácok a lőréseket.
Igen,vastagon benne volt az NBC kornyezet ebben a "divatban".Meg a kezi HDN vetok es s sorozatlovo fegyverek széles körű elterjedese És a korabeli technologiai szinvonal .Nagyon messze van meg az RCWS.Tekintsünk a múltba: Mikor és miért jelentek meg a lőrések? 2.vh előtt, "pistol port" és amint lett egy kis tapasztalat, mindenki le is állt vele, mert kb tök fölösleges.
Ehhez képest cc 60as években jött egy akkora reneszánsz, hogy a fal adja a másikat, ami látszólag tök értelmetlen, gondoljunk csak a pentagon wars idevágó jelenetére.
MIért? Egyik ok feltétlen a divat: ha a másiknak van, nekünk is legyen, biztos tud valamit és egyébként enni nem kér.
Valós ok: NBC környezet és NBC védett nyuszibuszok. A lövészek így ki tudtak lőni a védett, szűrt levegős, túlnyomásos járműből, nem nagy hatásfokkal, de jobb, mint a semmi.
Ez legalábbis nyugaton viszonylag (na jó, ez nagyon relatív) hamar elkopott. Mára már úgy kb mutatóban sincs, egyszerűen elkezdték az oldalt (is) páncélozni annyira, hogy nem fér oda (Mardernél is le lett lemezelve, Lynx esetén meg ki se lógna a cső a távolság miatt). És mivel a használata eléggé specifikus és korlátozott (és ha épp jól jönne, akkor amúgy is szopódás van) szépen elhagyták.
Vakvágány, persze, van aki még "divatol" és mindenféle ablakokkal próbálja javítani a lőrések hatékonyságát (Khm, szerbek), de.. hát sok sikert, én ott nem látom igazán a lehetőségeket.
Viszont ami megmaradt Sdkfz251 óta, az a nagyméretű tetőnyílás, és ha járműből kell lövöldözni, vagy akár csak megfigyelni, igazán az a preferált metódus mai napig.
FolytatasIgen,vastagon benne volt az NBC kornyezet ebben a "divatban".Meg a kezi HDN vetok es s sorozatlovo fegyverek széles körű elterjedese És a korabeli technologiai szinvonal .Nagyon messze van meg az RCWS.
Ugyanakkor pl a Commandonak soha nem volt NBC vedelme, és az itodtipus Guardiannak is kezdetben volt lörése.Dtagabb tipusokrol meg a kazamatas pancelzat kiszoritotta.
Majd az ellenség...Vágunk rá.![]()
A Nagy Amerikai Testvér már eldöntötte, hogy 50 mm SS lesz.Egy megfontolando erdekesseg.
30Oerlikon loszernek megjelent a 40SS párja.Ez ugyanugy parja,mint a 35Oerlukpnnak az 50SS liszer.Bushmadter 30 milisenek legujabb valtozata mar cső és adogato elem cserejevel tabori körülmények között is szerelhető az uj kaliberte.Mintegy 1,5x erosebb a 40SS loszer,mint a 30x173.Vagyis az LvL6 pancelzat frontbol stloheto vele.Es a HE granatja is hasonlokeppen nagyobb hatású.ABM granat is ugyanugy.
Szerintem erdemes lenne ezen elgondolkodni.
De nem nalunk.A Nagy Amerikai Testvér már eldöntötte, hogy 50 mm SS lesz.
Dehogynem, nálunk is - 15-20 év múlva.De nem nalunk.
Kérlek szépen a Gidránon hivatalosan(!) az gránátdobó nyílás - nem lőrés! Ezt nem én találtam ki - MH anyagban volt.Visszatérve a lőrés témára.
Ma gyártott járgányokon is van lőrés.
Made in USA/UAE
![]()
Izrael
![]()
Török
![]()
![]()
Ez is mutatja,hogy az Ejder a Gidrán/Yürüköt eredetileg COIN,belbizonsági járműnek szánta.
És az Iron Fist kivetőtorony RCWS változata
![]()
Gondolom mi még piackutatunk az ügyben kicsit.Koszovó új önjáró AV-je...
Várjuk, hogy legyen pénz a kasszábanGondolom mi még piackutatunk az ügyben kicsit.![]()
Utóbbiról mit tudni??1.)pénzééé
2.) 8x8 apc
Boxer szinte biztos nem, amúgy vagy török vagy finn...esetleg valami más!Utóbbiról mit tudni??
majd 10-e után beszélünkmikóóóó?![]()
hogy lesz, egyszer, ennyi a hivatalosUtóbbiról mit tudni??
AMV és 6x6 nélkül haza mert jönni?Magyar-finn védelempolitikai igazgatói találkozó
Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkára május 16-17-én hivatalos látogatást tett Helsinkiben. A találkozó célja a tavaly megkezdett védelempolitikai konzultáció folytatása.
A magyar delegáció tárgyalást folytatott Janne Kuusela finn védelempolitikai igazgatóval. A felek áttekintették a kétoldalú együttműködés új lehetséges területeit, továbbá a NATO-EU együttműködés aktuális kérdéseit, beleértve a magyar EU elnökség prioritásait és az orosz-ukrán háború fejleményeit. Finn kérésre Hajnik László bemutatta a 2016-ban elindított Honvédelmi és Haderőfejlesztési Programot. A finn fél az első előadásban a sorkatonai szolgálat és a tartalékos rendszerüket, a másodikban pedig az átfogó finn biztonsági modellt ismertette.
![]()
Magyar-finn védelempolitikai igazgatói találkozó - Honvédelem
Hajnik László, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkára május 16-17-én hivatalos látogatást tett Helsinkiben. A találkozó célja a tavaly megkezdett védelempolitikai konzultáció folytatása.honvedelem.hu
Ha az olaszok a lynx phanter kombó mellett döntenének eltudnak képzelni CCA 56-60 db freciat 8x8 ba hazai színekben. És akkor egy gond megoldódott nagyobb számú olcsó 6x6 ős kellene csak mellé. Aminél tényleg a kedvező ár lehetne az elsődleges szempont. A 30 As tornyot tervezik úgyis az olaszok is a további rarendeleseikre.( A 6x6 ősök javát meg csökkentett 30 assal kellene szerelnunk.) még az elfekvő keszleteikbol is tudnak szemezgetni pár milliárd erejéig..." KNDS NV, az amszterdami székhelyű katonai szárazföldi rendszerek egyik vezető európai gyártója, már nem tárgyal a Leonardo SpA-val az olasz céggel való lehetséges partnerségről.
A tárgyalásokat mindkét vállalat 2023 decemberében jelentette be, és két célt követtek: Stratégiailag a cél az volt, hogy potenciálisan partnerséget alakítsanak ki a Leonardo védelmi részlege és a KNDS között. Működési szempontból ennek a KNDS Leopard 2 A8 harckocsi közös továbbfejlesztése és gyártása volt az olasz védelmi minisztérium beszerzési programja, valamint a gyalogsági harcjármű olasz beszerzési programjában való partnerség."
Tehát a KNDS kiesett az AICS-ból ezzel nagyságrendekkel megnövelve a lynx esélyeit
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..