[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
És nekünk a török lőszer gyártó teknologia nem megfelelő itt sokak szerint....Új nagy kaliberű (155mm) lőszergyár épül az USA-ban évtizedek óta először. Havi 30 ezer lőszer lesz a kapacitása és a General Dynamics építi. Beruházás értéke mintegy 500 millió dollár, és 350 főt foglalkoztat majd.
Ami még érdekes hogy a török Repkon cég szállítja technológia jelentős részét.
New 155mm projectile factory launches in Texas - Militarnyi
A plant for the production of 155-mm shells is being prepared for launch in the state of Texas in the United Statesmil.in.ua
A Pentagon célja hogy havi 100 ezer 155-ös lőszert tudjanak gyártani 2025 végén.
Jelenlegi egyetlen üzemük a pennsylvaniai Scrantonban havi 36 ezret tud gyártani.
Az RM nokiás dobozai jobban tömve voltak...
RM lövegeink vannak, azokba RM lőszer jobban illik...
Békében biztos. Háborúba meg az illek bele ami van....Az RM nokiás dobozai jobban tömve voltak...
RM lövegeink vannak, azokba RM lőszer jobban illik...
Rakéta tüzérség már smafu ? A PULS meg ott sír a sarokba, hogy már a légvédelmet tolod
Én remélem, hogy ATMOS...
Én meg nem, a románoktól fogjuk majd venni őket?
Az Elbit Systems megállapodást írt alá tarackok gyártásáról Romániában
Elbit Systems signs agreement to build howitzers in Romania | Shephard
Elbit Systems has signed an agreement to establish a centre in Romania for the manufacture of the company’s 155mm Autonomous Truck Mounted Howitzer System (ATMOS) through …
www.shephardmedia.com
Ehhez még vásárolniuk kell a románoknak.az egyenlőre még nem történt meg . Volt csogyartas Romániába nallunk is volt. Kb ott a román is jelenleg...
F
Filter
Guest
Szia.
Az önjárók lényege az lenne ,hogy a gyorsan mozgó páncélos ékekkel együtt mozogjon, számukra folyamatosan lehívható tüzérségi támogatást adjon.
Ebbe beletartozik a kiemelt célpontok pusztítása, ahogyan a zárótűz is. Ezen feladatok végrehajtására az alapkomcepciójuk alkalmas is,ont pl az alap Paladin, vagy a Gvozgyika,stb...
A mai moder önjárók inkább hasonlítanak egy bazi nagy mesterlövész puskára, nem pedig egy karabélyra. Remélem átmegy a hasonlat....
Az árukat nyomja az elektronika, a finommechanika....
Egy lövés 2-3 millió forint.
Tehát kell ilyen eszköz, vettünk is, a legjobbak közül valót.
De önmagában front harcot velük vívni nem lehet.
A bennük lévő technika nyomja az árukat. A szárazföldi haderő egyik,ha nem a legdrágább eszköze az önjáró löveg.
Minden szögben-helyzetben stabilizálni, azokat az erőhatásokat kibírni amik egy-egy lövésnél érik a szerkezetet nagyon nem olcsó összehozni.
Nekünk 48 önjáró gumi kerekes biztos hogy kellene a 2 dandarnak plusz kellene minimum 18 egy önálló tüzér egységbe (raketasorozatvetok mellé) 6-6 db tiszt altiszt képzésre és gyakorlatozni vinni külföldre bemutatkozni vinni toborzó rendezvényekre stb...
Ez szűken mérve is 78 db. Ez tetemes mennyiség. Nem vagyunk mi sem kis halak meg az Elbitnek sem. És még a tartalék eszközöket nem számoltam ami simán ottlehet opcioba az újabb 48 cső is lehet... Ha nallunk egy üzem (mégha csogyartas nem is feltétlen jönne vagy csak megmunkalas) elég nagy mozgásteret kapna egy esetleges külföldi megrendelés beerkezesere vagy tobbere
Ez szűken mérve is 78 db. Ez tetemes mennyiség. Nem vagyunk mi sem kis halak meg az Elbitnek sem. És még a tartalék eszközöket nem számoltam ami simán ottlehet opcioba az újabb 48 cső is lehet... Ha nallunk egy üzem (mégha csogyartas nem is feltétlen jönne vagy csak megmunkalas) elég nagy mozgásteret kapna egy esetleges külföldi megrendelés beerkezesere vagy tobbere
F
Filter
Guest
Érthető.
Amit vetteünk az pont annak az egy dandárnak ad világszinten is megsüvegelendő támogatást...ha lesz mennyiség prec gránátokból.
A többi?
Nekünk azért kellene tüzérségre gyúrni,mert nincs pénz merevszárnyú repülőkkel kiváltani a vontatott eszközöket.
Nekünk nincs más opció,mint a vontatott tüzérség.
Ha lenne 4-5 rapülő század, ami garantál egy 15 percen belül lehívható CAS-t akkor minden más, lásd nyugat európai haderők.
Vagy - vagy....
Aprópénzből vontatott,modern....
És minimum egy tüzérezred, kiszervezhető ütegekkel.
Vagyég 3 század Gripen E.
Melyik reális?
F
Filter
Guest
Pontosan...
Habár a GPS is gondban van néha, főleg mikor más négyzetrácsban van a cél, mint a löveg, a felder meg egy harmadikban...
Ilyen rendszerint akkor fordul elő ha a térkép olyan szegletében van a csetepaté, ahol metszik egymást a földrajzi fokok.
F
Filter
Guest
Ez normális.
Tüzérek mindig mostoha gyerekek egy szervezeten belül,addig amig a szervezet tagjait szét nem majszolja a panorámán az ellenséges üteg, AR lapostól,red-dot -ostól, IFV-vel egyetemben.
Aztán elkezdik tisztelni azt az erőt ami ellen tehetetlenek.
Főleg ha tudják hogy a sajátjaik messzebbre,többet dobálnak,gyorsabban és pontosabban mint az ellen.
Plusz,zavarható is.
Még1x.....Mifelénk,ahol gyenge légierők vannak,a tüzérség a csatadöntő fegyvernem.
Szerintem még egy dd-nak is kevés.Főleg,ha a dd tüzérségi rendszerének egészét nézem.
Pontosan.Plusz olyan légierő kéne,ami ezt erős csapatlégvédelem ellenében is képes megcsinálni-5Gos légierő.
Hát arra nekünk nincs pénzünk.
Ezzel viszont nem értek egyet továbbra sem.Túl esendőek a vontatott lövegek korszerű ellenféllel szemben.Egyszerűen nem engedhetünk meg magunknak olyan veszteségeket,amik pl az ukrán M777eket érik.
A vadászgép next topic alapján úgy hiszem / merem remélni hogy az "E" kizárt , valszeg másban gondolkodnak.
T
Törölt tag
Guest
A helyes megközelítés az ÉS lesz. A vagy-vagy esetén olyan mennyiség kell mindenből, ami irreális.
A 3 század Gripen elkerülhetetlen. Hogy az C vagy E nagyjából mindegy az E kétségtelenül időtállóbb, de drágább is. A típus attól fog függeni, hogy mikor várjuk a generációváltást.
A dandártüzérségről feltétlen kell gondoskodni 1-1 osztály erejéig. Én vegyes osztályokat is el tudnék képzelni. 2 üteg SPG + 1 üteg vontatott 155-ös +1 üteg felderítő és drónos csapásmérő üteg is muszáj.
Ezen felül pedig elkerülhetetlen minimum egy további tüzér ezred vagy dandár felállítása.
Amibe lehet minden egyebet besorolni. Rakétás tüzér osztály (1db), további kerekes SPG osztályok (minimum 1db, de akár több is!), öngyidrón osztály (ha nem akarjuk a dandár tüzérosztályokba szervezni őket ütegenként) (1db), tüzér felderítő osztály (1db), további vontatott tüzér osztályok (akár 1 105-ös is).
Utóbbi (vontatott) bővebbre is sikerülhet, amennyiben külön ezredbe sorolják őket, és mehet a tartalékos rendszerbe.
Majd délután összeszámolom a darabszámokat. De nyilván függ az kombinációktól...
Tarczai és Barankay a páncélos és a "rohamlöveg" tüzérségi fegyvernemeknél olyan átnevezés, amelyet az első perctől kezdve támogattam. Még néhány éve jómagam is ezeket a neveket kapcsolatban beszélgettem több tiszttel Tatán. Ha lesz még önjáró löveg beszerzés akkor Billnitzer Ernő nevét lenne szükséges az felállítandó egységnek adni. A többi átnevezést viszont erősen megkérdőjeleztem. Hunyadi Mátyás nevét, pedig szintén fel kéne használni majd, de elsősorban nem páncélos alakulatnál..