[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Te kérdezted hogy én ásatnék-e velük új árkot.Vagy nem értem a kérdést, vagy lemaradt.
Új Molniya drón
x.com
x.com
Szíria 2, Bucsa 2? Most majd jönnek a kórházakat ért támadásról szóló jelentések. Ahogyan az óvodákba, iskolákba voltak az ukrán katonák elszállásolva, most majd jönnek a kórházak? Ugye szó volt arról, hogy az FSZB főhadiszállása a kórházban volt és teljesen megsemmisült. Igazából a támadó és elfogó rakéta is célba talált! Én már nem lepődök meg semmin, főleg nem az ukrán/nyugati hozzáálláson. "Járulékos veszteség", vajon kik találták ki először? Tökéletes, az a nyugati eszközökkel ellátott ukránnak titulált légvédelem. Még több célt lőnek le, mint amennyit indítanak. A papír, internet mindent elbír!
Ez egy Ukrán MiG-29Sz repülőgép maradványai, ma.
Ez egy Ukrán MiG-29Sz repülőgép maradványai, ma.
Intel Slava Z
Flight of two "Calibers" to their targets directly above the heads of the fishermen, July 8.
t.me
Intel Slava Z
Biden said that NATO will defend its territory, including in space, and then accused Russia of wanting to destroy the culture of Uranus
t.me
IL RUSSO
⚡️⚡️Total losses of Ukrainian Armed Forces personnel in June 2024, according to Russian Defence Ministry reports, amounted to 55,295. The total losses of the Ukrainian Armed Forces since the beginning of the year, according to the reports, amount to 211,195 persons wounded and killed. It...
t.me
️️Az ukrán fegyveres erők személyi állományának teljes vesztesége 2024 júniusában az orosz védelmi minisztérium jelentései szerint 55 295 fő volt.
Az ukrán fegyveres erők teljes vesztesége az év eleje óta a jelentések szerint 211 195 sebesült és halott.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a Honvédelmi Minisztérium jelentéseiben csak a harci érintkezés vonalán tükrözi az ellenség hozzávetőleges veszteségeit, nem számítva az orosz nagy hatótávolságú precíziós fegyverek és repülőgépek ukrán területre
️️ történő használata következtében megölt katonai személyzetet
Mert mégis Mi látszik a gyakorlatban ?
T-34-esknél tartanak az oroszok ?
A gyakorlat azt mutatja, hogy még mindig a T-72B3 / T-80BV/BVM / T-90M közül kapja valamelyiket az orosz személyzet. És ritkán, de a T-90A/Sz is bevetésre kerül. Vannak sorozatgyártott, és vannak alacsonyabb mennyiségben gyártott változatok.
1:40-hez pörgess.
Én nem látok semmilyen párhuzamot.
Amúgy jó lenne eldönteni, hogy egyszer a Szovjetunió 2.0-ától kell rettegni, vagy Hitlertől, csak ezúttal Oroszországban.
Ellenben Sztálin Téli háborúja adja magát, hogy az miért nem tűnt fel neked ?
Mi a nem nyilvános ?
Szerinted több fegyót adtak, mint
- 14 Challenger 2-es
- 31 M1A1 Abrams
- 105 Leopárd 2-es
- és így tovább a nagy listával ?
Akkor mit akartak azok, akik a 2023 nyári ukrán offenzívát meghirdették ?
Milyen elképzelhetetlent ?
Nyugati részről is csak a csodafegyver várás, ábrándkergetés, és a hoppon maradás megy, nem pedig az elképzelhetetlen, és a szintet lépés megtörténése.
Engemet is meglep, hogy szavakban elmennek a végsőkig, de a gyakorlatban a nagy Nyugati hadisegély abban merül ki, hogy Minél lassabban, minél később, és minél kevesebb fegyvert adnak.
A totális vereséget hogyan kell elképzelni ?
A nemzetállam, és a nacionalizmus egy eléggé új fogalom. A feudalizmust váltotta le. Előtte a feudális rendszerben az államok a rendiség mentén szerveződtek, a nemességben, a felsőpapságban, és magában az uralkodóban merült ki a nemzet, nem volt semmiféle népi német nemzettudat.
Papíron ideig - óráig létezett Német-Római Birodalom, de a gyakorlatban gyorsan, és hosszú időre szétesett. A Habsburgok saját, és teljesen önálló uradalmat alakítottak ki Ausztriában, és terjesztették ki az uralmukat a csehekre és ránk, magyarokra, addig a hagyományos értelemben vett Németország a több tucattól akár az 500, egymással is hadakozó városállamocskára, fejedelemségre, és hasonlókra esett szét.
A középkorban volt a Magyar Királyság, a lengyelek, a csehek, az osztrákok, a svájciak, a franciák, a spanyolok, és a portugálok. A Német-Római Birodalomban meg kész káosz volt, különben akkor Mit is kellett egyesíteni 1871-ben ?
Te biztos jobban tudod, hogy ő miről beszélt.
Sajnálattal közlöm, de Tajvant az ENSZ nem ismeri el államnak, és országnak, de még sok ország sem, szóval az újabb területszerző háború miatti aggodalmad felesleges.
Milyen hátrányunk származott ? Milyen árulást követtünk el ?
Ausztria, Horvátország, Bulgária, és Görögország sem osztja a központi direktívát, a gyakorlatban.
Franciaországban is csak jár az elnök szája, de maguk a franciák nem kérnek Ukrajnából.
Törökország, na az az, amelyik ténylegesen ott tesz keresztbe, ahol csak tud, és ténylegesen.
Na, EZ a "nyilvánvaló hülyeség"! Konrétan hol és mikor is történt ez a "sikeres ellenlökés gépesített lövésszakasszal"??? És ha valóban ennyire "skeres", akkor miért is nem ez a standard harcforma a kaprok részéről? Vagy ha ez, akkor ugye sikert sikerre halmoznak, tehát nyomulnak előre, az oroszok meg ezerrel hátrálnak. Ja, hogy a front nem ezt mutatja? Sebaj, a NATO könyvekből ezt lehet kiolvasni. Az oroszok szarok, semmit nem tudnak, semmit nem érnek, semmihez nem értenek, csak hős Dudink tudja a valóságot amit a NATO kézikönyv nevű kristálygömbből olvasott ki, ezért aztán a teljes frontvonalon ukrán győzelmekről lehet hallani és a front mozgása is inkább Moszkva felé tart, mint Kijev felé...
Vérfagyasztó, hogy katona létére ennyire vak legyen valaki. Kiábrándulnék a magyar hadsereből, ha nem ismernék tucatnyi messze jobb képességű és józanabb gondolkodású tisztet/altisztet, akik egyébként szokták olvasni ezt az oldalt, és háttérbeszélgetésekben halálra röhögik magukat ezen az elvakult NATO huszárkodáson. Csak szólók, hárman közülük eddig fejenként 7 missziót teljesítettek, szóval Dudika nem kell a melldöngetés, még a sajátjaid is kiröhögik ezt a kritikátlan ruszofóbiádat...
Kiszivárgott: nem akármilyen új békekonferenciát akar Ukrajna
A békés rendezés céljából Ukrajna még a novemberi amerikai elnökválasztás lebonyolítása előtt össze akar hívni egy második béketalálkozót (amit korábban Svájcban rendeztek meg), de ezúttal Oroszország részvételével - tudta meg a Bloomberg hírügynökség az ügyre rálátó forrásoktól.
www.portfolio.hu
Szankciós csoda: 11 milliárd dollárnyi osztalékot zsebeltek be az orosz ipar főszereplői – makronom.eu
Soha senki és semmi nem fogja meggyőzni a brüsszeli vízfejet arról, hogy a szankciók nem döntik romba az orosz gazdaságot. Az sem, hogy éppen azoknak köszönhetően az orosz ipar főszereplői az idén 11 milliárd dollárnyi osztalékot vehettek ki.
makronom.eu
Aztán hány perc alatt esett meg ez a 25%-os veszteség? Csaxolok ezt a háborút már 2,5 éve vivjak. Ki tenné alád a következo járművet meg kopaszt ha az első körben elbuksz ennyit? Mondom, saját maguk beismertek hogy az Ukrajnát nem bírják ellatni, akkor hogyan látnak el saját magukat?
Van vagy, ja nem majd lesz 44 tankunk, egy laza délelőtt elbux 11-et belőle, hát akkor az kb két nap küzdelem mire mind elfogy.
Köszönjük, de ezért kár felkelni.
Én olyanra is emlékszem mikor 1db T-80 kilőtt percek alatt 10-12 ukronato harcjarmuvet.
Tegnap tettem be a szupernmodern árja felsőbbrendű Pzh - 2000 végzetet,ha már ezt a dugdosott holmit is kilovik akkor mit is ér az ukrán tüzérség? Civilekre lőni azért még jó Nato szokás szerint tud. Szóval ennyit erről tamadosdirol.
Ez tanulságos olvasmány...Biden azt mondta, hogy a háború végére Ukrajna szabad lesz.
Erre eszembe jutott ez a régi Sci-Fi novella, amiben az emberiség két idegen nagyhatalom proxy harctere lesz:
„Végignézve magunkon, megbocsátható büszkeséggel mondhatjuk: annyira felszabadultak vagyunk, amennyire csak egy bolygó és egy faj lehet!”A Föld felszabadítása
A FÖLD FELSZABADÍTÁSA - WILLIAM TENN (PHILIP KLASS) (Future Science Fiction, május) Íme Philip Klass, a Pennsylvaniai Állami Egyetem ang...durumdara.blogspot.com
Én épp ezért nem foglalkozom ezzel a kórház üggyel. Az egyik oldal Bucsa2-t akar csinálni belőle, a másik meg ellenkezőleg. Nekem meg túl kevés itt az információm hogy tudjam mi csapódott be oda és hogyan. Eddig pontosak voltak az orosz fegyverek, max pár méterrel odébb estek le. Egy kórház önmagában még nem célpont, de mindig kapnak azok is mindenki által a jóból. Belgrádban pl egy szociális otthont is telivertek anno, Szíriában meg ugye csak kórházat bombaztak minden nap...Gázában is volt vagy négy amit lebombaztak. Szóval megesik ez.A véleményeteket szeretném megkérdezni a gyermekkórház rakétázásáról. Próbáltam több cikket elolvasni erről, illetve Zelenszkij facebookoldalán is elolvastam róla néhány bejegyzést.
A következő zavart: szinte minden cikkben más-más adatot közöltek. Idézem:
1) Zelenszkij facebookján a következőt írja:
"A tegnapi orosz rakétatámadás utáni mentőakció folytatódik.
Jelenleg 38 ember halálát jelentették, köztük négy gyermek. Részvétem a tragédia által érintett családoknak és barátoknak.
190 ember sérült meg és kapnak segítséget. 64 ember került kórházba Kijevben, 28 Kryvyi Rihben, és 6-an Dnipróban.
Minden Okhmatdyt-i beteget átszállítottak más orvosi intézménybe.
Володимир Зеленський
Володимир Зеленський. 3 389 860 ember kedveli · 427 219 ember beszél erről. Politikuswww.facebook.com
2) Telex
Közvetlenül Zelenszkij után tettem.
"Az Ohmatdyt gyerekklinikát hétfőn érte rakétacsapás Kijevben, az ENSZ ukrajnai misszióvezetője szerint a kórházban a támadás idején mintegy 670 gyermekpáciens és ezer alkalmazott tartózkodott, Danielle Bell azt mondta, ha a dolgozók nem vitték volna azonnal bunkerbe a gyerekeket, sokkal nagyobb lehetett volna a baj.
Én láttam a rakéta becsapódását, hogy hová, az nem volt követhető. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ennyi dő alatt beteg gyerekeket tudnak bunkerba vinni.
Itt áldozatokról, sebesültekről szó sem esik.
A cseh külügyminiszter az emberiség szemétládáinak nevezte a kijevi gyerekkórház lebombázóit
Be is kérette az orosz nagykövetet.telex.hu
3) Hiradó.hu
"Hétfőn érte találat az ukrán főváros egyik gyermekkórházát, legkevesebb két ember, köztük egy orvos életét vesztette, és további 32 ember megsebesült, köztük nyolc gyerek. "
ElÃtélték Oroszországot a gyermekkórház elleni támadás miatt az ENSZ BT-ben
Ãlesen elÃtélték Oroszországot kedden a kijevi gyermekklinikát ért elÅzÅ napi rakétatámadás miatt az ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) sürgÅsséggel összehÃvott ülésén.hirado.hu
4) 24.hu
"Az ukrán katasztrófavédelmi szolgálat közzétette a fővárost ért hétfői orosz támadássorozat legfrissebb veszteségi adatait. Eszerint 33-an vesztették életüket, közülük ketten a gyermekkórházban. A halálos áldozatok között öt gyermek van. Rajtuk kívül 121-en sérültek meg."
5) 24.hu
"Oroszország hétfőn összehangolt légitámadást intézett Ukrajna több nagyvárosa, így Kijev civil célpontjai ellen is. A ritkaságnak számító nappali bombázás során egy gyermekkórházat is eltaláltak. A támadásban legkevesebb 27-en haltak meg, a sérültek száma száz felett van."
Számomra sehogy nem áll össze a történet. Azt el tudnám fogadni, hogy egy, a kórházhoz közeli célpont "melléktermékeként" a gyermekkórház is megsérült, de nem ez az intézmény lehetett a célkeresztbe.
Az afgán kunduzi kórház lebombázásakor 19 halott és 32 sebesült volt. Az afgán esküvő lebombázásakor 40 halott és 100 sebesült volt az "eredmény". Köztük sok volt a gyermek. Míg a belgrádi kínai követség lebombázásánál 3-an haltak meg.
A másik zavaró körülmény: a krimi strandon történt rakétázásnál a három meghalt gyermek nevét, életkorát, fényképét is nyilvánosságra hozták, ellenőrizhető volt a személyük.
Más kérdés hogy legiriado volt ugye és ilyenkor mindenki megy vagy viszik az ovohelyre, itt miért nem történt eez meg? Tehat valaki hibázott és ez a lényeg, nem az hogy ki mit lőtt be oda mert az háború idején megesik.
Többször láttuk azt is hogy visszahullo, vagy hibás (azért elég régi rakétákat használ az ukrán, meg butykolteket) legvedelmi rakéta lebontott egy fél toronyházat. Nyilván nem lehet nekünk odamenni a kórházhoz és körül nézni, de lényeges kepanyag sem került elő onnét bizonyítva hogy cirkalo rakéta volt. Meg annyi eszük se volt hogy máshonnan osszekapart rakéta maradványt szedjenek elő és mutogassanak, szóval igen ez beszédes. Szóval hol a bizonyíték?
Az nincs, innét kezdve én dönteni nem tudok, a propagandanak meg nem hiszek. A strandon legalább eloszedtek a múltkor a kazettás maradványokat.
Az indexen (és gondolom a többi mélyFOS terméken is) megjelent egy hír miszerint szakértők megszakértették a gyermekkórház rakétáját. Ukrán szakértők. Tipp? 
Egyébként az a szép, hogy az orosz is benne van, de a rombolást, ami a kórházt érte, az ukrán csinálta. Más nem tud ilyet. De mégis, a szürkét vmi ledózerolta. Az ukrán nem vallaná be, hogy a saját rakétája volt a kórház esetében, ami szétrepeszezte a modern kórház épületet, mert borul a narratíva (egyébként arról senki se beszél ..., csak a szürkéről, mint "kórház"), mert meg kellene magyarázni, miért is telepített katonai személyzetet egy gyermekkórház közelébe a rezsim, így marad a hazugság. És az orosz állítás is lehet igaz, mert a kórházhoz nincs közük, ami ténylegesen "kórház", de ahhoz vsz közük lehet, ami a szürke, mert vmi azt telibekapta, és légvédelmi rakéta nem lehetett, mert az a modern épületet intézte el, két helyen nem lehetett. Úgyhogy vsz vmi újabb vagy módosított fegyverről van szó a szürke esetében, ami gyorsabb, mint egy légvédelmi rakéta!
Az ukrán is kussol, mert akkor dumálni kellene a szürkéről, és még a végén számonkérnék a repeszeket, így hazudik és összemossa a kettőt, az orosz meg jogosan tagad, de mégis ludas mert megkockáztatott egy célpontot egy gyermekkórház közelében, ezt Putyin biztosan nem hagyta volna jóvá. Lehet, hogy a tervezők mindent kiszámoltak, drón is volt a közelben ami figyelte, hogy biztosan ott legyenek azok akiknek ott kellett lenniük, de a béna ukrán légvédelmet nem kalkulálták be, mert a hülyék a gyár helyett, ahová minden tükör simán be is csapódott, inkább a (NATO? és) ki tudja milyen tiszteket védték, rosszul. (-2 üteg! plusszban). Ez is egyértelmű.
Ahogy az is, hogy a picsogás mérete akkora, hogy valakiket a ruszkik telibetalálhattak rendesen, és a kórház se volt találatnak betervezve ukránéknál, arról is terelni kell ezerrel, ráfogni a nyuszira. Hogy ez nem működött, az a bloggerek reakcióiból látszik. Apropó, a netet is elárasztották a fake ai generált "nagyítások", szinte azonnal, úgyhogy nagy psyops művelet is zajlik a Bucsás fejekben, tehát nagy a balhé. A mélyFOS egész pályás letámadást tol, a politikusok közül pedig a celebek és az elhasználódott szar alakik, mint a fogtündér igazán aktívak.
Viszont, továbbra sem téma két dolog:
1. Hol a KH általi kráter, ha tényleg az volt?
2. Mi keresnek a légvédelmi repeszek a modern épületben?
És akkor vissza is jutunk oda, ahonnan indultunk:
1. Az ukrán mindig hazudik.
2. Az orosz meg szovjet módra akkor is sumákol, amikor csak ki kellene állni, és elmondani mi történt, viszont akkor meg akkor még feltehetik a kérdést: honnan tudták mi van a szürke épületben?
Viszont, ahogy a maláj gép lelövése anno nagyonis jól jött Ukrajnának, akkor cuppantak rá ugye a támogatásukra nyugaton, a mostani kórház is a legjobbkor jött, hisz szépen, ismét, megint, amikor már-már elengedték volna az elnökválasztás okán a kezét, ismét összezárt mögötte a NATO és EU, sőt szavak szintjén a tagságot is megerősítették. Ezzel viszont baromarcúak nem látják, hogy a muszka viszont nem fog megállni míg Ukrajna létezik, nemhogy tűzszünetet köt.
Marad ez:
moszkvater.com
Egyébként az a szép, hogy az orosz is benne van, de a rombolást, ami a kórházt érte, az ukrán csinálta. Más nem tud ilyet. De mégis, a szürkét vmi ledózerolta. Az ukrán nem vallaná be, hogy a saját rakétája volt a kórház esetében, ami szétrepeszezte a modern kórház épületet, mert borul a narratíva (egyébként arról senki se beszél ..., csak a szürkéről, mint "kórház"), mert meg kellene magyarázni, miért is telepített katonai személyzetet egy gyermekkórház közelébe a rezsim, így marad a hazugság. És az orosz állítás is lehet igaz, mert a kórházhoz nincs közük, ami ténylegesen "kórház", de ahhoz vsz közük lehet, ami a szürke, mert vmi azt telibekapta, és légvédelmi rakéta nem lehetett, mert az a modern épületet intézte el, két helyen nem lehetett. Úgyhogy vsz vmi újabb vagy módosított fegyverről van szó a szürke esetében, ami gyorsabb, mint egy légvédelmi rakéta!
Az ukrán is kussol, mert akkor dumálni kellene a szürkéről, és még a végén számonkérnék a repeszeket, így hazudik és összemossa a kettőt, az orosz meg jogosan tagad, de mégis ludas mert megkockáztatott egy célpontot egy gyermekkórház közelében, ezt Putyin biztosan nem hagyta volna jóvá. Lehet, hogy a tervezők mindent kiszámoltak, drón is volt a közelben ami figyelte, hogy biztosan ott legyenek azok akiknek ott kellett lenniük, de a béna ukrán légvédelmet nem kalkulálták be, mert a hülyék a gyár helyett, ahová minden tükör simán be is csapódott, inkább a (NATO? és) ki tudja milyen tiszteket védték, rosszul. (-2 üteg! plusszban). Ez is egyértelmű.
Ahogy az is, hogy a picsogás mérete akkora, hogy valakiket a ruszkik telibetalálhattak rendesen, és a kórház se volt találatnak betervezve ukránéknál, arról is terelni kell ezerrel, ráfogni a nyuszira. Hogy ez nem működött, az a bloggerek reakcióiból látszik. Apropó, a netet is elárasztották a fake ai generált "nagyítások", szinte azonnal, úgyhogy nagy psyops művelet is zajlik a Bucsás fejekben, tehát nagy a balhé. A mélyFOS egész pályás letámadást tol, a politikusok közül pedig a celebek és az elhasználódott szar alakik, mint a fogtündér igazán aktívak.
Viszont, továbbra sem téma két dolog:
1. Hol a KH általi kráter, ha tényleg az volt?
2. Mi keresnek a légvédelmi repeszek a modern épületben?
És akkor vissza is jutunk oda, ahonnan indultunk:
1. Az ukrán mindig hazudik.
2. Az orosz meg szovjet módra akkor is sumákol, amikor csak ki kellene állni, és elmondani mi történt, viszont akkor meg akkor még feltehetik a kérdést: honnan tudták mi van a szürke épületben?
Viszont, ahogy a maláj gép lelövése anno nagyonis jól jött Ukrajnának, akkor cuppantak rá ugye a támogatásukra nyugaton, a mostani kórház is a legjobbkor jött, hisz szépen, ismét, megint, amikor már-már elengedték volna az elnökválasztás okán a kezét, ismét összezárt mögötte a NATO és EU, sőt szavak szintjén a tagságot is megerősítették. Ezzel viszont baromarcúak nem látják, hogy a muszka viszont nem fog megállni míg Ukrajna létezik, nemhogy tűzszünetet köt.
Marad ez:
Az ukrajnai háború abszolutizálása | #moszkvater
Ukrajna ma több mint 40 ország támogatásával, fegyverrel harcol olyan területei visszavételéért, amelyeket 2015 óta nem volt hajlandó reintegrálni békés eszközökkel saját politikai, gazdasági és szociális rendszerébe a Minszki Megállapodásokban foglalt kötelezettségei ellenére sem. Tette ezt a...
moszkvater.com
Fogd már, fel, hogy senki nem fejezett be semmi. Csupan időleges szünet áll be a harcokban, néhány óra, mert az ember nem terhelhető a világ végéig és unlimited ammo sincs. Ideiglenes szünet van a harcokban. Amikor időt kér egy csapat kézilabdában, akkor nincs vége a meccsnek...
Nagy-Britannia engedélyezte Ukrajnának, hogy Storm Shadow rakétákat lőjön ki mélyen Oroszország területére. Mi változik a döntés után: A „Katonai Krónika” elemzése
Ezeket a rakétákat már használták a Krím elleni csapásra. Korábban Emmanuel Macron francia elnök is beszélt az ilyen fegyverekkel történő csapások "szükségességéről" .
Az Ukrajnába szállított Storm Shadow / SCALP rakéták száma nem ismert, de használatukkal a fő probléma a hordozó repülőgépek lesznek.
Jelenleg az ukrán fegyveres erők Szu-24-es frontvonali bombázókat használnak csapásokra, amelyeket külföldi cirkálórakéták használatára módosítottak.
A NATO-országok által gyártott cirkálórakéták főként Közép-Ukrajna légteréből indulnak ki: Poltavától keletre (a DPR/LPR csapása céljából) és Herszon közelében, ha a Krím elleni támadást tervezik.
A „régi” határtól keletre lévő célpontok elleni rakéták alkalmazása a taktika felülvizsgálatát, valamint gyakoribb és ennek eredményeként kockázatosabb (technikailag és taktikailag egyaránt) bevetéseket igényel, amelyek során fennáll a megmaradt Szu-24 fegyveres elvesztésének kockázata. Az erők növekednek. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a Szu-24 indításához ugrórepülőterek használata szükséges: Mirgorod, Kanatovo, Aviatorskoye és más olyan helyszínek, ahová rendszeresen rakétacsapásokat hajtanak végre.
Az orosz légvédelmi erők több tucat alkalommal találkoztak Storm Shadow/SCALP rakétákkal, így nagy számban léteznek lehetőségek ezek elfogására. A precíziós fegyverek veszélyét azonban nem szabad lekicsinyelni. Ráadásul az ukrán fegyveres erők még nem kapták meg a nagy hatótávolságú TAURUS rakétákat, amelyek kilövési hatótávolsága csaknem megduplázódott.
t.me
Zárónyilatkozat a washingtoni NATO-csúcs után:
A NATO tovább bővíti együttműködését a Balkánon és a Fekete-tengeren, és támogatja a szövetséghez csatlakozni kívánó országok törekvéseit.
A NATO továbbra is Oroszországot látja a fő fenyegetésnek a szövetség országaira nézve. A dokumentum szerint az ukrajnai konfliktus „megzavarta a békét és a stabilitást az euro-atlanti térségben, és súlyosan aláásta a globális biztonságot”. A Szövetség kijelentette, hogy nem kíván konfrontációt Oroszországgal.
2025-ben a NATO 40 milliárd eurót oszt ki Ukrajnának.
A NATO azt tervezi, hogy megerősíti jelenlétét a Közel-Keleten és Afrikában azzal a céllal, hogy „támogassa a békét” a térségben.
Az egység a lengyelországi Aegis Ashore bázist használja majd a légvédelmi (AD) és rakétavédelmi (BMD) képességek fejlesztésére.
Az Egyesült Államok 2026-ban kezdi meg nagy hatótávolságú csapásmérő rendszerek, köztük hiperszonikus fegyverek telepítését Németországban.
A NATO-nak csak azért van szüksége Zelenszkij és más felszólalók nyilatkozataira az „Oroszországgal folytatott tárgyalásokról”, hogy elhalassza az Oroszországgal való közvetlen összecsapás előtti pillanatot.
t.me
Lengyelország nem volt hajlandó orosz rakétákat és drónokat lelőni, tartva Moszkva válaszától
Wladyslaw Kosiniak-Kamysh lengyel nemzetvédelmi miniszter kijelentette, hogy Lengyelország a NATO-val kötött megállapodás nélkül nem hoz döntést az ukrán terület felett repülő orosz rakéták elfogásáról. Ezt egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón jelentette be, hangsúlyozva a szövetségesekkel való fellépések összehangolásának fontosságát.
Vladislav Kosinyak-Kamysh megjegyezte, hogy a térség biztonsága és stabilitása együttes erőfeszítéseket és összehangolt fellépést igényel valamennyi NATO-tag részéről. Hangsúlyozta, hogy az egyoldalú döntések a konfliktus eszkalálódásához és a nemzetközi jog megsértéséhez vezethetnek.
„Nem fogunk egyedül fellépni egy olyan fontos és érzékeny kérdésben, mint a rakétaelfogás.
További részletek: https://avia.pro/news/polsha-otkazalas-sbivat-rossiyskie-rakety-i-drony-opasayas-otveta-moskvy
Ukrajna második békecsúcsot tervez Oroszországgal, de Moszkva ezt már visszautasította
Ukrajna második békecsúcsot kíván szervezni Oroszországgal a novemberi amerikai elnökválasztás előtt – írja a Bloomberg. Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Kijev ezen a csúcson azt reméli, hogy Oroszországgal folytatott tárgyalásokon megszilárdíthatja a konfliktus valódi végét.
Vlagyimir Zelenszkij, aki kezdeményezte a csúcstalálkozó megrendezését, hangsúlyozta a nemzetközi párbeszéd fontosságát a tartós béke eléréséhez. Szerinte Ukrajna elkötelezett a tárgyalások mellett, amelyek megoldást találnak és véget vetnek a fegyveres konfliktusnak. Megjegyezte, hogy ebben a folyamatban kulcsszerepet játszik a nemzetközi közösség támogatása.
Az orosz külügyminisztérium azonban már kijelentette, hogy Oroszország nem vesz részt az Ukrajna és szövetségesei által szervezett második nemzetközi békecsúcson. Az orosz külügyminisztérium közleménye hangsúlyozza, hogy Moszkva nem látja értelmét, hogy részt vegyen ezen az eseményen, egy politikai játszma részének tekinti.
Подробнее на: https://avia.pro/news/ukraina-plani...t-s-uchastiem-rossii-no-moskva-uzhe-otkazalas
Ezeket a rakétákat már használták a Krím elleni csapásra. Korábban Emmanuel Macron francia elnök is beszélt az ilyen fegyverekkel történő csapások "szükségességéről" .
Az Ukrajnába szállított Storm Shadow / SCALP rakéták száma nem ismert, de használatukkal a fő probléma a hordozó repülőgépek lesznek.
Jelenleg az ukrán fegyveres erők Szu-24-es frontvonali bombázókat használnak csapásokra, amelyeket külföldi cirkálórakéták használatára módosítottak.
A NATO-országok által gyártott cirkálórakéták főként Közép-Ukrajna légteréből indulnak ki: Poltavától keletre (a DPR/LPR csapása céljából) és Herszon közelében, ha a Krím elleni támadást tervezik.
A „régi” határtól keletre lévő célpontok elleni rakéták alkalmazása a taktika felülvizsgálatát, valamint gyakoribb és ennek eredményeként kockázatosabb (technikailag és taktikailag egyaránt) bevetéseket igényel, amelyek során fennáll a megmaradt Szu-24 fegyveres elvesztésének kockázata. Az erők növekednek. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a Szu-24 indításához ugrórepülőterek használata szükséges: Mirgorod, Kanatovo, Aviatorskoye és más olyan helyszínek, ahová rendszeresen rakétacsapásokat hajtanak végre.
Az orosz légvédelmi erők több tucat alkalommal találkoztak Storm Shadow/SCALP rakétákkal, így nagy számban léteznek lehetőségek ezek elfogására. A precíziós fegyverek veszélyét azonban nem szabad lekicsinyelni. Ráadásul az ukrán fegyveres erők még nem kapták meg a nagy hatótávolságú TAURUS rakétákat, amelyek kilövési hatótávolsága csaknem megduplázódott.
Colonelcassad
Великобритания разрешила Украине бить ракетами Storm Shadow в глубину территории России. Что изменится после этого решения: Разбор «Военной хроники» Эти ракеты уже использовались для ударов по Крыму. Ранее о «необходимости ударов» таким вооружением высказывался и президент Франции Эммануэль...
t.me
Zárónyilatkozat a washingtoni NATO-csúcs után:
A NATO tovább bővíti együttműködését a Balkánon és a Fekete-tengeren, és támogatja a szövetséghez csatlakozni kívánó országok törekvéseit.A NATO továbbra is Oroszországot látja a fő fenyegetésnek a szövetség országaira nézve. A dokumentum szerint az ukrajnai konfliktus „megzavarta a békét és a stabilitást az euro-atlanti térségben, és súlyosan aláásta a globális biztonságot”. A Szövetség kijelentette, hogy nem kíván konfrontációt Oroszországgal.2025-ben a NATO 40 milliárd eurót oszt ki Ukrajnának.A NATO azt tervezi, hogy megerősíti jelenlétét a Közel-Keleten és Afrikában azzal a céllal, hogy „támogassa a békét” a térségben.Az egység a lengyelországi Aegis Ashore bázist használja majd a légvédelmi (AD) és rakétavédelmi (BMD) képességek fejlesztésére.Az Egyesült Államok 2026-ban kezdi meg nagy hatótávolságú csapásmérő rendszerek, köztük hiperszonikus fegyverek telepítését Németországban.A NATO-nak csak azért van szüksége Zelenszkij és más felszólalók nyilatkozataira az „Oroszországgal folytatott tárgyalásokról”, hogy elhalassza az Oroszországgal való közvetlen összecsapás előtti pillanatot.
Два майора
@major_adv - Реклама @dva_majors_backbot майоры РАЗБАН @TA57_Razban_bot Гумка @front_narod_bot Цели: @dva_majors_ND2_bot РКН в перечень персональных страниц: https://knd.gov.ru/license?id=67514612c577eb7c524f17fa®istryType=bloggersPermission
t.me
Lengyelország nem volt hajlandó orosz rakétákat és drónokat lelőni, tartva Moszkva válaszától
Wladyslaw Kosiniak-Kamysh lengyel nemzetvédelmi miniszter kijelentette, hogy Lengyelország a NATO-val kötött megállapodás nélkül nem hoz döntést az ukrán terület felett repülő orosz rakéták elfogásáról. Ezt egy közelmúltbeli sajtótájékoztatón jelentette be, hangsúlyozva a szövetségesekkel való fellépések összehangolásának fontosságát.
Vladislav Kosinyak-Kamysh megjegyezte, hogy a térség biztonsága és stabilitása együttes erőfeszítéseket és összehangolt fellépést igényel valamennyi NATO-tag részéről. Hangsúlyozta, hogy az egyoldalú döntések a konfliktus eszkalálódásához és a nemzetközi jog megsértéséhez vezethetnek.
„Nem fogunk egyedül fellépni egy olyan fontos és érzékeny kérdésben, mint a rakétaelfogás.
További részletek: https://avia.pro/news/polsha-otkazalas-sbivat-rossiyskie-rakety-i-drony-opasayas-otveta-moskvy
Ukrajna második békecsúcsot tervez Oroszországgal, de Moszkva ezt már visszautasította
Ukrajna második békecsúcsot kíván szervezni Oroszországgal a novemberi amerikai elnökválasztás előtt – írja a Bloomberg. Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök kijelentette, hogy Kijev ezen a csúcson azt reméli, hogy Oroszországgal folytatott tárgyalásokon megszilárdíthatja a konfliktus valódi végét.
Vlagyimir Zelenszkij, aki kezdeményezte a csúcstalálkozó megrendezését, hangsúlyozta a nemzetközi párbeszéd fontosságát a tartós béke eléréséhez. Szerinte Ukrajna elkötelezett a tárgyalások mellett, amelyek megoldást találnak és véget vetnek a fegyveres konfliktusnak. Megjegyezte, hogy ebben a folyamatban kulcsszerepet játszik a nemzetközi közösség támogatása.
Az orosz külügyminisztérium azonban már kijelentette, hogy Oroszország nem vesz részt az Ukrajna és szövetségesei által szervezett második nemzetközi békecsúcson. Az orosz külügyminisztérium közleménye hangsúlyozza, hogy Moszkva nem látja értelmét, hogy részt vegyen ezen az eseményen, egy politikai játszma részének tekinti.
Подробнее на: https://avia.pro/news/ukraina-plani...t-s-uchastiem-rossii-no-moskva-uzhe-otkazalas
Irtam olyat,hogy vége van a meccsnek?Nem.
Leirtam,hogy mi és miért van a szabályzatban.És okkal van az úgy.
Az más kérdés,hogy előfordul olyan,mikor nem követik a szabályzatot.Példul mert annyira leharcoltak,és nincs váltó,megerősitő erő.De ennek is megvan a maga kockázata.Nem is kicsi.
tehát akkor dejure/defacto is NATO csapatok ellen harcol majd az orosz
csak maszkolják magukat ukriknak
Oroszország se volt hadviselő fél 22 februárig, ugye?
Végre egy autentikus vita, a telephely ügyeletes és az élelmiszer raktáros között.
De legalább van annyi tudásunk, hogy vitát színleljünk a témaban, ne csak hülyeséget beszéljünk teljesen vakon mint Stevie Wonder.
