Fényképészet és ami hozzá tartozik

A tükrös gépeket el kéne felejteni 2024-ben, főleg ilyen felhasználásra. Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.
 
Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?

Erről beszélek:
let-lt-s.webp
Amennyibe kerül egy olyan telefon, amivel normális minőséget lehet produkálni, annak töredékéért lehet fényképezőgépet venni.
 
Teljesen más jellegű oka van a kérdésnek.
Ha melóba kell azt tudom mondani, hogy én sima távcsővel gányoltam már ilyet (3x optikai zoommal a telefonon) és a kör alakú képet leszámítva használható volt. Arra figyelj, hogy a telefonok szeretnek infrafényt kibocsátani amikor úgy gondolják.
 
  • Tetszik
Reactions: zolkas
Ha melóba kell azt tudom mondani, hogy én sima távcsővel gányoltam már ilyet (3x optikai zoommal a telefonon) és a kör alakú képet leszámítva használható volt. Arra figyelj, hogy a telefonok szeretnek infrafényt kibocsátani amikor úgy gondolják.
Arra nem nekem kell figyelni. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: Busho3301
Nem, analóg filmes tükörreflexest használtam, de ott nem volt gond a kép bemozdulása, mert több perc volt az expozíció a 30 centis tükrös távcsövön...
Nekem még soha nem volt gondom bemozdulással se távcsővel, se telével, de még nem is hallottam erről hogy bárkinek bemozdult volna kép a tükör/zár miatt. Még a korai vázaknál sem éreztem hogy mozgatná, pedig a 350D nem volt túl izmos, de szépen lehetett áthaladózni vele SW200/1200-al.
 
A tükrös gépeket el kéne felejteni 2024-ben, főleg ilyen felhasználásra. Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.
Ezzel nem értek egyet. Mindkét típussal fényképezek és nem korlátoz egyáltalán a tükör csapódása által keltett nagyon minimális rezgés. Az ember keze sokkal inkább korlátozó tényező.
 
  • Tetszik
Reactions: polyfag
Skóciai ősz
/c. Stuart Mckay/
Wallace emlékmű, Stirling
466545871-1121258583332941-8180423671370465774-n.jpg

Edinburgh Castle
466141481-1121258679999598-7565725186957573952-n.jpg

The Balmoral, Edinburgh
466334537-1121258929999573-4283840100526959036-n.jpg

Eilean Donan kastély
466517119-1121258819999584-7551786819368134674-n.jpg
 
@SirHiggins na, kedves Szőr, akkor egy válogatás:
Ez a kép tényleg erős, az üres Szent Péter tér, az eső, a sötétség vs fény
gettyimages-1208425743_wide-547dcdbe233d203d08416e6e57c7f9123e32d6a1.jpg


Nekem még mindig ez az egyik LEG sajtófotó
johnpaulii-cb89cee995bb20ceef97160f2909eeb8792cff8f.jpg


Ez pedig amatőr kép, még én is sokkal jobbat tudtam volna csinálni, de kevés jelenet fejezi ki jobban az önátadást
487783013_998430442394035_5003537752714175834_n.jpg
 
Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?

Erről beszélek:
let-lt-s.webp
Elvileg, anno 10x50 binokulár távcső meg talán a Olympus c220-al csináltam a holdról kíváncsiságból képeket, de kellett molyolni.

Ahogy elnézem ma már egyszerűbb volna.

Tartó adapter létezik sokféle, érdemes pár videót megnézni melyik milyen , és a távcső se mindegy ha minőség is számít.
https://www.google.com/search?clien...667acb3&q=Smartphone+Adapter+with+Scope&udm=2

Bresser Travel 20-60x80 spektív​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

DDoptics Pirschler 20-60x80 G Gen 3 spektív\Unboxing​

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


+ egy kis poén
https://youtu.be/5tpZv5JryaU