A tükrös gépeket el kéne felejteni 2024-ben, főleg ilyen felhasználásra. Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.
Amennyibe kerül egy olyan telefon, amivel normális minőséget lehet produkálni, annak töredékéért lehet fényképezőgépet venni.Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?
Erről beszélek:
![]()
Teljesen más jellegű oka van a kérdésnek.Amennyibe kerül egy olyan telefon, amivel normális minőséget lehet produkálni, annak töredékéért lehet fényképezőgépet venni.
Használtál már távcsövön DSLR-t?Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.
Ha melóba kell azt tudom mondani, hogy én sima távcsővel gányoltam már ilyet (3x optikai zoommal a telefonon) és a kör alakú képet leszámítva használható volt. Arra figyelj, hogy a telefonok szeretnek infrafényt kibocsátani amikor úgy gondolják.Teljesen más jellegű oka van a kérdésnek.
Én egy régi, tükörreflexes, film-filmes géppel fotózokA tükrös gépeket el kéne felejteni 2024-ben, főleg ilyen felhasználásra. Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.

Arra nem nekem kell figyelni.Ha melóba kell azt tudom mondani, hogy én sima távcsővel gányoltam már ilyet (3x optikai zoommal a telefonon) és a kör alakú képet leszámítva használható volt. Arra figyelj, hogy a telefonok szeretnek infrafényt kibocsátani amikor úgy gondolják.

Jól van nem kell ennyire felvágniArra nem nekem kell figyelni.![]()

Nem, analóg filmes tükörreflexest használtam, de ott nem volt gond a kép bemozdulása, mert több perc volt az expozíció a 30 centis tükrös távcsövön...Használtál már távcsövön DSLR-t?
Egy ilyen kis spektívre szerelve?Én egy régi, tükörreflexes, film-filmes géppel fotózok![]()
Nem.Egy ilyen kis spektívre szerelve?
Nekem még soha nem volt gondom bemozdulással se távcsővel, se telével, de még nem is hallottam erről hogy bárkinek bemozdult volna kép a tükör/zár miatt. Még a korai vázaknál sem éreztem hogy mozgatná, pedig a 350D nem volt túl izmos, de szépen lehetett áthaladózni vele SW200/1200-al.Nem, analóg filmes tükörreflexest használtam, de ott nem volt gond a kép bemozdulása, mert több perc volt az expozíció a 30 centis tükrös távcsövön...
pestbuda.hu
Ezzel nem értek egyet. Mindkét típussal fényképezek és nem korlátoz egyáltalán a tükör csapódása által keltett nagyon minimális rezgés. Az ember keze sokkal inkább korlátozó tényező.A tükrös gépeket el kéne felejteni 2024-ben, főleg ilyen felhasználásra. Mozgó alkatrész, rángatja a készüléket exponálásnál. MILC.
Elvileg, anno 10x50 binokulár távcső meg talán a Olympus c220-al csináltam a holdról kíváncsiságból képeket, de kellett molyolni.Kérdésem lenne a gurukhoz. Mennyire működőképes az a megoldás, hogy az spektív möké mobiltelefont rakok? Ha van egy fix befogatás amivel megfelelően tudom pozicionálni a telefont az objektív mögé, akkor ez így normális képet tud produkálni?
Erről beszélek:
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..