A pénz világa

[SilvioD]

KAP-ből azért elég nehéz lopni- technikailag.
Talán ezért is(!) jön továbbra is az EU-ből.

Az EU pénzeknek meg a korrupciónak semmi köze egymáshoz. Ha lenne nem Ursula ülne a bizottsági elnöki poziba, aki honvédelmi miniszterkként az eltűntettt merevlemezének köszönhette, hogy megúszta a bíróságot. Az hogy mit bizniszelt sms-ben a Pfizerrel az is necces. Míg nálunk a ruszki meg kínai vakcina beszerzés szerződése nyilvános, addig ezt Ursula és a Pfizer nem mondhatja el,

A korrupciónak max.annyiban van köze a pénzünkhez, hogy most Nyugatra ezen az áron kevesebb folyik el.

 

[phaidros]

Azt gondolom, hogy sokan itt kizárólag az anyagi vetületét veszik sokmindennek...
Pl. az ipari méretű állattenyésztés sosem hasonlítható össze a kis/egyéni gazdaságokkal. Egyrészt a termelékenységükkel, másrészt a fajlagos költségeikkel. Viszont a végeredmény sem hasonlítható egymáshoz...Vagy feláldozzuk a termelékenység oltárán a minőséget, vagy visszatérünk a családi gazdaságokhoz...
A Pick meg a többi nagy név, mára amár nem a hagyományos receptek alapján és tecnológiával készíti a termékeit...mert nem lenne versenyképes.

Nézd, a gyártók igényeit is meg lehet érteni; értelemszerűen egyszerűbb kezelni egy homogén állományt és végülis a fogyasztóknak is fontos a homogenitás és az aszezonalitás.

 

[Aladeen]

Qrva egyszerűen lehet béke. America first és elzárják a pénzcsapot. A németek most csökkentették a felére az ukránok támogatását. Ha az USA ugyanazt teszi, az tűzszünet.
Nem fogják hagyni Ukrajnát a ruszkiknak,

Pénzcsapok elzárásával lehet nyomás gyakorolni, de az oroszokra hogy fognak békét erőltetni???
Putyin azt látja hogy ukránok bukják a támogatást, akkor pezsgőt bont és padló gázzal megy tovább, ameddig csak tud!

Szóval ebből nem látszik a béke, csak az hogy Ukrajnát oda dobják az oroszoknak. Az pedig legalább, akkor blama lenne az USA-nak, mint az afgán kivonulás - ha nem nagyobb!
Ezt már csak azért sem engedhetik meg maguknak mert akkor pl. Kína arra jutna: ha elég sokáig kitartanak, akkor előbb az USA meghátrál és odadobja a szövetségeseit. Ez dél-kínai tengeren is sok országot elgondolkodtat, hogy a megbízhatatlan szövetséges USA-val tartson-e, vagy inkább jobb híján Kínát próbálja megbékíteni. Ez megbékítés nem szokott működni - max ideig-óráig.

Szóval elég komoly naivitás ez a "gyorsan béke" lesz projekt, mert nem lesz!
Ukrajna elengedését nem teheti meg az USA. Az oroszok sem akarnak békét, mert nyeregben érzik magukat. Trumpnak előbb ezt kell megoldania, de nem látszik hogy hogyan!

 

[Veér Ispán]

Pénzcsapok elzárásával lehet nyomás gyakorolni, de az oroszokra hogy fognak békét erőltetni???
Putyin azt látja hogy ukránok bukják a támogatást, akkor pezsgőt bont és padló gázzal megy tovább, ameddig csak tud!

Szóval ebből nem látszik a béke, csak az hogy Ukrajnát oda dobják az oroszoknak. Az pedig legalább, akkor blama lenne az USA-nak, mint az afgán kivonulás - ha nem nagyobb!
Ezt már csak azért sem engedhetik meg maguknak mert akkor pl. Kína arra jutna: ha elég sokáig kitartanak, akkor előbb az USA meghátrál és odadobja a szövetségeseit. Ez dél-kínai tengeren is sok országot elgondolkodtat, hogy a megbízhatatlan szövetséges USA-val tartson-e, vagy inkább jobb híján Kínát próbálja megbékíteni. Ez megbékítés nem szokott működni - max ideig-óráig.

Szóval elég komoly naivitás ez a "gyorsan béke" lesz projekt, mert nem lesz!
Ukrajna elengedését nem teheti meg az USA. Az oroszok sem akarnak békét, mert nyeregben érzik magukat. Trumpnak előbb ezt kell megoldania, de nem látszik hogy hogyan!

Ha pedig az oroszok és az EU eléggé kivéreznek egy ilyen fullos világháborúhoz képest alacsony intenzitású konfliktusban (nyilván a fronton levőknek ez nem az), akkor lehet, hogy majd az all-in USA-Kína meccsben csak tessék-lássék csinálnak valamit, és nélkülünk játsszák le.

 

[Kim Philby]

Nézd, a gyártók igényeit is meg lehet érteni; értelemszerűen egyszerűbb kezelni egy homogén állományt és végülis a fogyasztóknak is fontos a homogenitás és az aszezonalitás.

Pont ez a bajom ezzel az egésszel, az ún. természeti rendet, a szezonalitást...
Az ún. régiségben mindennek meg volt az ideje, meg a miértje/értelme, sőt, hogy mindenki számára érthető és világos legyen, minden "stációnak" ünnep volt az elején és a végén. Ma meg mi van? Villanyvilágítás, szórakoztatóipar, meg reklámok, amiknek a valóságtartalma is kérdéses.
Korábban le tudtad úgy élni az életed hiányérzet nélkül, hogy elhagytad volna a vármegyét, volt 5-6 felnevelt gyereked, petróleumlámpával világítottál este, vasárnap templomba mentél, vagy vásárba.
Ma meg, nem tudsz mit kezdeni a "szabadidőddel", emberi kapcsolataid hanyatlanak, ha nagyon hippi vagy, van 3 gyereked. A hitel miatt a munkahelyed az egyetlen aminek a megtartása a legfontosabb. De a "szesell szigetekről" àlmodozol.
Korábban a család összegogott, ma széthúz. Mi a megrontója mindennek?
A pénz világa...

 

[perceptron]

Varga Mihály: A magyar gazdaság kilátásai jók - Ripost

Fel fog gyorsulni a növekedés.

ripost.hu

Az idén meghozott intézkedések több mint ezermilliárd forinttal növelték a költségvetés mozgásterét. A kormány tartja az idei évre kitűzött 4,5 százalékos hiánycélt, jövőre pedig 3,7 százalékra, 2026-ra 2,9 százalékra javítja a hiány mértékét – sorolta.

Kiemelte: a nehéz időkben a magyar államadósság finanszírozásával kapcsolatban egy pillanatra sem merült fel kérdőjel, szerkezete megváltozott a kormányzati intézkedésekkel. Mára az adósságfinanszírozás 20 százaléka közvetlenül a lakosság kezében van, és ezt 25 százalékra tervezik tovább növelni – ismertette.
Hozzátette, hogy az államadósság újra csökkenő pályán: a koronavírus-járvány hatására a GDP arányában 80 százalékra emelkedett, 2024 végére pedig 73 százalék körüli szintre süllyed.
Kitért arra, hogy a lakosság jövedelmi helyzete javul, a fogyasztása azonban továbbra is óvatos. A reálbérek emelkedése 10 hónapja tart, ugyanakkor a tartalékok visszatöltése megelőzi a fogyasztás élénkülését a válságok tapasztalatai alapján.

A külső gazdasági környezetről elmondta, pozitív elem, hogy az amerikai jegybank szerepét betöltő Federal Reserve (Fed) kamatcsökkentése után elindul az EKB kamatcsökkentése, aminek hatására újra fellendülhet a hitelezés, így segítve a gazdasági növekedést.

 

[nyugger]

Szóval elég komoly naivitás ez a "gyorsan béke" lesz projekt, mert nem lesz!
Ukrajna elengedését nem teheti meg az USA. Az oroszok sem akarnak békét, mert nyeregben érzik magukat.

Ezt mondom én is mióta, de mintha itthon süket fülekre találnék vele. Ma reggel is elmondtam a tévében, Ultrahangon is, dedikált videóm/cikkem is van rá (ami kb a legrosszabb megtekintésű), szóval nem lehet azt mondani, hogy én nem szóltam. Támogatás elengedése pedig max úgy fog kinézni, hogy rátolják Európára, plusz hitellé fog átváltozni.

Illetve annyiban egészíteném ki, hogy az oroszok sem engedhetik el Ukrajnát, mert nekik aztán kifejezetten egzisztenciális ez a konfliktus. Vagy ha valami csoda folytán mégis lenne megállapodás, akkor fixen pár éven belül jön a második menet.

 

[Ranger]

…..oroszok sem engedhetik el Ukrajnát, mert nekik aztán kifejezetten egzisztenciális ez a konfliktus.

Asszem leginkább az ukránok számára “egzisztenciális” ez a háború…

 

[Filter]

Ezt mondom én is mióta, de mintha itthon süket fülekre találnék vele. Ma reggel is elmondtam a tévében, Ultrahangon is, dedikált videóm/cikkem is van rá (ami kb a legrosszabb megtekintésű), szóval nem lehet azt mondani, hogy én nem szóltam. Támogatás elengedése pedig max úgy fog kinézni, hogy rátolják Európára, plusz hitellé fog átváltozni.

Illetve annyiban egészíteném ki, hogy az oroszok sem engedhetik el Ukrajnát, mert nekik aztán kifejezetten egzisztenciális ez a konfliktus. Vagy ha valami csoda folytán mégis lenne megállapodás, akkor fixen pár éven belül jön a második menet.

Nem feltétlenül értek egyet.
Ha Ivánnak egzisztenciális problémája lenne, nem így tolná.
Európának megmondták a Covid idején hogy "örök kölcsön" -t kell (!) felvennie. 750milliárdról beszélt Soros, ha jól emlékszem. Akkor elutasította a lakosság. Na most szépen lassan, mint a békát...
Eddig mennyi sarat is csinált már Brüsszel? És mindenki tapsol...
Pénz már nincs az EU-ban. Minket is inkább büntetnek, hogy elírhassák az összeget, amit benyeltek.
Az EU-t nyúzzák.
Olyan országokban probléma pl a hadsereg működtetése, amelyek a közelmúltban még milliós haderőket tartottak fenn, világszinvonalon.
Infrastruktúra, közgyógy, oktatás,stb kb mélyrepülés mindenhol, holott ezekben a szektorokban is listavezetők voltak.
Hol a pénz?
Mert az hogy semmi nincs, ami van is pusztul, de a lóvé sincs meg, érdekes kérdéseket vet fel.

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...magyarorszagon-a-kinai-autoipari-orias-709237
"A Szegeden elektromosautó-gyárat építő kínai BYD-nek már vagyonkezelője is van Magyarországon, a céget augusztus elején jegyezték be - számolt be a 24.hu."

 

[perceptron]

Ezt mondom én is mióta, de mintha itthon süket fülekre találnék vele. Ma reggel is elmondtam a tévében, Ultrahangon is, dedikált videóm/cikkem is van rá (ami kb a legrosszabb megtekintésű), szóval nem lehet azt mondani, hogy én nem szóltam. Támogatás elengedése pedig max úgy fog kinézni, hogy rátolják Európára, plusz hitellé fog átváltozni.

Illetve annyiban egészíteném ki, hogy az oroszok sem engedhetik el Ukrajnát, mert nekik aztán kifejezetten egzisztenciális ez a konfliktus. Vagy ha valami csoda folytán mégis lenne megállapodás, akkor fixen pár éven belül jön a második menet.

Attol felek, te nem erted, hogyan mukodik Amerika.
Itt napok nap alatt fordulhat a politika es egybol leallnak a szallitmanyok. Peldaul Trump eseten, plane, ha kozben legalabb a House is az oveke marad - annyi, meg egy Bambi. Senki nem fog semmit senkire "tolni", mert ilyen nem letezik, plane nem az executive branch (elnoki adminisztracio - a kormany) nelkul, plane nem annak elleneben.
Szamtalan pelda van arra, hogyan vesztette el az erdeklodeset Amerika egy-egy kulfoldi haborus stb kampanyt kovetoen es hagyott csapo-papot maga mogott, magasrol szarva mindenkire es mindenre.
Minden sztori elobb-utobb lejar. Amint talalnak egy uj fejostehenet a military-industrial complex publikusbol privatta atszivannytuzo penzmosasara, Ukrajna azonnal megy a levesbe.

 

[Bálint]

Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót​

Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót

Ez tulajdonképpen egyet jelentene az önkormányzatiság teljes kiüresítésével és ellehetetlenítésével.

nepszava.hu

Ezaz! Központosítsunk mindent, az a kommunizmusban is milyen jól működött...

 

[phaidros]

Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót​

Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót

Ez tulajdonképpen egyet jelentene az önkormányzatiság teljes kiüresítésével és ellehetetlenítésével.

nepszava.hu

Ezaz! Központosítsunk mindent, az a kommunizmusban is milyen jól működött...

Kb. két órája beszélt Gulyás Gergely a kormányinfón erről, de mielőtt nyilván linkelnéd, megelőzlek.
[időponthoz igazítva]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Redgreg]

Kb. két órája beszélt Gulyás Gergely a kormányinfón erről, de mielőtt nyilván linkelnéd, megelőzlek.
[időponthoz igazítva]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nem lesz gázáremelés...

 

[perceptron]

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nem lesz gázáremelés...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[phaidros]

Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nem lesz gázáremelés...

Köszönjük a releváns információt a témában. Lehet, hogy Neked minden vicces, még az adópolitika is; holott tényleg érdekes kérdés, vita lehet, hogy ha egy településen működik egy gyár, ami lehet, hogy csak annyiban kötődik a településhez, hogy helyrajzi szám alapján ott található, de lehet, hogy egyébként a szomszéd település, települések életére is hatással van, tájképileg, környezetvédelmileg, forgalmilag, munkaerőileg stb. -csak egy település részesüljön a befizetett iparűzési adóból, vagy ugyan úgy jogosult lenne e rá a tágabb környezet is.

 

[Kim Philby]

Köszönjük a releváns információt a témában. Lehet, hogy Neked minden vicces, még az adópolitika is; holott tényleg érdekes kérdés, vita lehet, hogy ha egy településen működik egy gyár, ami lehet, hogy csak annyiban kötődik a településhez, hogy helyrajzi szám alapján ott található, de lehet, hogy egyébként a szomszéd település, települések életére is hatással van, tájképileg, környezetvédelmileg, forgalmilag, munkaerőileg stb. -csak egy település részesüljön a befizetett iparűzési adóból, vagy ugyan úgy jogosult lenne e rá a tágabb környezet is.

Esetleg, ha még állami támogatással is létesült...akkor meg méginkább...

 

[perceptron]

Köszönjük a releváns információt a témában. Lehet, hogy Neked minden vicces, még az adópolitika is; holott tényleg érdekes kérdés, vita lehet, hogy ha egy településen működik egy gyár, ami lehet, hogy csak annyiban kötődik a településhez, hogy helyrajzi szám alapján ott található, de lehet, hogy egyébként a szomszéd település, települések életére is hatással van, tájképileg, környezetvédelmileg, forgalmilag, munkaerőileg stb. -csak egy település részesüljön a befizetett iparűzési adóból, vagy ugyan úgy jogosult lenne e rá a tágabb környezet is.

Persze, de ezugyben ne egyedul az allam dontson a szetosztasrol.

Mondjuk ennek a masik fele meg a teljesen degeneralt, iranyithatatlan szemet budapesti keruleti onkorik es botranyos onallo dontesi jogkoruk, mintha sajat varos lennenek, nem egy vilagvaros egyik kerulete; ez amugy az egykori undorito SZDSZ legszemetebb huzasainak is a legalja volt, a mai napig visszatartja Budapest fejlodeset es karigeris idiotakat es parazitak tizezreit tartja fenn.

 

[Ranger]

…..; ez amugy az egykori undorito SZDSZ legszemetebb huzasainak is a legalja volt, a mai napig visszatartja Budapest fejlodeset es karigeris idiotakat es parazitak tizezreit tartja fenn.

A “Nagy” Budapest tervnek minden(!) kormányzat keresztbe feküdt a rendszerváltás óta….

 

[phaidros]

Persze, de ezugyben ne egyedul az allam dontson a szetosztasrol.

Mármint, hogy széjjelebb legyen e dobva, vagy, hogy mire költődjön? Az elsőben szerintem döntsön az állam, mert mindenki a maga javára akarna dönteni; második meg maradjon önkormányzati hatáskör. -Szerintem.

Mondjuk ennek a masik fele meg a teljesen degeneralt, iranyithatatlan szemet budapesti keruleti onkorik es botranyos onallo dontesi jogkoruk, mintha sajat varos lennenek, nem egy vilagvaros egyik kerulete; ez amugy az egykori undorito SZDSZ legszemetebb huzasainak is a legalja volt, a mai napig visszatartja Budapest fejlodeset es karigeris idiotakat es parazitak tizezreit tartja fenn.

Ezt nem tudom. Nekem Budapesttel kapcsolatban inkább az a kérdésem, hogy ha egy cég zékhelye BP-en van, és a termelést máshol végzi; látva, hogy mennyi ilyen kvázi fiktív székhely van, illetve sokszor max egy panellakás, vagy kicsi iroda, akkor, mivel megosztva kell fizetni a HIPÁt, mi lapján oszlik meg? Hisz effektív az érdemi tevékenység az máshol történik.