Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az EU pénzeknek meg a korrupciónak semmi köze egymáshoz. Ha lenne nem Ursula ülne a bizottsági elnöki poziba, aki honvédelmi miniszterkként az eltűntettt merevlemezének köszönhette, hogy megúszta a bíróságot. Az hogy mit bizniszelt sms-ben a Pfizerrel az is necces. Míg nálunk a ruszki meg kínai vakcina beszerzés szerződése nyilvános, addig ezt Ursula és a Pfizer nem mondhatja el,
Nézd, a gyártók igényeit is meg lehet érteni; értelemszerűen egyszerűbb kezelni egy homogén állományt és végülis a fogyasztóknak is fontos a homogenitás és az aszezonalitás.
Ha pedig az oroszok és az EU eléggé kivéreznek egy ilyen fullos világháborúhoz képest alacsony intenzitású konfliktusban (nyilván a fronton levőknek ez nem az), akkor lehet, hogy majd az all-in USA-Kína meccsben csak tessék-lássék csinálnak valamit, és nélkülünk játsszák le.
Pont ez a bajom ezzel az egésszel, az ún. természeti rendet, a szezonalitást...
Ezt mondom én is mióta, de mintha itthon süket fülekre találnék vele. Ma reggel is elmondtam a tévében, Ultrahangon is, dedikált videóm/cikkem is van rá (ami kb a legrosszabb megtekintésű), szóval nem lehet azt mondani, hogy én nem szóltam. Támogatás elengedése pedig max úgy fog kinézni, hogy rátolják Európára, plusz hitellé fog átváltozni.
Asszem leginkább az ukránok számára “egzisztenciális” ez a háború…
Nem feltétlenül értek egyet.
Attol felek, te nem erted, hogyan mukodik Amerika.
nepszava.hu
Kb. két órája beszélt Gulyás Gergely a kormányinfón erről, de mielőtt nyilván linkelnéd, megelőzlek.Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót
Akár már a szeptember végén kezdődő parlamenti ülésszakon is megszülethet a döntés, amely elvenné az önkormányzatoktól a helyi iparűzési adót
Ez tulajdonképpen egyet jelentene az önkormányzatiság teljes kiüresítésével és ellehetetlenítésével.
Ezaz! Központosítsunk mindent, az a kommunizmusban is milyen jól működött...
Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nem lesz gázáremelés...
Köszönjük a releváns információt a témában. Lehet, hogy Neked minden vicces, még az adópolitika is; holott tényleg érdekes kérdés, vita lehet, hogy ha egy településen működik egy gyár, ami lehet, hogy csak annyiban kötődik a településhez, hogy helyrajzi szám alapján ott található, de lehet, hogy egyébként a szomszéd település, települések életére is hatással van, tájképileg, környezetvédelmileg, forgalmilag, munkaerőileg stb. -csak egy település részesüljön a befizetett iparűzési adóból, vagy ugyan úgy jogosult lenne e rá a tágabb környezet is.
Esetleg, ha még állami támogatással is létesült...akkor meg méginkább...
Persze, de ezugyben ne egyedul az allam dontson a szetosztasrol.
A “Nagy” Budapest tervnek minden(!) kormányzat keresztbe feküdt a rendszerváltás óta….
Mármint, hogy széjjelebb legyen e dobva, vagy, hogy mire költődjön? Az elsőben szerintem döntsön az állam, mert mindenki a maga javára akarna dönteni; második meg maradjon önkormányzati hatáskör. -Szerintem.
Ezt nem tudom. Nekem Budapesttel kapcsolatban inkább az a kérdésem, hogy ha egy cég zékhelye BP-en van, és a termelést máshol végzi; látva, hogy mennyi ilyen kvázi fiktív székhely van, illetve sokszor max egy panellakás, vagy kicsi iroda, akkor, mivel megosztva kell fizetni a HIPÁt, mi lapján oszlik meg? Hisz effektív az érdemi tevékenység az máshol történik.
