A pénz világa

Mármint, hogy széjjelebb legyen e dobva, vagy, hogy mire költődjön? Az elsőben szerintem döntsön az állam, mert mindenki a maga javára akarna dönteni; második meg maradjon önkormányzati hatáskör. -Szerintem.
Utobbira gondoltam. Lattunk nem egy peldat, hogy a NER hajlamos 'rebellis' szavazobazist buntetni...

Ezt nem tudom. Nekem Budapesttel kapcsolatban inkább az a kérdésem, hogy ha egy cég zékhelye BP-en van, és a termelést máshol végzi; látva, hogy mennyi ilyen kvázi fiktív székhely van, illetve sokszor max egy panellakás, vagy kicsi iroda, akkor, mivel megosztva kell fizetni a HIPÁt, mi lapján oszlik meg? Hisz effektív az érdemi tevékenység az máshol történik.
Ez sajna a vilagon mindenhol igy van. Ha en a cegem egyik helyen jelentem be, mert ott alacsonyabb az iparuzesi, akkor ott fizetem, ez van. Tessek a masik helyen lejjebb vinni es akkor ott lesz bejelentve. Avagy legyen kotelezo telephelynek bejelenteni es akkor arra is lehet adot kivetni - aztan majd jol elmegy mindenki a fenebe onnan, es megszunik az onkori is. Ez az egesz adoztatasi orulet egy tipikus europai, plane komcsi mentalis zavar. Ha azt akarod, hogy jolet legyen, ahhoz munkahely kell, jo fizetesekkel stb. Ehhez beruhazas-befekteto kell, ahhoz meg kedvezo kornyezet, aminek az elso szamu ismerve az adoztatas - ha az normalis, akkor lesz minden. Ha tulzott, akkor nem.
Nem rocket science, de a szellemileg serult balos-globalista ostobak megsem kepesek megugrani, megakadtak a marxista redisztribucional, meg annak elmeroggyant adorendszerenel.
 
A “Nagy” Budapest tervnek minden(!) kormányzat keresztbe feküdt a rendszerváltás óta….
Nem tudom, de az o kreaciojuk volt az a rettenetes parazitahalozat. Persze oket ez tartotta fenn, a sokezer kamuallas fizujai, a sokszaz kamupalyazati meg sikerpenzek stb. Halistennek az egesz hazaarulo, exkomcsikkal osszeallo szakallas "szakertok" brigadja ment a levesbe, nyomtalanul. No mindegy, nem akarok belpolbunozni, ennek igazabol csak a penzugyi resze a lenyeges, hogy keptelenseg atfogo fejlesztesekbe kezdeni Budapesten, hacsak nem csinal beloluk 'kiemelt' projecteket az allam (ami meg jogi abszurdum, de ertem, miert csinaljak).
 
Köszönjük a releváns információt a témában. Lehet, hogy Neked minden vicces, még az adópolitika is; holott tényleg érdekes kérdés, vita lehet, hogy ha egy településen működik egy gyár, ami lehet, hogy csak annyiban kötődik a településhez, hogy helyrajzi szám alapján ott található, de lehet, hogy egyébként a szomszéd település, települések életére is hatással van, tájképileg, környezetvédelmileg, forgalmilag, munkaerőileg stb. -csak egy település részesüljön a befizetett iparűzési adóból, vagy ugyan úgy jogosult lenne e rá a tágabb környezet is.
Ugyan már! Itt csak a vak nem látja, hogy miről szól a történet!
A megcsappant bevételeket úgy kell elosztani, hogy a Fideszes önkormányzatoknak több jusson, a többi kárára!
Ezzel 2 legyet ütnek 1 csapásra. Erősítik a Fidesz szavazótáborát, ha már az eredménytelenség miatt máshogy nem megy, és gyengítik, ellehetetlenítik az ellenzékieket.
 
Utobbira gondoltam. Lattunk nem egy peldat, hogy a NER hajlamos 'rebellis' szavazobazist buntetni...


Ez sajna a vilagon mindenhol igy van. Ha en a cegem egyik helyen jelentem be, mert ott alacsonyabb az iparuzesi, akkor ott fizetem, ez van. Tessek a masik helyen lejjebb vinni es akkor ott lesz bejelentve. Avagy legyen kotelezo telephelynek bejelenteni es akkor arra is lehet adot kivetni - aztan majd jol elmegy mindenki a fenebe onnan, es megszunik az onkori is. Ez az egesz adoztatasi orulet egy tipikus europai, plane komcsi mentalis zavar. Ha azt akarod, hogy jolet legyen, ahhoz munkahely kell, jo fizetesekkel stb. Ehhez beruhazas-befekteto kell, ahhoz meg kedvezo kornyezet, aminek az elso szamu ismerve az adoztatas - ha az normalis, akkor lesz minden. Ha tulzott, akkor nem.
Nem rocket science, de a szellemileg serult balos-globalista ostobak megsem kepesek megugrani, megakadtak a marxista redisztribucional, meg annak elmeroggyant adorendszerenel.
De miért ne lehetne egységesíteni országosan a mértékét?

No, nekem ezzel az a problémám, hogy akkor BP valójában mennyi GDP-t is termel és mennyi a "fiktív" része a dolognak, amik valójában vidéken termelődnek meg?
 
Ugyan már! Itt csak a vak nem látja, hogy miről szól a történet!
A megcsappant bevételeket úgy kell elosztani, hogy a Fideszes önkormányzatoknak több jusson, a többi kárára!
Ezzel 2 legyet ütnek 1 csapásra. Erősítik a Fidesz szavazótáborát, ha már az eredménytelenség miatt máshogy nem megy, és gyengítik, ellehetetlenítik az ellenzékieket.
Én ezzel nem értek egyet. Már a logikai érvet is teljesen hibásnak tartom. Érdekes a téma, de szerintem ne menjünk el pártpolitikai vonalra.
 
No, nekem ezzel az a problémám, hogy akkor BP valójában mennyi GDP-t is termel és mennyi a "fiktív" része a dolognak, amik valójában vidéken termelődnek meg?
Bp-Pest megye(nuts 2 régió a régi besorolás szerint) adja a GDP uszkve 50-52%…. Nem akarlak elkeseríteni, de ez nem a székhely szolgáltatók miatt van így.

S ott van pl Újlengyel…. Na az is egy szép történet és pont a fordítottja annak, amire gondolsz…

HIPA rendszer úgy szar ahogy van.
De több mint érdekes, h hirtelen most lett sürgős hozzányúlni, s pláne így…
 
Más.
Ha(!) igaz meg érdekesebb a kínai hitel háttér sztorija:


HUNGARY’S CHINESE LOAN HUNT WITH A BALKANS TWIST

This July, Hungary announced a €500 million loan for North Macedonia, a country once again led by the nationalist VMRO-DPMNE party and thus seen as a close ally of Viktor Orbán. Soon after, data from the Hungarian state’s debt agency revealed that Hungary itself took a €1 billion loan from China earlier in 2024, a fact Orbán’s government didn’t advertise to the public. Multiple diplomatic sources told me that the two loans are linked, suggesting Hungary is using Chinese funds to support North Macedonia – essentially acting as China’s intermediary. According to a North Macedonian expert source, when Hristijan Mickoski, the VMRO-DPMNE leader, announced a €1 billion loan for strategic projects on the day he was elected, he immediately denied it would come from Russia or China, claiming a European country would provide it. However, this source soon heard unconfirmed reports that the money would indeed be Chinese, but funneled through Serbia or Hungary. Later, Mickoski said €500 million would be enough. My sources remain baffled by Hungary’s involvement, especially as Orbán’s government faces its own financial struggles. What makes the story even more mysterious is that, according to an internationally connected business source, Hungary originally hoped to secure a much bigger loan during Xi Jinping’s visit to Budapest as a substitute for the country’s frozen EU funds (here’s my earlier piece on Xi’s Hungarian visitin case you missed it). I, for one, have so many questions – Why is Hungary fronting for China? Why give away even that little €500 million? – but the Orbán government, once again, did not respond to my request for comment.”
 
De több mint érdekes, h hirtelen most lett sürgős hozzányúlni, s pláne így…
Nekem ennek a történetnek az élete érdekes.
Újságcikk: "Döntöttek" majd: "dönthetnek"ezt így. Utána: "még nem született kormányzati döntés, vizsgálják különböző lehetőségeket", később: "szóba került", "előfordulhat", ötlet", "lehetséges módosítás", "napirendre kerülhet".konkrét változtatásokról nem döntöttek".
De az eredeti, népszavás cikk is tele van feltételezéssel. Lehetőégekkel, találgatásokkal, aztán meg mindenki jön a biztosra vétellel.

A miért meg egyszerű, kell a pénz a működésen felüli kiadásokra [is]. Szerintem. De ezt másból következtetem.

Valahogy így:

Van egy ország Eldorádó...
"...Kövér disznók utszán járnak,
’S szalonnájukkal kínálnak;
Kés van dugva a’ hátokba
És úgy hordozzák a’ házakba,
’S melly asszony már tett egy metszést,
Vissza-dugja megint a’ kést. ..."
 
Nekem ennek a történetnek az élete érdekes.
Újságcikk: "Döntöttek" majd: "dönthetnek"ezt így. Utána: "még nem született kormányzati döntés, vizsgálják különböző lehetőségeket", később: "szóba került", "előfordulhat", ötlet", "lehetséges módosítás", "napirendre kerülhet".konkrét változtatásokról nem döntöttek".
De az eredeti, népszavás cikk is tele van feltételezéssel. Lehetőégekkel, találgatásokkal, aztán meg mindenki jön a biztosra vétellel.

A miért meg egyszerű, kell a pénz a működésen felüli kiadásokra [is]. Szerintem. De ezt másból következtetem.

Valahogy így:

Van egy ország Eldorádó...
"...Kövér disznók utszán járnak,
’S szalonnájukkal kínálnak;
Kés van dugva a’ hátokba
És úgy hordozzák a’ házakba,
’S melly asszony már tett egy metszést,
Vissza-dugja megint a’ kést. ..."
Egy biztos.
A te idézted stílusosabb megközelítést jelent mint ami az újságíróknak sikerült.
 
Nekem ennek a történetnek az élete érdekes.
Újságcikk: "Döntöttek" majd: "dönthetnek"ezt így. Utána: "még nem született kormányzati döntés, vizsgálják különböző lehetőségeket", később: "szóba került", "előfordulhat", ötlet", "lehetséges módosítás", "napirendre kerülhet".konkrét változtatásokról nem döntöttek".
De az eredeti, népszavás cikk is tele van feltételezéssel. Lehetőégekkel, találgatásokkal, aztán meg mindenki jön a biztosra vétellel.

A miért meg egyszerű, kell a pénz a működésen felüli kiadásokra [is]. Szerintem. De ezt másból következtetem.

Valahogy így:

Van egy ország Eldorádó...
"...Kövér disznók utszán járnak,
’S szalonnájukkal kínálnak;
Kés van dugva a’ hátokba
És úgy hordozzák a’ házakba,
’S melly asszony már tett egy metszést,
Vissza-dugja megint a’ kést. ..."
Miért kell megvárni azt, hogy megszavazzanak valamit, amiről tudjuk hogy rossz? Legtöbbször nem véletlenül derülnek ki ezek a dolgok, egyfajta felmérésként vannak bedobva a köztudatba.
Ha korábban visszavont valamit a Fidesz, akkor többször az előzetes felzúdulás, tiltakozások miatt tették. Lásd internet adó, olimpiai népszavazás, szaldó beszántása.....
Ha szó nélkül tűri a nép a hülye ötletelésüket, akkor a hallgatás=beleegyezés alapján simán eldöntenek bármit, akár 1 éjszaka alatt.
Lásd. MANYUP-ok, korkedvezményes nyugdíjak, KATA... beszántása....
 
Miért kell megvárni azt, hogy megszavazzanak valamit, amiről tudjuk hogy rossz? Legtöbbször nem véletlenül derülnek ki ezek a dolgok, egyfajta felmérésként vannak bedobva a köztudatba.
Ha korábban visszavont valamit a Fidesz, akkor többször az előzetes felzúdulás, tiltakozások miatt tették. Lásd internet adó, olimpiai népszavazás, szaldó beszántása.....
Ha szó nélkül tűri a nép a hülye ötletelésüket, akkor a hallgatás=beleegyezés alapján simán eldöntenek bármit, akár 1 éjszaka alatt.
Lásd. MANYUP-ok, korkedvezményes nyugdíjak, KATA... beszántása....
Kihagytál egy fontos aspektust: így fellengzősen adhatják az értetlent, meg a kritikusok lehülyézését is a rajongók... tovább megerősítve az akolt!
 
Nekem ennek a történetnek az élete érdekes.
Újságcikk: "Döntöttek" majd: "dönthetnek"ezt így. Utána: "még nem született kormányzati döntés, vizsgálják különböző lehetőségeket", később: "szóba került", "előfordulhat", ötlet", "lehetséges módosítás", "napirendre kerülhet".konkrét változtatásokról nem döntöttek".
De az eredeti, népszavás cikk is tele van feltételezéssel. Lehetőégekkel, találgatásokkal, aztán meg mindenki jön a biztosra vétellel.

A miért meg egyszerű, kell a pénz a működésen felüli kiadásokra [is]. Szerintem. De ezt másból következtetem.

Valahogy így:

Van egy ország Eldorádó...
"...Kövér disznók utszán járnak,
’S szalonnájukkal kínálnak;
Kés van dugva a’ hátokba
És úgy hordozzák a’ házakba,
’S melly asszony már tett egy metszést,
Vissza-dugja megint a’ kést. ..."
"Eszerint az Eldorádó nem lehet olyan ország, amely fölött igazhívők szultánja uralkodik. S maguk a gyaurok is azt tartják, hogy az – a holdban vagyon.

A Nagy Serif a hasát fogta nevettében.

– Allah hatalmas! Hát az Eldorádó a gyaurok paradicsoma? S csakugyan olyan az ő paradicsomuk, hogy disznók járnak benne házrul házra, s az asszonyok szalonnát vágnak belőlök? Allah zavarja meg őket! No, édes fiam, Edrisz bég, most tehát olyan dologra tanítottál meg engemet, amit még eddig nem tudtam. Azért nemhogy én venném el a te tallérjaidat, de még én teszek hozzá egy tallért azért a tudományért, amellyel megöregbítettél. Én egyebet nem hallottam a hercegnő felől, mint hogy ő Eldorádóból jött ide.

Edrisz bég a fejéhez vágta a Nagy Serifnek az ajándéktallért.

– Allah hosszabbítsa meg a füleidet, hogy máskor többet hallj!

Azzal elrohant nagy dühösködve."
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
Miért kell megvárni azt, hogy megszavazzanak valamit

Ja igaz, nem kell megvárni, hogy egyáltalán papírra kerüljön, nem fontos.
Akkor írja meg a pékiparosok nemiszervgondozójának hivatalos lapja*, és onnan átvéve a nyugati fény meg hasonló színvonalú újságok rendesen. Mert ez a fing reszelése a ködben szintű dolog. Igazából nekem nem a véleménnyel, nem a vitával, nem a lehetőséggel van a problémám; sőt még igaz is lehet az információ, de azért ilyen szinten megírni valamit... Vagy van róla szó, vagy nincs, de ennyi feltételezéssel, ha-házással a Hahota magazin szintje se**; és még lehetett volna valami közgazdásszal s beszélni, meg a különböző variácókat felvetni. Arra jó, hogy néhányan belefingnak a buborékukba és onnan ordibálnak, hogy büdös az egész világ. Akinek meg ez megfelel és ehhez tapsikol "az annyit is ér".

*Bocs a stílusért, de látszik erre van igény, érvelésre, vitára, véleménykülönbségre meg már sajnos nincs.
**És le is vettem polcról az 1985-ös 21. Pajtás-Hahotát és véletlenül pont kinyílt egy ide vágó résznél [80. oldal]: "Biztosan tudom, hogy minden bizonytalan! Már abban is bizonytalan vagyok, ami halálbiztos."

Kihagytál egy fontos aspektust: így fellengzősen adhatják az értetlent, meg a kritikusok lehülyézését is a rajongók... tovább megerősítve az akolt!
Tudod István, hogy kinek van akla? Az állatnak. Szóval első ami egy pénzügyi témánál eszedbe jut, az az, hogy aki nem ért veled egyet, az kapásból nem ember, az untermensch a szemedben? Gratulálok.

Esetleg valami témába vágó pro-kontra érvelést, vitát, lehetőségek felvetését fel tudnátok mutatni a személyeskedés, minősítgetés és átpolitizáláson kívül? Én kíváncsi lennék arra mint ezekre a ködszurkálós bohóckodásra.
 
Ja igaz, nem kell megvárni, hogy egyáltalán papírra kerüljön, nem fontos.
Akkor írja meg a pékiparosok nemiszervgondozójának hivatalos lapja*, és onnan átvéve a nyugati fény meg hasonló színvonalú újságok rendesen. Mert ez a fing reszelése a ködben szintű dolog. Igazából nekem nem a véleménnyel, nem a vitával, nem a lehetőséggel van a problémám; sőt még igaz is lehet az információ, de azért ilyen szinten megírni valamit... Vagy van róla szó, vagy nincs, de ennyi feltételezéssel, ha-házással a Hahota magazin szintje se**; és még lehetett volna valami közgazdásszal s beszélni, meg a különböző variácókat felvetni. Arra jó, hogy néhányan belefingnak a buborékukba és onnan ordibálnak, hogy büdös az egész világ. Akinek meg ez megfelel és ehhez tapsikol "az annyit is ér".

*Bocs a stílusért, de látszik erre van igény, érvelésre, vitára, véleménykülönbségre meg már sajnos nincs.
**És le is vettem polcról az 1985-ös 21. Pajtás-Hahotát és véletlenül pont kinyílt egy ide vágó résznél [80. oldal]: "Biztosan tudom, hogy minden bizonytalan! Már abban is bizonytalan vagyok, ami halálbiztos."


Tudod István, hogy kinek van akla? Az állatnak. Szóval első ami egy pénzügyi témánál eszedbe jut, az az, hogy aki nem ért veled egyet, az kapásból nem ember, az untermensch a szemedben? Gratulálok.

Esetleg valami témába vágó pro-kontra érvelést, vitát, lehetőségek felvetését fel tudnátok mutatni a személyeskedés, minősítgetés és átpolitizáláson kívül? Én kíváncsi lennék arra mint ezekre a ködszurkálós bohóckodásra.
Érvelés, kommunikáció a Fidesznél, ergo nálatok? Ahogy látom esélytelen!
Felsoroltam, hogy mi történt, ha nem volt reakció a szavazás előtt, és mi volt, ha tiltakoztak az átgondolatlan tervek ellen! Azért ezek a tervek nem a "Hahotában" merültek fel, hanem felelős beosztású vezetők részéről!
Persze a narancsköd ezt eltakarja! Ez a szelektív látásmód jellemzi a kormányt, és a szavazóit is!
Így nem lehet érvelni, vitázni, ha a lényeg el sem jut az agyatokig, mert szelektáltok, hogy mit engedtek be!
Azt láthatjuk, hogy a kormány mindent erőből akar keresztül nyomni minden területen.
Ezért lett a Pintér a belügy mellett, az oktatás, az egészségügy vezetője is.
Az pedig csak a "hab a tortán", hogy az MSZMP-s, olajszőkítő, közokirat hamisító előélete után lett ilyen "nagy ember".
És ez több területen is így működik.
 
Érvelés, kommunikáció a Fidesznél, ergo nálatok? Ahogy látom esélytelen!
Felsoroltam, hogy mi történt, ha nem volt reakció a szavazás előtt, és mi volt, ha tiltakoztak az átgondolatlan tervek ellen! Azért ezek a tervek nem a "Hahotában" merültek fel, hanem felelős beosztású vezetők részéről!
Persze a narancsköd ezt eltakarja! Ez a szelektív látásmód jellemzi a kormányt, és a szavazóit is!
Így nem lehet érvelni, vitázni, ha a lényeg el sem jut az agyatokig, mert szelektáltok, hogy mit engedtek be!
Azt láthatjuk, hogy a kormány mindent erőből akar keresztül nyomni minden területen.
Ezért lett a Pintér a belügy mellett, az oktatás, az egészségügy vezetője is.
Az pedig csak a "hab a tortán", hogy az MSZMP-s, olajszőkítő, közokirat hamisító előélete után lett ilyen "nagy ember".
És ez több területen is így működik.
A hipáról alkotott véleményedre lettem volna kíváncsi, nem személyeskedésre.