Te érted is amit lerírsz? Te arról beszélsz, hogy a SZU volt az eszményi állam és követendő példa...
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Vannak dolgok a fejedben, amikhez nekem semmi közöm. Ez a képzet például az. Ezekkel neked egyedül kell megvívnod a harcodat, mivel nincs közöm hozzájuk és hozzászólni se tudok e küzdelmedhez!
Pedig sok tekintetben az volt,pl egész jól ellenált annak az okádalomnak,ami most a nyugatot felfalja,belülről,ami ránk is éppen igen szörnyű mellékhatásokat gyakorol.
Látszik szerinted Észak-Korea a követendő példa. Ott is inkább fegyverkeznek, minthogy az életszínvonalat növelnének.
Néha olyanokat olvasok ezen a fórumon, hogy csak nevetni tudok rajta. Komolyan mondom le a kalappal a moderátorok munkája előtt, mert ha nekem kéne ezt moderálni minden nap, benne lennék a Kékfényben.
Szerintem is fontos megemlíteni, hogy bár Putyin autokrata, a hatalma mégis függ egy mögötte lévő hatalmi szerkezettől, amik valóban rivalizálhatnak egymással. Gondoljunk csak az elő-előkerülő korrupció botrányokra.
Ez a te agyszüleményed. Mindazonálltal:
És jól teszik, per pillanak Észak-Korea is életképesebb államrezon, mint Magyarország.
P
Pogány
Guest
"- Esett vagy ugrott?
- Nem láttam, de esett."
Holnap kezdődik Kazanyban a háromnapos BRICS csúcs. Addig is több konferencia zajlott.
Akkor is ki lett az csapva, amikor még nem állt IL mögött.
És? Ahogy a K-kelet egész területén, úgy ukrajnásosdiban sem az egész területen folyik a bohóckodás.
Összfegyvernemi harc? LoL Azt hívják úgy a ruszkik, amikor elküldenek rohamra a pusztán át három tankot?
Ami alapvetően az, hogy jó legyen és emelkedjen a lakosság életszínvonala. Megspékelve most már kínai szuperhatalmi álmok propaglásával.
Nincs az a diktatúra, ami akkor megbukik, ha jó az életszínvonal alapvetően.
A mi térségünk kommunista diktatúrái azért dőltek be, mert gazdaságilag összeomlottak 89-re. A SZU is ezért hullott szét szerintem alapvetően. Bár ők az amerikaiakkal vívott fegyverkezési versenynek is köszönhetik hogy majdnem éhen haltak már 90-re, képletesen szólva, nem csak Gorbacsov peresztrojkájának.
Tipikus példa, a brutális elnyomás ellenére, amikor enyhült a rezsim, a Pinochet féle Chílében, nemhogy nem omlott össze a diktatúra, de ha jól emlékezem az első szabad választást még meg is nyerte a diktátor.
A társadalom támogatta, mert a balliberális Alliende kormányzat alapvető gazdasági csődje után, a kemény kezű tábornok talpra állította azt az országot a 70-es években. Más kérdés, hogy elég véres kézzel.
A nyugat posztfasiszta, autokratikus rendszerei, diktatúrái a jó, javuló életszínvonal miatt buktak meg Spanyolországtól Chiléig!
Franco a spanyoloknál nem megbukott, hanem meghalt. Utána nemzeti konszenzussal átalakították a diktatúrát, demokráciává.
Chilében, most néztem meg, 1981-ben a Pinochet féle alkotmány a mai napig érvényben van.. Egy módosítása volt, enyhítették az abortusztörvényt.
1988-ban volt egy népszavazás hogy maradjon a diktatúra, vagy polgári demokrácia legyen. A demokrácia nyert. Pinochet meg köszönte szépen, még 8 évig a hadsereg főparancsnoka maradt.
Szerintem egyik diktatúra sem bukott meg igazán, átalakították békés átmenettel.
Igaz, ez elmondható térségünkre is, a román kivétellel, ahol folyt a vér, a kondukátor végnapjai, inkább végórái alatt.
Itt külön érdekesség még, hogy a kondukátor és becses neje kivégzésével egy az egyben megmaradt az addigi brancs, csak bebújtak a Nemzeti Megmentési Front álcája mögé.
P
Pogány
Guest
A civilizációs törésvonalak dél, kelet és a Nyugat közt. Az EU három civilizációt érint. Ehhez jön az Amerikai birodalomépítésnek ellenállni hajlandóság (az EU gyakorlatilag halott, keletamerikai-provinciák a nyugati fele) és a lokális gazdasági kényszerek. Nincs élő EU. Múltidő, csak illúziókban élők vannak.
A formai vég persze más téma. Az intézmények önjáróak még jóideig.
Veszélyesek ezek az ablakok én a helyükben bedeszkáznám vagy biztos ami biztos alapon bebrtonoznám