Ne ezt nézzétek, hanem az elbit részvényeitAz Elbit weboldala nem üzemel, de lehet próbálkozni a következő címeken:
[email protected]
[email protected]
contratcs@...
personanongrata@...

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ne ezt nézzétek, hanem az elbit részvényeitAz Elbit weboldala nem üzemel, de lehet próbálkozni a következő címeken:
[email protected]
[email protected]
contratcs@...
personanongrata@...
Majd holnap esetleg.Ne ezt nézzétek, hanem az elbit részvényeit![]()
Az ideális két század Gripen lenne vagyis legalább 2x12C + 4 D
Ez szep es jo akkor ha 0-24 100% a bevethetosege a floottanak ha nem akkor magasabb gep szam mellett lehet elerni a kivant eredmenytFelvetés szintjén, ha lesz egyáltalán még Gripen bővítés, nem lenne ez jobb?:
Jelenleg van/lesz, azaz "ingyen" van:
16 db Gripen C
2 db Gripen D
12 db L-39 Skyfox
Emellé szereznénk még 4 db Gripen D-t és 2 db C-t.
A D-khez, esetleg C-khez integrálnánk még pár dolgot a lentiek szerint.
Ezekből alakítanánk:
1 vadászrepülőszázadot légtérellenőrzésre, esetlegesen csapásmérésre
- 3 rajba rendezett 12 db Gripen C (IRIS-T, Meteor, szükség szerint bombák)
1 elektronikai zavaró (a 2. vh-s alakulatok alapján gyorsbombázó elnevezésű?) századot az ellenséges légvédelmi ütegek, radarok hatástalanítására, békeidőben Gripen kiképzésre
- 3 rajba szervezett 6 db Gripen D (zavarók, ALARM/HARM, IRIS-T, bombák, esetleg Meteor, igény szerint ALCM) és 6 db Gripen C (zavarók, IRIS-T, Meteor, bombák), rajonként 1 célrepülő (Gripen C) és 1 romboló (Gripen D) géppárba rendezve
1 kiképző- és könnyű csapásmérő század
3 rajba szervezett 12 db Skyfox (bombák, irányítatlan (70 mm) rakéták, gépágyú, régi AIM-9-ek, esetleg IRIS-T, Gripenek által lerakott Maverickek, esetleg újabb kis-közepes hatótávú irányított fegyverzet, pl. Brimstone?, sőt akár két HARMot is elbír)
Így lenne 1 db vadász századunk, ami védené a légteret, és ha már nincs fenyegetés, bombázhatna. Ennél megfelelő légvédelem mellett kell több?
Lenne 1 db zavaró századunk, ami ha kell, légteret védene, egyébként meg írtaná a légvédelmet, hogy biztonságosabban tudjon a légierő működni csapásmérő üzemmódban.
Lenne 1 db könnyű csapásmérő század siklóbomba hajítgatásra, frontközeli csapásmérésre, sőt, akár a zavaró századot kisegítő HARM hajítgatásra is.
Ehhez nem kell, csak további 6 db vadászgép vásárlása (az általad vázolt 8 helyett), 1 fajta rakéta és 1-2 fajta zavaró függesztmény integrálása (Pl AN/ALQ-99 vagy Sky Shield, plusz talán valami más EW pod, RWR) és ezek vásárlása. Kb. 10-15 függesztmény típusonként és kb. 60-100 rakéta.
Trump bácsit egyébként most talán meg lehet simogatni mindezek nélkül is, hogy dobjon már nekünk egy pár régi HARM-ot, amikkel az Aeronak már van tapasztalata az L-159 program miatt és integrálható a Skyfoxhoz! (Nem a G típusú HARMról van szó, az már túl nehéz neki)
Ez szep es jo akkor ha 0-24 100% a bevethetosege a floottanak ha nem akkor magasabb gep szam mellett lehet elerni a kivant eredmenyt
Nem eleg, persze ezeket a gepeket el is kell tudni tartani.Szóval 1 db 12 gépes vadászrepülő század nem elég, hogy megvédje a légteret megfelelő légvédelmi képesség mellett?
Akkor sem, ha van további 6+6 db a felvázoltak szerint, amik hozzájuk csatolható, ha minden kötél szakad?
sztem nincs értelme dedikált légtérvédő vadász századnak: multirole fighterekről lévén szó mindegyik képes bármilyen feladatot ellátni.Felvetés szintjén, ha lesz egyáltalán még Gripen bővítés, nem lenne ez jobb?:
Jelenleg van/lesz, azaz "ingyen" van:
16 db Gripen C
2 db Gripen D
12 db L-39 Skyfox
Emellé szereznénk még 4 db Gripen D-t és 2 db C-t.
A D-khez, esetleg C-khez integrálnánk még pár dolgot a lentiek szerint.
Ezekből alakítanánk:
1 vadászrepülőszázadot légtérellenőrzésre, esetlegesen csapásmérésre
- 3 rajba rendezett 12 db Gripen C (IRIS-T, Meteor, szükség szerint bombák)
1 elektronikai zavaró (a 2. vh-s alakulatok alapján gyorsbombázó elnevezésű?) századot az ellenséges légvédelmi ütegek, radarok hatástalanítására, békeidőben Gripen kiképzésre
- 3 rajba szervezett 6 db Gripen D (zavarók, ALARM/HARM, IRIS-T, bombák, esetleg Meteor, igény szerint ALCM) és 6 db Gripen C (zavarók, IRIS-T, Meteor, bombák), rajonként 1 célrepülő (Gripen C) és 1 romboló (Gripen D) géppárba rendezve
1 kiképző- és könnyű csapásmérő század
3 rajba szervezett 12 db Skyfox (bombák, irányítatlan (70 mm) rakéták, gépágyú, régi AIM-9-ek, esetleg IRIS-T, Gripenek által lerakott Maverickek, esetleg újabb kis-közepes hatótávú irányított fegyverzet, pl. Brimstone?, sőt akár két HARMot is elbír)
Így lenne 1 db vadász századunk, ami védené a légteret, és ha már nincs fenyegetés, bombázhatna. Ennél megfelelő légvédelem mellett kell több?
Lenne 1 db zavaró századunk, ami ha kell, légteret védene, egyébként meg írtaná a légvédelmet, hogy biztonságosabban tudjon a légierő működni csapásmérő üzemmódban.
Lenne 1 db könnyű csapásmérő század siklóbomba hajítgatásra, frontközeli csapásmérésre, sőt, akár a zavaró századot kisegítő HARM hajítgatásra is.
Ehhez nem kell, csak további 6 db vadászgép vásárlása (az általad vázolt 8 helyett), 1 fajta rakéta és 1-2 fajta zavaró függesztmény integrálása (Pl AN/ALQ-99 vagy Sky Shield, plusz talán valami más EW pod, RWR) és ezek vásárlása. Kb. 10-15 függesztmény típusonként és kb. 60-100 rakéta.
Trump bácsit egyébként most talán meg lehet simogatni mindezek nélkül is, hogy dobjon már nekünk egy pár régi HARM-ot, amikkel az Aeronak már van tapasztalata az L-159 program miatt és integrálható a Skyfoxhoz! (Nem a G típusú HARMról van szó, az már túl nehéz neki)
2021-ben nyilatkozták külföldi újságíróknak a kecskemétiek, hogy a flottából egy időben 4 gép áll valamilyen karbantartás alatt.Szóval 1 db 12 gépes vadászrepülő század nem elég, hogy megvédje a légteret megfelelő légvédelmi képesség mellett?
Akkor sem, ha van további 6+6 db a felvázoltak szerint, amik hozzájuk csatolhatóak, ha minden kötél szakad?
Edit: külszolgálatot most ne vegyünk figyelembe...
Ezért írtam bele, hogy nem a G típus lenne számunkra érdekes, hanem egy korábbi, 361 kg-os verzió.Skyfox nem bírja el a HARM rakétát: a legerősebb felfüggesztője 400 kg-t bír a publikus infók szerint.
Az AGM-88G meg 467 kg, indító sinnel együtt talán van az 500 is.
Sztem ezeket már kiosztották az ukránokanak és ők ellövöldözték.Ezért írtam bele, hogy nem a G típus lenne számunkra érdekes, hanem egy korábbi, 361 kg-os verzió.
ALARM gyártásával még 90-es években felhagytak. Semmilyen új rendelésről nem volt hír vele kapcsolatban vagy 20 éve.De egyszerűség kedvéért akkor legyen az ALARM a maga 268 kg-jával. Csak ezzel nincs tapasztalata az Aeronak, bár nem megugorhatatlan feladat.
32 db F-35-öst 6,5 mld dollárért. Ez aztán a baráti ár. Na de ha meg van szállva a gyarmat, akkor vásárolja a túlárazott szart akkor is ha döglik bele a költségvetési hiányba meg az adósságba.
![]()
F35-ös repülőgépek beszerzéséről döntött a kormány | Székelyhon
A kormány csütörtöki ülésén jóváhagyta a 32 F-35-ös repülőgép beszerzéséről szóló törvénytervezetet - közölte a kabinet szóvivője.szekelyhon.ro
A 24 vadász multirole gépnél a kb. 14 hadra fogható sem tűnik sokkal jobbnak, és ha alkalomadtán ellehetetlenítjük az ellenség légi erejét, akkor sem lesz sok minden, amit csinálni tudnánk velük.Ez légtér védelemre is harmat gyenge.
nem teljesen értem mit akarsz mondani...A 24 vadász multirole gépnél a kb. 14 hadra fogható sem tűnik sokkal jobbnak, és ha alkalomadtán ellehetetlenítjük az ellenség légi erejét, akkor sem lesz sok minden, amit csinálni tudnánk velük.
Cserébe itt van ez, aminél a költségek hasonlóak (4 géppel kevesebb, de plusz eszközök beszerzése szükséges), de van egy olyan képesség, ami morálisan, taktikailag és pénzügyileg is megérheti. (Ellenség légvédelmi ütegeinek, tüzérségi lokátorainak folyamatos fenyegetése és - lehet, hogy lassú, de hatékony - pusztítása, illetve ezen fenyegetések okán azok működésének korlátozása, illetve nagyobb összegű légvédelmi- és radarbeszerzések szükségessége az ellenség részéről, ha komolyan akar kezdeni ellenünk valamit)
Ha lenne pénz 3 század/36 gépre, annak örülnék, de én akkor is megkockáztatnám, hogy egy századot legalább ilyen célra kellene kiképezni. Hiába multirole egy vadászgép, ha a pilótája nem tud pl. célrepülni. Ehhez komoly mennyiségű kiképzés és repóra szükséges tudtommal, és nem lenne rossz, ha lenne erre dedikált pilótánk egy századnyi. Vagy rosszul gondolom?
Szentkirályszabadja LB:"Teszkó gazdaságos", de már használható légierő nálam így nézne ki
Lényegében arra akarok kilyukadni, hogy az ekkora és az ehhez hasonló méretű légierők, mint a miénk (akár a jelenlegi 12+2, akár a reális 2x14, akár az optimális 3x14-ről van szó) a legtöbb ellenséggel szemben nem képesek garantálni a teljes légi fölényt és fedezetet multirole szerepkörben. Egyrészt azért mert az ellenség légierejét nem feltétlen tudják hatástalanítani, és az emiatt keletkező légvédelmi igényeket ki kell szólgálni.nem teljesen értem mit akarsz mondani...
+ centerline tartó 1500 kg teherbírással.
- 12 Skyfox (ha már megvettük), de mindegyik legyen önvédelmi rendszerrel felszerelve illetve tudja alkalmazni a MX-15D gömböket, lézerbombákat, SDB-ket. Ha már nincs komoly légvédelem (m.ax MANPADS) , akkor tehermentesítheti a Gripeneket levegő-föld viszonylatban.
Nem.
- Minden Airbus helikopter kapjon maximális HFORCE-ot és önvédelmi rendszert!
A NASAMS csak a sykceptorral ér valamit.
- 6 üteg NASAMS (300+ AMRAAM, 200+ AMRAAM-ER)
- 3 üteg SKYCEPTOR/DAVIDS SLING (legalább 100 elfogó rakéta)
Végtelen mennyiséget ebből, mivel nem csak légvédelemre, hanem harctámogatásra is használható.
- 10+ üteg lézeres/gépágyús/olcsó rakétás VSHORD rendszer drónok ellen
Az gész gép terhelhetősége ennyi!+ centerline tartó 1500 kg teherbírással.
Olcsóbb az upgrade mint vadászgép árába kerülő harci heli vásárlása...Nem.
a már meglévők amúgy is HForce 3-masok, azok vinnék az ATGM-eket.
A többi, jelenleg fegyvertelen pedig legyen csak HForce 1, NIRezgessenek csak nyugodtan.
Szerintem árban a legnagyobb ugrás a HForce 1 felett van, annyit viszont nem ér, hogy mindegyik hármas legyen.
Soha ilyen jó esély nem volt erre, mint most Trump győzelmével! Nekem nem szimpi a csávó, de a haderő fejlesztésünk talán profitál valamit ebből a kapcsolatból. Ő már a GDP 2%-ot is kevesli és inkább 3%-ot akar - lehetőleg az amcsi hadiiparnál elköltve.A NASAMS csak a sykceptorral ér valamit.
Kínai cuccunk sosem lesz - ezt el lehet felejteni!Végtelen mennyiséget ebből, mivel nem csak légvédelemre, hanem harctámogatásra is használható.
Pár napja mutatták be a kínaiak a 35 mm + rakéta kombójukat, na az kéne százszámra.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..