F
Filter
Guest
2700 milliárd tartozás mellett,elég gatyák azok a kórházak.
Debrecen dettó.
Pécs, karácsonyi vásár 2024
Persze tegnap még csak egy oktávia kombi volt. Eső után köpönyeg.
Pont ez a kérdés lényege …kinek miEbben ne legyél biztos...a háttérben nagyon megy az egyeztetés.....
Azt gondolom, hogy most a "korbány" nagyon jó szituációban van, olyan támogatóik vannak, akik nagypályások...Megsúgom, az akkori... zuhanyhíradó szerint a 3.-4.ciklusra Trianon felülvizsgálata is szóbakerül...
Szemben kell állnom a térképpel, vagy háttal?
T
Törölt tag
Guest
Nem figyelsz!
Ahol a NATO-n belül kormányváltás, vagy politikai válságok vannak.
Francia, német, románt @SilvioD már írta.
Hollandia: csak másodikra sikerült kormányt alakítani kompromisszumokkal.
Anglia: Kormányválság, kormányváltás az elmúlt 2 évben
Spanyolország: Sancheznek többszörösen inog a széke.
Szlovákoknál ugye Ficó nyert, és éppen most int be az ukránoknak.
A cseheknél meg valami nagynak kellene történnie, hogy ne jöjjön vissza Babis.
USA: ugyebár Kamalával fel lett mosva a padló. Éppen most vannak a nagy kormányzati leállásban...
Kanada: Nincs költségvetés. Sorra mondanak fel a miniszterek, akiknek alá kellene írnia a röhejes kamut. Trudeau ha ki is húzza (szerintem nem fogja) a választásokig, akkor is szégyenletes eredményt fog elérni, ha egyáltalán el mer indulni. Politikai válságban az ország.
A Balti államokat meg a lengyeleket ne vegyük ide, mert ott olyan pszichózis van, ahol nem éri el az emberek ingerküszöbét a probléma, ha azt hallják, hogy Putyin fegyverkezik.
A norvégokat szintén ne említsük, mert véresre keresik éppen magukat azon, hogy az EU marha módjára tökönszúrta magát az orosz energiáról való levállással.
A törökök meg nem voltak olyan marhák, hogy bármit is ingyen adjanak. Vagy hallottál olyanról, hogy a Szultán
Különben mi volt itt? Moderátorokat kiciánozták?
Tessék szépen leállni a "belpolosítással" az az én reszortom!
T
Törölt tag
Guest
Hölgyeim!
Itt a feldühödött ridikülcsapkodás mellett tessék már egy kicsit ésszel is gondolkodni!
1. Jelenleg az USA hadi kiadása nem éri el a GDP-jük 3,5-át. Milyen 5%-ról beszélünk, amikor éppen kormányzati leállásról folyik a téma, hiszen megint túllépték a "hitelkeretet". Hogy lenne az lehetséges, hogy maguk is felmenjenek 5%-ra? Márpedig olyat nem kérhe tmég Trump sem, hogy náluk többet teljesítsenek a többiek.
2. Az hogy Orbán minden egyes alkalommal, amikor Trumpról kérdezik, kihangsúlyozza, hogy nem voltak tárgyalások, akkor tessék szépen 10-ig elszámolni!
Meg is mondja, hogy miért mondja ezt.
Nyilvánvalóan megtörténtek az egyeztetések. Hiszen egy hivatalos tárgyalás alkalmával jelen kell hogy legyenek egyéb diplomaták, tolmácsok, miegymás. Egy Trump-Orbán sztorizó délutánhoz Mar-a-Lago-ban miért is lenne erre szükség? Tehát nem is történhettek "tárgyalások"
3. Trump a megválasztása óta igen aktív. Ő nem nagyon nyilatkozik konkrét kérdésekben, viszont a megbízottjai annál inkább. Nyugodtan mérget lehet rá venni, hogy az első 24 órában annyi elnöki rendelet fog kijönni, hogy nem győzzük törölgetni a bepárásodott szemüvegeket.
4. Nyilván Orbán is be lett vonva a nemzetközi ügyekbe, hiszen azért Orbánnak szerintem nem olyan fasz@ a driveingja, hogy emiatt hívja meg Trump a házi golfpályájára. És egész biztos vagyok benne, hogy nem dakota közmondásokkal szórakoztatta 3 órán keresztül.
5. Nyilván nem nehéz kitalálni, hogy Trump ott fogja folytatni a NATO b@szogatását, ahol annak idején abba hagyta, csak egy még komolyabb geopolitikai helyzetben. A 3% teljesen érthető húzás lenne a részéről. Hogy miért húzzuk-halasszuk a beszerzéseket? Ha még pénzt csak-csak találtunk volna (hiszen most lett 600+Mrd-ért államkötvény visszavásárlás eszközölve!!!) is rá, de miért ne kössük össze a kellemeset a hasznossal?
Ha ugyan azokat a megrendeléseket jövőre adjuk le, akkor azok már bele fognak számítani Trumpnál jó pontnak számító 3%-ba.
6. És, hogy miért szólnak mégis 5%-ról a bedobott csontok? Hát amiért Brian nem kapta meg 20 sékelért az álszakállt.
Itt a feldühödött ridikülcsapkodás mellett tessék már egy kicsit ésszel is gondolkodni!
1. Jelenleg az USA hadi kiadása nem éri el a GDP-jük 3,5-át. Milyen 5%-ról beszélünk, amikor éppen kormányzati leállásról folyik a téma, hiszen megint túllépték a "hitelkeretet". Hogy lenne az lehetséges, hogy maguk is felmenjenek 5%-ra? Márpedig olyat nem kérhe tmég Trump sem, hogy náluk többet teljesítsenek a többiek.
2. Az hogy Orbán minden egyes alkalommal, amikor Trumpról kérdezik, kihangsúlyozza, hogy nem voltak tárgyalások, akkor tessék szépen 10-ig elszámolni!
Meg is mondja, hogy miért mondja ezt.
Nyilvánvalóan megtörténtek az egyeztetések. Hiszen egy hivatalos tárgyalás alkalmával jelen kell hogy legyenek egyéb diplomaták, tolmácsok, miegymás. Egy Trump-Orbán sztorizó délutánhoz Mar-a-Lago-ban miért is lenne erre szükség? Tehát nem is történhettek "tárgyalások"
3. Trump a megválasztása óta igen aktív. Ő nem nagyon nyilatkozik konkrét kérdésekben, viszont a megbízottjai annál inkább. Nyugodtan mérget lehet rá venni, hogy az első 24 órában annyi elnöki rendelet fog kijönni, hogy nem győzzük törölgetni a bepárásodott szemüvegeket.
4. Nyilván Orbán is be lett vonva a nemzetközi ügyekbe, hiszen azért Orbánnak szerintem nem olyan fasz@ a driveingja, hogy emiatt hívja meg Trump a házi golfpályájára. És egész biztos vagyok benne, hogy nem dakota közmondásokkal szórakoztatta 3 órán keresztül.
5. Nyilván nem nehéz kitalálni, hogy Trump ott fogja folytatni a NATO b@szogatását, ahol annak idején abba hagyta, csak egy még komolyabb geopolitikai helyzetben. A 3% teljesen érthető húzás lenne a részéről. Hogy miért húzzuk-halasszuk a beszerzéseket? Ha még pénzt csak-csak találtunk volna (hiszen most lett 600+Mrd-ért államkötvény visszavásárlás eszközölve!!!) is rá, de miért ne kössük össze a kellemeset a hasznossal?
Ha ugyan azokat a megrendeléseket jövőre adjuk le, akkor azok már bele fognak számítani Trumpnál jó pontnak számító 3%-ba.
6. És, hogy miért szólnak mégis 5%-ról a bedobott csontok? Hát amiért Brian nem kapta meg 20 sékelért az álszakállt.
Ez az 5% így tényleg bullshit, maguknak sem tudják előírni. 3-3,5%-ot kockázat nélkül kérhet Trump, mert azt ők teljesítik,csak a többiek fognak xopni.....5%-ot csak akkor, ha a teljes amerikai űrprogramot védelmi kiadásnak számolják el. (vagy ezt már most is oda könyvelik?)
Viszont ez utóbbi esetben nekünk is lenne egy kiskapu. Lehet nem véletlen pont Jászai ment és a műholdprogramról egyeztettek.
Ölég vót a zorbánbul takarodjon, kicsiny operett hadsereggel meg lovashuszár-rohamokkal nem csinálja vissza trianont.
Az meg, hogy ennyire a trumpli seggében van a feje, még hátrány is lehet, mert a mi térségünkben a zorosz szava fog dönteni, az amcsikók túl messze vannak, az eu imputens és öngyilkos politikát folytat, és mire átáll a hadi gazdálkodásra hosszú évek telnek el és a lakosság nem is fogja támogatni, nem akarnak háborúzni a zorosz macival, a németeknél új választások lesznek a franciáknál is a háborúellenes erők népszerűek a nép körében.
A trumplinak meg erősnek kell mutatnia magát, úgyhogy diktálni akarja a feltételeket az oroszoknak, azok meg el fogják küldeni melegebb égtájakra, a háború folytatódik tovább a végleges orosz győzelemig.
Az meg, hogy ennyire a trumpli seggében van a feje, még hátrány is lehet, mert a mi térségünkben a zorosz szava fog dönteni, az amcsikók túl messze vannak, az eu imputens és öngyilkos politikát folytat, és mire átáll a hadi gazdálkodásra hosszú évek telnek el és a lakosság nem is fogja támogatni, nem akarnak háborúzni a zorosz macival, a németeknél új választások lesznek a franciáknál is a háborúellenes erők népszerűek a nép körében.
A trumplinak meg erősnek kell mutatnia magát, úgyhogy diktálni akarja a feltételeket az oroszoknak, azok meg el fogják küldeni melegebb égtájakra, a háború folytatódik tovább a végleges orosz győzelemig.
Sapka van a fejèn, baj. Nincs sapka a fején, az is baj. Nyal Trumpnak, baj, nem nyal VdLnek, baj. Nyalna neki, akkor lenne a baj. Minden esetre egy hazaáruló.Lejjeb nem is adjuk.
Bezzeg a mihazánk meg a tisza 26- ban majd megmutatja a tutit, egy jó kis bokroscsomaggal kezdve, megspékelve mindenféle pervezitàssal.
Aztàn egyszercsak visszasirja mindenki a patást , ahogy sokan most kàdárt....
Ez lesz.
Bezzeg a mihazánk meg a tisza 26- ban majd megmutatja a tutit, egy jó kis bokroscsomaggal kezdve, megspékelve mindenféle pervezitàssal.
Aztàn egyszercsak visszasirja mindenki a patást , ahogy sokan most kàdárt....
Ez lesz.
Pl. Szlovákia meg Románia?
Talán mert az ország túlnyomó részét megszállás alatt tartják.
Csak van jó néhány szerződés amiben elismertük egymás határait, meg szövetséget kötöttünk.
Ha nem így lenne, akkor is nulla gazdasági és katonai erőnk ezen változtatni.
Ehhez annyirt tennék hozzá, hogy de, azokkal kell alapvetően mérkőzni, ha bajban leszünk. Orosz is veszélyt jelent, de arra ott a NATO. Két szomszéd ha összekap, NATO tagként a török- görög, példát tudnám hozni, akkor nagy baj lehet, egy jelentéktelen katonai erő esetén. Görögországot tudom felhozni, amely ország a Török veszély miatt tart olyan haderőt fenn, amilyet.
Hasonló a helyzetünk mint Izraelnek. Annyi különbséggel hogy európai területen vagyunk, abból fakadóan, kicsit konszolidáltabbak a szomszédaink. Konkrétan lehet nem készülnek a megtámadásunkra, de a román elnökválasztási mizéria is mutatja, milyen vékony jégen táncol minden. Bármi megtörténhet. Jobb szárazon tartani a puskaport.
Oké, de itt elsősorban azon fogja NATO meg az EU elverni a port aki először lő és itt a környéken minden ország elég jól szankciónálható - mi a leginkább. Az meg biztos nem mi leszünk aki először lő, mert nem nagyon van mivel.
Ami a top prioritás kellene legyen, az a légvédelem. Azért ahogy Izrael példája is mutatja: a teljes invázió ritka (erre senkinek nincs itt erőforrása), alacsonyabb szintű rakétázós, drónozos légicsapásos "üzengetés" valószínűbb mint egy földi támadás. Bár ennek is közel zéró az esélye.
Nagyon nem.. A NATO politikai és katonai szövetség is egyben. Még a szeretet török-görög ellentét, amelyben bizony kergetőznek a gépeik egymás ellen, sőt volt néhány veszteség is, meg a ciprusi kérdés esetén volt egymás elleni háború, ahogy a 70-es években az izland-brit halászati balhé idején sem, pedig a brit fregattok komolyan lökdösték az izlandi parti őrség hajóit.. A török-görög ellentét során pld. amikor lezuhant egy török gép, a görög pilótát sem babérkoszorúval várták.. (csak néhány % örül, örült - rossz humor). Szóval nem volt a NATO eddigi történelme során háború a szövetségen belül, és a gyakorlatokon is közösek a fellépések.. Igen több török-görög részvételű gyakorlat is volt. (Persze ellenpélda a Ramstein Flag, ahol fél tucat török Falcon települt volna Andravidára, de a hellének ezt nem örömmel fogadták, ezérta törökök a Ramstein Alloy-ra repültek inkább a radargépükkel, és nem vettek részt a Flag-en. Egyébként nem teljesen hiszem azt, hogy nem egymás ellen fegyverznek. Törökország reg. nagyhatalom, és a kurdok is ott vann, Szíria és Irak stb. Szóval szükséges a nagy haderő. A görögök pedig a szomszéd légierőt is figyelembe véve akarnak pariban maradni, de igazából a sok-sok sziget és régebben a NATO keleti szárnyának örzői is voltak egy viszonylagy nagy Bolgár légierővel szemben, amely sok és modern típust repült.
Román elnökválasztás.. Nagyobb a füstje mind a lángja.. Persze az uralkodó elit és ellenzék számára fontos, de külföldi hatása minimális. El kéne fogadni, hogy Románia az ország nagysága, a fegyveres erők mérete, és a felszereltsége miatt mindig is harcképesebb és nagyobb haderőt tartott fennt.
Ami pedig valamelyik okos ismételt marhaságára utal - szlovákia és románia magyarország területét elfoglalta. Nos akkor nem lehetnénk NATO tagok sem, mert követelmény, hogy NINCS területi követelésünk más állammal szemben. EU-sként a magyar határ a csatornától a fekete tengerig, és a földközitől a baltiig tart. közös külső határ, belül pedig mindenféle közös vivmány. Tanulás, utazás, költözés, munkahely.. Persze ezek a vivmányok ellen nehéz lenne Brüsszelezni...
Ezek azok a szabályok, amiket előbb, vagy utóbb, valaki megszeg. Közép Európa országai ideális terep erre a szabályszegésre.
Ukrajnán (meg - bár nem szomszéd - Oroszországon) kívül melyik az az ostoba, aki ezt a gazdasági összeomlást akarná a szomszédaink közül?