Nem lett keverve semmi. Mit nem értettél meg elsőre, miről van ott szó szerinted? Elárulom: eltérő képzettségi szintű katonákról és arról hogy lehet hatékonyan vegyíteni őket a haderő különféle szintjein.
[HUN] Haderőszervezés és haderőalkalmazás elmélete
- Téma indítója szittya88
- Indítva
Szia,
Csak a felreertesek elkerulese miatt hangsulyozom, hogy en sose jutottam el ide, en vegig azt irtam, hogy kellene a profik, es a "sok" katona fo szerepe az, hogy a profik szamara meggyengitsek az ellenseget, mikozben nekik idot adnak.
Ezt a kozelmultban nem irtam, de alapveto fontotssagu, hogy a "sok" katonat jo dologra kepezzek, tehat a kikepzoknek profiknak kell lennie.
Nem fogsz tudni ött-t nagyon komolyan kiképezni a rövidke modulokkal. De. Vázoltam egy lehetőséget:
Itt az ömt a kulcs. Ömt az lenne, aki a szerződéses szintjén van képezve, mert:
- vagy leszerelt szerződéses
- vagy a komoly kiképzést vállaló önkéntes (munkanélküli épp, diák aki halaszthat, stb. Lényeg, hogy az állam busásan kompenzálja neki ezt az időt)
De van doktrinánk.Úgy hivják,hogy a NATO majd megvéd.(még a Zplan kibontakozásakor irtam,hogy ez nem honvédelmi erő,hanem NATO segéderő,ami ezzel készül-én visszanem keresm,de aki nem hiszi,tegye meg).
Egyébként ha valaki megnézné az ÖTT feladatmeghatározását......Az bizony NEM területvédelmi erő.Legalábbis nem a szó klasszikus,és itt is fegyelembe vett értelmében.Bejzony,nem az.
Az ÖTT un hátországvédelmi,ill mögöttes terület védelmi erő.Feladatmeghatározása szerinti reszortja a harcoló NATO csapatok mögöttes területén azok kommunikációs vonalainak biztositása...
P
Pogány
Guest
????
Kit értesz mi alatt?Merthogy a fórumközönség egy klasszikus területvédelmi,és nem hátországvédelmi erőröl vizionál.
A fórum döntő része (igazából mindenki aki nem te), harcra alkalmas tartalékosokat vizionál.
Igaz,manővererő tartalékosait vizionáljátok területvédelmi erő alatt....
Ami szintén nem területvédelmi erő.
Elne kezdjetek mar megint bazdmeg mert utoljara is mikor ezen ment a vita elpusztult az a maradek 2db épp agysejtem es meg csak 1db epult belole vissza…
Minden harcoló lövész szakasz/század stb manőver erő. Felejtsd már el ezt a hülyeséget.
Tulajdonképp nincs olyan, hogy területvédelmi erő.
Rendelkezésre álló erő van.
Hát,pedig roppant egyszerű.
Bár van átjárás a három különféle feladatra kondicionált alakulattipus között,ez 3 különböző feladatra szervezett alakulattipus.
A manóvererő tartalékos a leguniverzálisabb,mert azt mindhárom feladatra beoszthatják kiképzésétől és felszerelésétől függően,de a fő cél a manővererő kiegészitése.Ezért aztán ez a legdrágább is.
A hátország/mögöttes terület védelmi erő rendesen megcsinálva elsősorban műszaki épitő alakulat.Harcfeladata biztositó jellegű.Diverzánsok,mélyportyázó,légimozgékony rajtaütő alegységekkel szembeni biztositás a harci jellegű feladata (ne VDV ho erejű támadásokat érsd a légimozgékony rajtaütőkön,azok ellen a manővererők tartaléka veszi fel a harcot).Rendesen felszerelve ezek se olyan olcsók.Műszaki eszközök kellenek neki,meg mozgékony könnyűpáncélosok.
Klasszikus területvédelmi erő a legolcsóbb.Ez a legolcsóbb-ezért is szervezik.Mert olcsó.Elláthatja a hátországvédelmi feladatokat is,de az arra kijelőlt állomány további kiképzést és felszerelést igényel (ez a sima őrfeladatokra nem érvényes,illetve a műszaki feladatok culáger erejét is adhatják).És persze légénységi utánpótlást adhat a manővererőknek,de ahoz az átvezényelt legénységet előbb manővererő kiképzésre kell küldeni (különben csak golyófogók lesznek)
Fogd már fel, hogy egy rosszul felszerelt és rosszul képzett erő semmilyen feladatot nem képes ellátni, márpedig szerinted ilyennek kell lenniük a területvédelmi tartalékosoknak akik nem mellesleg ugyanúgy manőver erő, mert harcoló löveszkatonák alkotják rajokban, szakaszokban és századokban.
Területvédelmi erő nem feltétlen rosszul képzett és felszerelt (bár többnyire az).Csak másra van kiképezve.A felszerelés is másra van kondicionálva,mint a manővererőknél.Ez nem egyéni felszerelés,hanem alakulat szintjén jön ki (megint,papiron.....Svájcban vagy Dániában valóságban is,de a világátlagnál bizony gyengébb az egyéni felszerelés is.)
Vietnámi háború VietMinh oldalán jol kijönnek a különbségek.Az amerikai szlengben VietCongnak nevezett DNFF egy gerillaszervezet volt,a haderejét döntően egy területvédelmi milicia jelentette.Mint gerillaharcot folytató területvédelmi milicia,sikeresek voltak.
A háború hires nagy csatáiban azonban a DNFF miliciának csak töltelékanyag,golyófogó szerep jutott (Tet offenzivában ki is vérzett-mert nem volt reguláris harcra alkalmas erő).A nagy csatákban valójában az Észak Vietnám-i VNH reguláris,délre vezényelt alakulatai harcoltak,ezred meg ho kötelékben,reguláris gyalogsági harcot folytatva.
A két résznek különbözött a szervezeti rendje és a kiképzése is.(csak mivel a nagy csatákon kivűl a VNH is alapvetően könnyűgyalogságként harcolt,ez első pillantásra nem tűnik fel)
Lengyel területvédelmi dd feladatmeghatározásánál és alkalmazott harceljárás előirányzatainál is jol kijön,hogy mi a különbség a területvédelem és a manővererő között.
2018-ban az öröm közepette azzal hitegettük magunkat, hogy hamarosan jönnek az újjabb utánrendelések
Hát,szerintem ahogy jöttek a hirek a tervekről,úgy már elég korán lehetett látni.Ez a Zplán nem egy szükség esetén önállóan is honvédelmi képességű seregnek készül,hanem NATO magsabbegység alárendeltségében való harcra van kitalálva.2018-ban az öröm közepette azzal hitegettük magunkat, hogy hamarosan jönnek az újjabb utánrendelések
Mondjuk itt sokak szerint voltak nagyívű belsős tervek csak elvitte 2020-2024...