M2 Bradley (USA)

Zaporozzecből meg három és fél milliót, az az is szar.

Dudi díjas nap okossága volt ez is. Gratulálok a lehengerlő érveidhez XD
Ha egy IFV-ből eladnak 1200+ db-ot 30 év alatt külföldre, miközben a versenytársaiból összesen adnak el ennyit, ugyan ennyi idő alatt, akkor az a termék sikeres. Akkor is ha neked keserű a pirula.
Ahogyan a külföldi tender győzelmek rivális technikákkal szemben is azt jelzik, hogy a gép műszakilag rendben volt/van. ;)
 
Dudi díjas nap okossága volt ez is. Gratulálok a lehengerlő érveidhez XD
Ha egy IFV-ből eladnak 1200+ db-ot 30 év alatt külföldre, miközben a versenytársaiból összesen adnak el ennyit, ugyan ennyi idő alatt, akkor az a termék sikeres. Akkor is ha neked keserű a pirula.
Ahogyan a külföldi tender győzelmek rivális technikákkal szemben is azt jelzik, hogy a gép műszakilag rendben volt/van. ;)

Egyrészt valóban siker, másrészt politikai és egyéb okai is lehetnek az eladásoknak. A BMP-3 vásárlói általában a kevésbé nyugat-konform országok.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül
Egyrészt valóban siker, másrészt politikai és egyéb okai is lehetnek az eladásoknak. A BMP-3 vásárlói általában a kevésbé nyugat-konform országok.
Az vette aki nem kapott mást, de amiota Kína megjelent ezen a piacon is azóta nem veszi senki.

Az, hogy milyen kirobbanó siker, pedig látjuk a háborúban.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Az vette aki nem kapott mást, de amiota Kína megjelent ezen a piacon is azóta nem veszi senki.

Az, hogy milyen kirobbanó siker, pedig látjuk a háborúban.

Igen, arra utaltam, hogy az eladói oldalon jelenik meg a politikai szempont.
 
Az vette aki nem kapott mást,

LOL.
Szeretem amikor egyre mélyebbre süllyedsz :D
Ki nem kaphatott mást? Az Arab Emirátusok? Kuvait? Indonézia? :D
Nem értem neked honnan vannak a téveszméid...

UI.: Sőt, a NATO tag Görög ország is rendelt belőle 420 db-ot 1.2 milliárd euró értékben.
Csak a világválság kitört és nem tudtak fizetni, így vissza mondták. Gondolom ők sem vehettek mást...:rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and endre
LOL.
Szeretem amikor egyre mélyebbre süllyedsz :D
Ki nem kaphatott mást? Az Arab Emirátusok? Kuvait? Indonézia? :D
Nem értem neked honnan vannak a téveszméid...

UI.: Sőt, a NATO tag Görög ország is rendelt belőle 420 db-ot 1.2 milliárd euró értékben.
Csak a világválság kitört és nem tudtak fizetni, így vissza mondták. Gondolom ők sem vehettek mást...:rolleyes:

Nekem úgy tűnik, mintha az arab országok igyekeznének mindenkivel jóban lenni vásárlás terén, mindenkitől vesznek valamit - egy ország több mindenkitől. USA, Európa, oroszok. Nyilván politikai kapcsolatok ápolása miatt.
 
Nekem úgy tűnik, mintha az arab országok igyekeznének mindenkivel jóban lenni vásárlás terén, mindenkitől vesznek valamit - egy ország több mindenkitől. USA, Európa, oroszok. Nyilván politikai kapcsolatok ápolása miatt.

Vagy mert az Emirátusok tenderén legyőzte a BMP-3-as az összes többi résztvevőt....
Nem tudom miért olyan nehéz elfogadni az egyszerű tényeket.
Egyszerűen vannak olyan szempontok ami alapján a BMP-3-as jobb volt bármi másnál.
Az M2-es is jó jármű, és más szempontok alapján tud jobb lenni a BMP-nél.
A Dudi féle "Ami orosz az csak szar lehet" logika rendszeresen kicsorbúl a valóság talaján.
Óriási export sikereket értek el az oroszok a BMP-3-al, a T-90-el és a Szu-27/30 családdal.
Ezt szerintem hülyeség vitatni. És a legtöbb ország aki ilyet vett bármi mást is vehetett volna...
 
Vagy mert az Emirátusok tenderén legyőzte a BMP-3-as az összes többi résztvevőt....
Nem tudom miért olyan nehéz elfogadni az egyszerű tényeket.
Egyszerűen vannak olyan szempontok ami alapján a BMP-3-as jobb volt bármi másnál.
Az M2-es is jó jármű, és más szempontok alapján tud jobb lenni a BMP-nél.
A Dudi féle "Ami orosz az csak szar lehet" logika rendszeresen kicsorbúl a valóság talaján.
Óriási export sikereket értek el az oroszok a BMP-3-al, a T-90-el és a Szu-27/30 családdal.
Ezt szerintem hülyeség vitatni. És a legtöbb ország aki ilyet vett bármi mást is vehetett volna...

Nyilván annak nincs értelme, hogy ez vagy az tré, mert innen vagy onnan származik. De azért a hadiipar fejlettsége meglátszik az eszközökön. Az USA hadiiparával meg nehéz versengeni. A minap berakott összehasonlító teszten is általában véve fejlettebb volt az M2. A BMP-3 abban volt erős, amire az oroszok rákényszerültek a fejlesztés során a sajátos adottságaik miatt: hatótáv, terepjáró képesség, úszás.

Egyébként látszik azért, hogy a nyugati eszközöket szinte csak a nyugatbarát országok veszik, a keletieket meg a kelet-barát országok. BMP-3-at se nagyon vették nyugati országok. Vannak országok - arabok, Indonézia stb - amelyek minden irányból hajlandóak venni, ők vesznek is innen is, onnan is. Az EAE-nál nem tudom mi volt konkrétan a kiválasztási szempont.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell
A minap berakott összehasonlító teszten is általában véve fejlettebb volt az M2.

Azért lett erősebb, jobb a Bradley, mert a kettőt totál másra szánták. A Bradley egy hagyományos, szárazföldi műveletekre tervezett lövészpáncélos, addig a BMP-3-astól a partraszállást is elvárták, csak hogy miért, az az oroszok problémája.


az oroszok rákényszerültek a fejlesztés során a sajátos adottságaik miatt: hatótáv, terepjáró képesség, úszás.

Mi kényszerítette rá az oroszokat, hogy partraszálló páncélost is csináljanak, amikor soha nem volt szükségük olyan "képességre" ?


Vannak országok - arabok, Indonézia stb - amelyek minden irányból hajlandóak venni, ők vesznek is innen is, onnan is. Az EAE-nál nem tudom mi volt konkrétan a kiválasztási szempont.

Az EAE is arab ország, a sokakkal egyszerre pacsizik típusú ország, nem pedig mereven elköteleződik valamelyik táborba.

Görögország is minden irányból hajlandó venni típusú ország.
 
Azért lett erősebb, jobb a Bradley, mert a kettőt totál másra szánták. A Bradley egy hagyományos, szárazföldi műveletekre tervezett lövészpáncélos, addig a BMP-3-astól a partraszállást is elvárták, csak hogy miért, az az oroszok problémája.
Egész pontosan mit értesz a partraszállás alatt? Az úszóképességet? Annó a Bradley alapváltozatai szintén képesek voltak úszni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Egész pontosan mit értesz a partraszállás alatt? Az úszóképességet? Annó a Bradley alapváltozatai szintén képesek voltak úszni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Igen, ezt a fotósorozatot én is ismerem, de attól még bővebb magyarázatot igényel az egész.

A Bradley az félig üresen, és alapmodellűen, felkészítés után tud elúszkálni egy tavon, de a folyón már nem tud átkelni. A mutatott fotósorozatot a Fort Benning bázis házi taván lőtték, nem pedig egy folyón, természetes, élő, és vad környezetben.

A Bradley tovább erősített modelljei, mármint az A2 felettiek meg túl nehezek úszni, nem erőltetik, és teljesen el is veszítették ezt a képességet, nem mintha az amerikaiak szinte sosem használták volna.

Ellenben a BMP-3-ast arra tervezték, hogy a partraszálló hajóról csobbanjon, ússzon kisebb - nagyobb távot a parti vízben, szálljon partra, kitegye a népet, és támogassa a harcokat. Csak hol akarnak partraszállósdit játszani az oroszok ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Teljesen másra tervezett a kettő, és a BMP-3-ast legalábbis számomra furcsa elvárásoknak tervezték.
 
Mi kényszerítette rá az oroszokat, hogy partraszálló páncélost is csináljanak, amikor soha nem volt szükségük olyan "képességre" ?

Én olyan képességekre írtam, hogy kellett az oroszoknak, mint a hatótáv vagy a terepjáró képesség. Ezeket használják otthon, ugye. Az hogy amúgy a BMP-3 alapja egy partraszálló könnyű hk, az ettől független kérdés. Lehet hogy akkoriban még úgy képzelték, hogy terjeszteni kell a kommunizmust a világban és ahhoz szükség lehet rá :)
 
  • Tetszik
Reactions: dudi
Egész pontosan mit értesz a partraszállás alatt? Az úszóképességet? Annó a Bradley alapváltozatai szintén képesek voltak úszni.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az M2-es maximum elméletileg úszóképes.
A BMP-3F meg méteres hullámokig úszóképes. Ég és föld.
A szárazföldi kieg páncélos BMP-3-asok már nem bírják a komoly hullámverést, de egy folyón menetből átmennek. Mind ezt akár sodrásnak fölfelé is.
Ezek jelentős különbségek.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Az M2-es maximum elméletileg úszóképes.
A BMP-3F meg méteres hullámokig úszóképes. Ég és föld.
A szárazföldi kieg páncélos BMP-3-asok már nem bírják a komoly hullámverést, de egy folyón menetből átmennek. Mind ezt akár sodrásnak fölfelé is.
Ezek jelentős különbségek.
Mint látjuk az elmúkt 3 évben, papíron, a gyakorlatban meg az számít, hogy nem egy papír Zippo a Bradley...
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: alali77 and fip7
Nna kérem szépen, megszületett pár hét késéssel a Bradley vs BMP-3 videóm is
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Nagyon felkapott lett ez a téma...
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Nna kérem szépen, megszületett pár hét késéssel a Bradley vs BMP-3 videóm is
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tök jó az egèsz videó.
Ha lehet egy dolgot bírálni.
Az ellenèrzèsem hogy számomra kènyszeredetten vègigmondod jópárszor melyik altipusról van szó.
Az elejèn ha elmondod ès utánna letisztázod, hogy ezután mint Bradley fogsz rá hivatkozni, úgy szerintem kicsit gördülèkenyebb lenne.
 
Nézegettem a moszkvai díszszemlén bemutatott IFV es PSzH jarmuveket. A BMP3-bol is uj verziot mutatnak be .. A tornyok es oldalpancelzatok mellett mar neha nehéz megfejteni melyik IFV melIkt csaladba tartozik...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
WASHINGTON, July 23, 2025 -

The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Ukraine of Bradley Infantry Fighting Vehicles and Maintenance, Repair, and Overhaul Capability and related equipment for an estimated cost of $150 million. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress.

The Government of Ukraine has requested to buy equipment and services for the refurbishment of Bradley Infantry Fighting Vehicles, technical assistance, training, publications, and other related elements of logistics and program support. The estimated total cost is $150 million.

This proposed sale will support the foreign policy goals and national security objectives of the United States by improving the ability of Ukraine to provide for its own defense.

The proposed sale will improve Ukraine’s ability to meet current and future threats by further equipping it to conduct self-defense and regional security missions. Ukraine has an urgent need to strengthen local sustainment capabilities to maintain high operational rates for United States provided vehicles and weapon systems. Improved maintenance, repair, and overhaul capability will directly contribute to battlefield effectiveness through a more resilient and rapid repair cycle that will increase overall operational rates with reduced logistics and financial burdens. Ukraine will have no difficulty absorbing these articles and services into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractors will be BAE Systems, Cummins Inc., Leonardo DRS Inc., and Renk Group AG, with all work occurring in Europe. At this time, the U.S. Government is not aware of any offset agreement proposed in connection with this potential sale. Any offset agreement will be defined in negotiations between the purchaser and the contractor.

Implementation of this proposed sale will not require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representatives to Ukraine.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

The description and dollar value are for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.