J-10 Firebird / Vigorous Dragon (Csengdu, Kína)

[Allesmor Obranna]

Papiron.
Valóságban meg nem annyira.R37M se immunis a fizikára.Mert hiába van erős hajtóműve,ha egyszer nagy is.Sűrű légkörben nagy a légellenállása.Ahol igazán be tud gyorsulni,az a ritka magas légkör,kvázi ballisztikus pályán.Az viszont meg az extra nagy távolságú lövészetre való,ahol a távolság miatt bőven van ideje reagálni a megtámadottnak-ha időben észleli a támadást.
És valami minnél gyorsabb,annál rosszabbul manőverezik.Ha időben megkapja a figyelmeztetést a pilcsi,egy MiG21es simán kitérő manőverrel összeomlasztja a NEZt.
Ukrajnában is akkor sikeres,mikor a megtámadott nem érzékeli időben a támadást.Mert mikor a besugárzásjelző villan,mert a rakéta kapcsolta a radarját,akkor már késő-legalábbis az elavult ukrán gépek esetén.Mert egy modern,vontatott csalival,aktiv szecskával ellátott gépnek még ekkor is van esélye a menkülésre.Főleg,ha harchelyzetben logikus módon eleve ki van eresztve a vontatott csali,készenléti állapotban-itt van különben jelentősége a rakéta radarjának AESA voltának.Ugyanis az AESA radar ki tudja szűrni a vontatott csalit,mig a hagyományos meg nem nagyon)
De ez az összes ARH rakétára igaz.AMRAAM,Meteor,Derby-ER a maga kategóriájában,de ugyan ilyen tulajdonságú.
R37M semmi más,mint egy AIM54 analóg,Persze modernebb,és nagyobb teljesitményű,de alapvetően ugyan az a kaptafa.Előnyei és hátrányai is kb ugyan azok,kinematikailag.

A Szu-24-est is leszállás közben kapta le hátulról. Ebben a helyzetben a Szuhoj manőverképessége kvázi nulla, repülési magassága és sebessége, energiatartaléka és a szárnymechanizáció konfigurációja sem teszi lehetővé, hogy gyorsan kitérjen bármi elől, pláne, ami nagyobb beesési szöggel a magasból érkezik, még akkor is, ha a radarja be is van kapcsolva a végfázisban.
Lehet tudni még egy MiG-29-es lelövésről is, de emlékeim szerint ott se volt sok lehetősége a megtámadott gépnek.

Harcászati gépek ellen ilyen feltételek mellett van esélye inkább az R-37M-nek, de nyilván ehhez kell igazítani a bevetése körülményeit.
Maguk az oroszok se várják el, hogy az R-37M-el szedjenek le egy ereje teljében levő, 9g-s fordulókkal manőverező kisméretű F-16-ost.

 

[fip7]

Az a baj, hogy a te fejedben nagyon téves kép él a BVR légiharcokról és ezzel láthatólag nem tudok mit kezdeni. A BVR harcban kilőtt, bármilyen típusú légiharcrakéták kb. 75-80%-a egyszerűen nem talál és kész. Minél messzebbről indítják, annál inkább nem talál.

Az én fejembe aki először lő és messzebbről az rákényszeríti a másik félre az akaratát.
Remélem ezt azért nem próbálod meg elvitatni
És ha tetszik, ha nem , mind az usa, kínai és orosz rakéta is bőven a meteor fölött van tudásban.
Ezt nem elismerni....

 

[dudi]

Az én fejembe aki először lő és messzebbről az rákényszeríti a másik félre az akaratát.
Remélem ezt azért nem próbálod meg elvitatni
És ha tetszik, ha nem , mind az usa, kínai és orosz rakéta is bőven a meteor fölött van tudásban.
Ezt nem elismerni....

Ha nálad annyi a magasabb tudás, hogy nagyobb hatótáv, akkor igen. Ha ennél a Turbo ragó szintnél fél fokkal összetettebben nézed, akkor meg marhára nem.

 

[LMzek 2.0]

Az a baj, hogy a te fejedben nagyon téves kép él a BVR légiharcokról és ezzel láthatólag nem tudok mit kezdeni. A BVR harcban kilőtt, bármilyen típusú légiharcrakéták kb. 75-80%-a egyszerűen nem talál és kész. Minél messzebbről indítják, annál inkább nem talál.

Nem csak a lelövés a sikeres BVR indítás, hanem:

• a másik fél küldetésének megszakítása/meghiúsítása,
• passzivitásba kényszerítése a kényszerű látóhatár alá meneküléssel,
• ahonnan a nagyon üzemanyag-igényes felemelkedésre már nem biztos, hogy képes: már nincs elég üzemanyaga,
• ha valami emelkedés igényes hazai reptérről indult -hegy túloldala-, nem biztos, hogy vissza tud térni: szintén "No-Nafta",
• és még sok más ok miatt lehet lelövés nélkül is sikeres egy BVR indítás...

... szivesen!


.

 

[LMzek 2.0]

Nem csak a lelövés a sikeres BVR indítás, hanem:

• a másik fél küldetésének megszakítása/meghiúsítása,
• passzivitásba kényszerítése a kényszerű látóhatár alá meneküléssel,
• ahonnan a nagyon üzemanyag-igényes felemelkedésre már nem biztos, hogy képes: már nincs elég üzemanyaga,
• ha valami emelkedés igényes hazai reptérről indult -hegy túloldala-, nem biztos, hogy vissza tud térni: szintén "No-Nafta",
• és még sok más ok miatt lehet lelövés nélkül is sikeres egy BVR indítás...

... szivesen!


.

Egyébként érdekes lehetőség a "kamu-BVR", ami a harci-fej és a méregdrága ás megsemmisülő elektronika-/radar-technika helyett "némi" további hajtóanyagot, és csak a BVR-jelet szimuláló --az eredetihez képest gombokért gyártható-- hasznos terhet viszi, de ezt a célpont nem tudja.
Egy AWACS/tanker --szinte minden-- a "beugrasztós-BVR"-től is elpucol, megszakítva a feladatát, jó eséllyel ezzel ezzel egy egész országnyi légtér használatát meghiúsítva.

Egy ilyen zsíros célpontra szerintem dupla indítás megy! Jól sejtem?


U.I.: Ilyen "vicces" BVR-t szerintem nekünk is össze kellene ütni, úgy kb. pár tucatot az igaziak mellé! +



.

 

[Mackensen]

 

[PavolR]

Irán kínai J-10C vadászgépek vásárlását tervezi orosz Szu-35S helyett, mivel akok szállítása késik.

Iran Considering Chinese J-10C Fighter Jets

Tehran eyes Chengdu J-10CE fighters to replenish aging air fleet as delays in Russian Su-35 deliveries persist amid Ukraine War

www.defensemirror.com

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Úgy néz ki az oroszok az örmények, szírek és líbiaiak után az irániakat is elvesztik. Maradt egyáltalan bárki "nekik"?

 

[Aladeen]

Irán kínai J-10C vadászgépek vásárlását tervezi orosz Szu-35S helyett, mivel akok szállítása késik.

Iran Considering Chinese J-10C Fighter Jets

Tehran eyes Chengdu J-10CE fighters to replenish aging air fleet as delays in Russian Su-35 deliveries persist amid Ukraine War

www.defensemirror.com

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Érdekes, hogy Izrael fő ellensége egy izraeli eredetű gépet vesz: a J-10 egy a LAVI-klón...

 

[Zaphod Beeblebrox]

Úgy néz ki az oroszok az örmények, szírek és líbiaiak után az irániakat is elvesztik. Maradt egyáltalan bárki "nekik"?

Algéria?

 

[dudi]

Algéria?

Ok, Algéria megvan még.

 

[Aladeen]

Ok, Algéria megvan még.

Wadiyáról se feledkezzünk meg!

 

[DINAMO]

Úgy néz ki az oroszok az örmények, szírek és líbiaiak után az irániakat is elvesztik. Maradt egyáltalan bárki "nekik"?

Algeria
Nehany afrikai orszag
Esetleg Vietnam a diverzifikalas miatt.

 

[dudi]

Algeria
Nehany afrikai orszag
Esetleg Vietnam a diverzifikalas miatt.

Vietnam Kínaellenessége miatt nagyon a nyugat felé húz.

 

[DINAMO]

Vietnam Kínaellenessége miatt nagyon a nyugat felé húz.

Ez teny de tovabbra sem szakitjak meg a kapcsolatukat sem kinaval sem az oroszokkal. Alapvetoen bolcsen jatszanak. Azonban a komunista rezsim ott is dinoszaurusz ertekrendet kovet par teruleten.

 

[Mackensen]

Eddig a legjobb elemzés paki-indiai légiharc téren

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Egy kínai légierő-gyakorlaton a J-10C század sikeresen megsemmisítette a J-20-ast hálózatközpontú célzási támogatással.

 

[Zaphod Beeblebrox]

4 × J10 Vs 2 × J20

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Roni]

Paki j-10-sek

 

[SilvioD]

Banglades kinai gépeket vesz 2,2 mrd dollárért

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása