[HUN] Kerekes páncélozott harcjárművek beszerzése
- Téma indítója drone
- Indítva
És ki a frász mondta,hogy a kerékképlet határozza meg,hogy mi az IFV,és mi az APC?
Ja, igen már látom is magam előtt.. hopp ez egy kicsit megszaladt és 10x10-es lettAprosagokon akadsz fent
A kerékképlet inkább az árával függ össze, meg a rátehető fegyverzet méretével: egy komolyabb 30 mm-es gépágyús tornyot nem tudsz rátenni egy 6x6-ra. + csórók vagyunk, 6x6ból többet tudunk venni.
8x8 könnyen lehet APC, de 6x6 nehezen lehet IFV...
Eskü nekem tetszik.Ja, igen már látom is magam előtt.. hopp ez egy kicsit megszaladt és 10x10-es lett
csak tegyèl rá valami ütős tornyot.
mi a toknek egy akkora hadseregnek?
Boven eleg lenne egy IMV rohangalosnak.
x8nak meg Eitan
Nem hajlandó rátenni semmilyen fegyvert a chatgtp, mert nem egyezik a politikájukkalEskü nekem tetszik.
PaintNem hajlandó rátenni semmilyen fegyvert a chatgtp, mert nem egyezik a politikájukkal
Nemmondod.....
Ami érdekesebb....Ratel modernizáció 35milis EMAK gá-val
Még egy 35/50 milis unmanned tornyos protó is készült a Ratel modernizációjához-még az aprtheid idején.
A kép érdekessége,hogy állitólag ezen a hivatalossan el sem készült 50milis váltócső van (fenetudja)
De hogy ne csak bűr legyen
LAV-600 105milis hk ágyúval.Az alapváltozata a LAV-300 lövészszállitó,aminek készült 90milis (nagysebességű) és 76milis (Oto Melara lőszerrel) tornyos változata is
De hogy legyen zsidó is,UT30 unmanned változat
De berakhatnák még egy rakat példát
Azt hittem Őt csak a be(nem) fizetett adók érdeklik....Na jó, csak kávé 8x8-asat akar venni
Hát egy 8x8-assal akar menni a be(nem) fizetett adóértAzt hittem Őt csak a be(nem) fizetett adók érdeklik....
mitől "olcsított"?
Amúgy simán elfogadnám ezt így ahogy van kerekes IFV-nek: azonos a fegyvere, lőszere a LYNX-szel szóval ideális lenne...
Már csak StrikeShieldet kellene ráfabrikálni...
Tekintsünk el a kerekes IFV-től, nem hagyom magam inzultálni a szabadságom utolsó napján.
Pont az rajta az olcsódítás, hogy nincs MUSS a halom optikai és egyéb szenzotával.
szerintem mivel ez a demonstátor azért nincs rajta sok minden. Lesz még ezen sokminden.Tekintsünk el a kerekes IFV-től, nem hagyom magam inzultálni a szabadságom utolsó napján.
Pont az rajta az olcsódítás, hogy nincs MUSS a halom optikai és egyéb szenzotával.
.
"Akit" másolnunk kellet-volna/kellene(még mindig): Achzarit
...gumikerekesben meg már rég kellett volna LEGO-zni egy (V4-es) 6x6-ot a francia AMX-10 jelenlegi technológiai szintre konvertált (több-feladatos) változatával!
.
Hol tervezed, hogy összecsap az IDF és a MH?.
"Akit" másolnunk kellet-volna/kellene(még mindig): Achzarit
......
...gumikerekesben meg már rég kellett volna LEGO-zni egy (V4-es) 6x6-ot a francia AMX-10 jelenlegi technológiai szintre konvertált (több-feladatos) változatával!
.
Az MAX-ed úgy lebőgött ukrajnában ahogy az várható volt egy gyenge páncélzatú és tűzerejű harcjárműtől.
Én marha: Vitázok veled!
- Nem érted azt, amire rákérdezel(IDF vs. MH
/
, ki is mondott ilyet???), - és ezerszer megválaszolták az általad akkor-is/rendszeresen le-/megtagadott (ukrán-)Valóságot:
- nem megfelelő "hohol" harceljárás,
- támogatás nélküli alkalmazás,
- hiányos kiképzés ...--,
- ...
...amik miatt kiderült, hogy az AMX-10 ráadásul nem bevethető harckocsiként, harckocsi-helyett!!!
Teljesen "meglepő", újszerű következtetés:
- egy 15t körüli,
- gumi-kerekes,
- (felderítő) harc-járműről!
U.I: Azt pedig --szerintem Velem együtt-- Sokan el tudják képzelni, hogy egy 1970-es tervezésű harc-eszköz a 2020 körüli anyagokból, technológiákkal újra-tervezve legalább 10(+)%-kal gyorsabb, védettebb, nagyobb tűzerejű lehet=> APC-szint!
...ez is: Teljesen "meglepő", újszerű következtetés!
.
Jobbat mondok, te nem érted a beszélgetésünket, csak belemagyarázol...Én marha: Vitázok veled!
- Nem érted azt, amire rákérdezel(IDF vs. MH
- és ezerszer megválaszolták az általad akkor-is/rendszeresen le-/megtagadott (ukrán-)Valóságot:
- nem megfelelő "hohol" harceljárás,
- támogatás nélküli alkalmazás,
- hiányos kiképzés ...--,
- ...
...amik miatt kiderült, hogy az AMX-10 ráadásul nem bevethető harckocsiként, harckocsi-helyett!!!
Teljesen "meglepő", újszerű következtetés!
U.I: Azt pedig --szerintem Velem együtt-- Sokan el tudják képzelni, hogy egy 1970-es tervezésű harc-eszköz a 2020 körüli anyagokból, technológiákkal újra-tervezve legalább 10(+)%-kal gyorsabb, védettebb, nagyobb tűzerejű lehet!
...ez is: Teljesen "meglepő", újszerű következtetés!
.