[HUN] Harckocsibeszerzés

Harckocsit sem akarunk (mármint a döntéshozók), nemhogy harckocsi ágyút... :( Nyílt titok hogy egy darab KF51-est sem akarnak rendelni, hiába fejlesztjük sok pénzért...

Nem is lenne indokolt a löveggyártás ebben méretben mint a mi haderőnk, export meg a svájciaknak sem ment: platform nélkül önmagában senki nem vesz löveget.

Amúgy ha(!!!) igaz hogy az APS képes elhárítani a nyíl lövedékeket, ahogy ezt sok fejlesztő állítja akkor az olcsóbb és könnyebb közepes harckocsik mint a CV90120 vagy Lynx-120 nagyon is hasznos jószág lehet. Ha egy Leo2A8 árából kijön 2 ilyen, akkor inkább ezt venném...
Semmihez nem nyúltak és nem is nyúlnak ami elérhető technika. A semmibe öntenek pénzt a kf51 evoval, de nem vesznek aktív vedelmet a létező tankokra.
 
Erre a harckocsi kérdésre csak annyit szeretnek ra fűzni, hogy majd a politika eldönti lesz e meg es hogy mikor.
Hm elmondta mit mennyit mikorra politika meg eldonti hogy mit mennyit es mikorra.
En is kertem mar karira markolos legot es kaptam helyett egy lego varat,nem azt vartam de azt kaptam ;)
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Erre a harckocsi kérdésre csak annyit szeretnek ra fűzni, hogy majd a politika eldönti lesz e meg es hogy mikor.
Hm elmondta mit mennyit mikorra politika meg eldonti hogy mit mennyit es mikorra.
En is kertem mar karira markolos legot es kaptam helyett egy lego varat,nem azt vartam de azt kaptam ;)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Pláne hogy baromi ritka a harckocsik közötti összecsapás: az esetek 95+%-bán repesz-rombolót lövöldöznek a harckocsik.
Szia,

Ha elterjedt lesz az APS, akkor nem lesz mas hatasos fegyver, mint a nyillovedek, az meg gyakorlatban harckocsibol loheto csak ki.
Szoval en arra szamitok, hogy rovid idon belul* visszajonnek a tankcsatak.

*: remelhetoleg nem lesz rovid idon belul haboru korszeru hadseregek kozott, de erre nem fogadnek nagy osszeggel. :-(
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Szia,

Ha elterjedt lesz az APS, akkor nem lesz mas hatasos fegyver, mint a nyillovedek, az meg gyakorlatban harckocsibol loheto csak ki.
Szoval en arra szamitok, hogy rovid idon belul* visszajonnek a tankcsatak.

*: remelhetoleg nem lesz rovid idon belul haboru korszeru hadseregek kozott, de erre nem fogadnek nagy osszeggel. :-(
Sztem az APS ellen az EFP lesz megoldás HEAT helyett: felülről akár 100 méterről is rárobbantható egy ilyen töltet. Lásd BONUS meg SMART155...
Ezek ellen nem sokat érnek a APS-ek...
 
  • Tetszik
Reactions: bel and endre
Hat pedig valamivel nyomást kellene gyakorolni erre a kretén kormányra, hogy uggyan legyen már szíves a szövegelés mögé a katonákat védő dolgokat rakni. Vagy lehet izgulni a páncélozatlan karosszéria mögött, hogy kicsit ráérezzenek milyen ez.
Haderőfejlesztési kérdésekkel nem lehet nyomást gyakorolni egy kormányra sem. Az mindig visz, nem hoz. Érdemes bármely haderőfejleszrési hír mentén véletlen kommenteket olvasni.

Azért a Leopard HU a legpáncélozotabb tank. A német verziónál is védetebb.
APS nincs rajta, de sztem ha lesz működő Trophy Leopardon, akkor lesz.

Hány lövészzászlólaljnyi IFV-n van rajtunk kívűl Európában APS?? Nulla???
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1 and Faboo78
Haderőfejlesztési kérdésekkel nem lehet nyomást gyakorolni egy kormányra sem. Az mindig visz, nem hoz. Érdemes bármely haderőfejleszrési hír mentén véletlen kommenteket olvasni.
Elegge szomoru…
Azért a Leopard HU a legpáncélozotabb tank. A német verziónál is védetebb.
APS nincs rajta, de sztem ha lesz működő Trophy Leopardon, akkor lesz.
Hat nem…mar kertunk ra arat egy párszor mar paran le irtuk.
Hány lövészzászlólaljnyi IFV-n van rajtunk kívűl Európában APS?? Nulla???
Amilyen draga nem is sokon lesz.
 
  • Tetszik
  • Dühítő
Reactions: endre and Pogány
Már nem azért, de mivel az elérhető média a 'ti' kezetekben van, kin is múlik?
Minden média elérhető mhol, ezt a legendát hagyd. Közmegegyezés volt erről, hogy nem kell hadsereg a 90es évek vége óta. A Nyugat is a leépítést kívánta tőlúnk, nem akartak több balkáni konfliktust a peremen.

Amink van (vicces, de még a Gripen is az első kormányzásból), amilyen hiányosan, az meg Orbánnak köszönhető. Ha rendezni tudják a pénzügyi sorokat, akkor lehet folytatás. A Trophy sztem ettől függetlenül is beleférne.

Más eddig csak leépített. Lehet fog ez változni, de a múlt tapasztalata ez.
Ha a Tiszára gondolsz, hogy ez változni fog, lehet. Hisz ott van Ruszin. Biztos a villafelújításon kívül neki lenne más ötllete is. De kérdés, adna-e erre pénzt a Kapitány.
 
  • Vicces
Reactions: alali77
Haderőfejlesztési kérdésekkel nem lehet nyomást gyakorolni egy kormányra sem. Az mindig visz, nem hoz. Érdemes bármely haderőfejleszrési hír mentén véletlen kommenteket olvasni.

Azért a Leopard HU a legpáncélozotabb tank. A német verziónál is védetebb.
APS nincs rajta, de sztem ha lesz működő Trophy Leopardon, akkor lesz.

Hány lövészzászlólaljnyi IFV-n van rajtunk kívűl Európában APS?? Nulla???
Miért patkoljanak el a katonáink egy frontvonali járműben olyan esetleges támadásban amit simán pénz ráköltésével akár meg is lehetett volna előzni?

Kiváló dolog a Hiúzban ülő katonáink számára az APS, ez tény. Nem hat át a Leopard-ra mágikusan, ez is tény.

Amennyi járművünk van, ugyanezen indokból a PZH-ra is rakhatnának, mégha hárébb is tevékenykedik. Nevetséges költség lenne a megvédendő érték tükrében.
 
Elegge szomoru…

Hat nem…mar kertunk ra arat egy párszor mar paran le irtuk.

Amilyen draga nem is sokon lesz.
De még gyakorlatilag nincs müködő Trophy. Biztos lesz az A8-n idén, jövőre.

Az A7A1 Troohyt nem nagyon reklámozzák, milyen penge, ott volt vmi kaka...

A Strikeshieldet sztem az össze IFVre megrendeltük anno
 
Miért patkoljanak el a katonáink egy frontvonali járműben olyan esetleges támadásban amit simán pénz ráköltésével akár meg is lehetett volna előzni?

Kiváló dolog a Hiúzban ülő katonáink számára az APS, ez tény. Nem hat át a Leopard-ra mágikusan, ez is tény.

Amennyi járművünk van, ugyanezen indokból a PZH-ra is rakhatnának, mégha hárébb is tevékenykedik. Nevetséges költség lenne a megvédendő érték tükrében.
Az biztos hogy a Leopardra kell, ez sztem nem kérdés.
De APS kérdésben azért elég úttörők vagyunk.
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Sztem az APS ellen az EFP lesz megoldás HEAT helyett: felülről akár 100 méterről is rárobbantható egy ilyen töltet. Lásd BONUS meg SMART155...
Ezek ellen nem sokat érnek a APS-ek...
Szia,

Viszont cserebe az EFP-k meg gyengek.
Szoval ha elterjednek (pontosabban: ha a hk gyartok eszrevettek, hogy elterjedtek), akkor majd kozepes pancelt raknak felulre, azt meg eselye sincs atutni.

Konkretan, pl. ez az EFP toltet 1 kg suly mellett 25 mm pancelt tud atutni, mikozben pl. az RGW 60 kepes 300 mm-t atutni.
 
Szia,

Viszont cserebe az EFP-k meg gyengek.
Szoval ha elterjednek (pontosabban: ha a hk gyartok eszrevettek, hogy elterjedtek), akkor majd kozepes pancelt raknak felulre, azt meg eselye sincs atutni.

Konkretan, pl. ez az EFP toltet 1 kg suly mellett 25 mm pancelt tud atutni, mikozben pl. az RGW 60 kepes 300 mm-t atutni.
Eléggé alábecsülöd az EFP-k képességeit a gyakrolatban.
Nézzünk néhány gyakorlatban alkalmazott EFP-t
NLAW (EFP: 150mm, 1,8 kg): 500 mm-es átütés. (ez talán irreálisan sok is, bár 1,5-2méterről indul be...)
TOW-2B (EFP: 6,14kg): 100 mm átütés.
Bonus (résztöltet egésze: 6,5kg): 100-140mm-es átütés. (azért ilyen nagy méretű mert 80-100 méterről működik el, ilyen távon éri el ezt az átütést)

Nagyon úgy néz ki hogy 100-150 mm-es átütést simán hoznak a kb. 6 kg-ost töltetek.
Sok sikert ezek ellen megfelelő páncélzatot a tetőre felpakolni! :D
5-6 kg-ot egy közepes drón elbír és elég ha 30-50 méterrel átrepül a cél felett: talán észre sem veszik. Ilyen távon semmit nem érnek az APS-ek, amik 10-15 méteren belül dolgoznak.

Az RM illetve NEXTER helyében fognám a Bonus és a SMART155 résztöltetit és simán drónosítanám őket: érzékelő már most is van rajtuk ami érzékeli a harcjárművet és tudja mikor kell robbantani. Szóval kell rá négy propeller meg némi szoftverfejlesztés aztán önállón indulhatnak "tankvadászatra".
 
Eléggé alábecsülöd az EFP-k képességeit a gyakrolatban.
Nézzünk néhány gyakorlatban alkalmazott EFP-t
NLAW (EFP: 150mm, 1,8 kg): 500 mm-es átütés. (ez talán irreálisan sok is, bár 1,5-2méterről indul be...)
TOW-2B (EFP: 6,14kg): 100 mm átütés.
Bonus (résztöltet egésze: 6,5kg): 100-140mm-es átütés. (azért ilyen nagy méretű mert 80-100 méterről működik el, ilyen távon éri el ezt az átütést)

Nagyon úgy néz ki hogy 100-150 mm-es átütést simán hoznak a kb. 6 kg-ost töltetek.
Sok sikert ezek ellen megfelelő páncélzatot a tetőre felpakolni! :D
5-6 kg-ot egy közepes drón elbír és elég ha 30-50 méterrel átrepül a cél felett: talán észre sem veszik. Ilyen távon semmit nem érnek az APS-ek, amik 10-15 méteren belül dolgoznak.

Az RM illetve NEXTER helyében fognám a Bonus és a SMART155 résztöltetit és simán drónosítanám őket: érzékelő már most is van rajtuk ami érzékeli a harcjárművet és tudja mikor kell robbantani. Szóval kell rá négy propeller meg némi szoftverfejlesztés aztán önállón indulhatnak "tankvadászatra".
Szerintem azért kicsit drasztikus lenne 15000 g gyorsulást elviselő elektronikát erre használni. Kis programozással.
 
Szerintem azért kicsit drasztikus lenne 15000 g gyorsulást elviselő elektronikát erre használni. Kis programozással.
Pedig használják erre...vagy legalábbis van olyan verziója amit használnak és nem kell ekkora gyorsulást elviselni...


Mivel már ki van fejlesztve és sorozatban van gyártva, így nem feltétlen éri meg áttervezni és külön gyártósort csinálni neki...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Nagyon úgy néz ki hogy 100-150 mm-es átütést simán hoznak a kb. 6 kg-ost töltetek.
Sok sikert ezek ellen megfelelő páncélzatot a tetőre felpakolni! :D
5-6 kg-ot egy közepes drón elbír és elég ha 30-50 méterrel átrepül a cél felett: talán észre sem veszik. Ilyen távon semmit nem érnek az APS-ek, amik 10-15 méteren belül dolgoznak.
Szia,

En is kb. erre tippelek, es az altalam idezett forras is teljesen osszhangban van ezzel (6 kg 100 mm, vagy 1 kg 25 mm atutes).

A kulobseg ott van a velemenyunk kozott, hogy az en szememben a 200 mm-es tetopancel nem nagy ugy, csak akarni kell, hiszen elore 1000 mm koruli pancelokat raknak, es oldalra is egyre inkabb ez a nagysagrend a jellemzo (nyilvan RHA egyenertekrol beszelek, nem valodi homogen pancelrol); akkor miert ne lehetne a tetore is rakni?
Nyilvan ez emel par tonnat a sulyon, amihez lassabb sebesseg es erosebbre hangolt futomu kell, es ezeknek a biztositasa munka a mernokoknek, de nem megugorhatatlan feladat.

Az 5 mm-nel joval vastagabb ERA lemezek hatasosak az EFP-k ellen.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány