Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

[ghostrider]

Én itt zavart érzek az erőben. Célmegjelölő van célmegjelölő pod nincs, csak prototípus! Különben én úgy emlékszem, hogy a fehéroroszok fejlesztették idáig az elektronikus katonai kütyüket, csak az ukrán balhé kitörése után vált szükségessé, hogy ezeket is az oroszok saját berken belül oldják meg.

 

[Szittya]

Tényleg ha már celmegjelolo a szovjet időkben gyártott celmegjelolokrol van valakinek valami infolya? Magyarul meg nemigen találtam infokat rolluk

 

[Roni]

zovjet időkben gyártott celmegjelolokrol van valakinek valami infolya?

Nem is fogsz

A szu-34-nek beépített van .A tán 2000 évek felé volt a kísérlet a SAPSAN-E célmegjelölőre de abból sem lett semmi.
Majd 2 évvel ezelőtt felbukkant a mig-29m2 hasa alatt egy t-220 nevezett célmegjelölő de azóta sincs nincs róla .

 

[Mackensen]

Közeleg a Zhuhai repülőnap, ha komoly bejelentés kell legyen, akkor ott kell megtörténnie.
Hát meglátjuk. Annyi magasrangú orosz politikus mondta már be ezt az üzletet, hogy lassan-lassan kezdem elfogadni a létét.
Szóval most úgy vagyok vele, hogy hiszem is meg nem is.

 

[Szittya]

Volt a szu 22 eshez egy przektor 1 nevű és volt e delta nevű celmegjelolo konteneruk a prozektor1 ról fotó is van magyarnyelvu. Voltak lézeres raketaik a szvjeteknek és azokat nem a beépített lezeres tavolsagmerovel irányították célba az fix de ha igen akkor eléggé elől jártak komplex rendszerek téren és akkor minek kellett volna nekik celzokontener

 

[Panzerfaust]

Facebookon találtam

Egy ilyen járatra az elsők között fizetnék be

 

[Szittya]

Off a h 25 ml t hogy tudta celbajuttatni a 21 bisz? Megvilagitottak neki a célt?

 

[fishbed]

A mig 21 bisz nem hordozhatta a h 25-ös rakétát.

 

[ghostrider]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[ghostrider]

 

[ghostrider]

 

[joker]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Valami probléma volt itt a géppel vagy más okozta, hogy így szállt le?

 

[Mackensen]

Ha jól értem, akkor a kínai pilóták oroszul tanulnak, mivel a gépekhez nem írták át a kijelzők adatait kínaira, hanem maradtak oroszul, a megrendelő kíbánsága szerint.
?????
http://izvestia.ru/news/636956#ixzz4MeWJHsRN

 

[Panzerfaust]

Jól bizony. A megváltozott és fejlett lcd display-ekkel ellátott cockpit méretileg adott és amikor belerakták a kínai karaktereket a szoftverbe nem volt minden jól látható, vagy olvashatatlanokká váltak a kínai írásjelek finomságai pl. és ez kommunikációs zavarokhoz vezetett. Elmondásuk szerint. A több millás átalakítási költséget inkább a nyelvtanulással küszöböli ki.

Ami még jól jöhet bármikor is, ha orosz technikával találkoznak, sőt egy esetleges jövőbeni konfliktus (ez a kínai populáció növekedésével a Távol-Keleten majd bekövetkezhet) során több méteres előny az ellenfél nyelvének ismerete.

 

[boki]

Ha jól értem, akkor a kínai pilóták oroszul tanulnak, mivel a gépekhez nem írták át a kijelzők adatait kínaira, hanem maradtak oroszul, a megrendelő kíbánsága szerint.
?????
http://izvestia.ru/news/636956#ixzz4MeWJHsRN

Tulajdonképpen ugyanaz lesz gép , amit az orosz légiero kap.Kivétel csak a BeiDou integrálása a fedélzeti elektronikába.

 

[Mackensen]

Tételezzük fel, hogy igaz. De miért? Miért nem akarják a kínaiak, hogy átírják nekik a kijelzőket?

 

[Allesmor Obranna]

Volt a szu 22 eshez egy przektor 1 nevű és volt e delta nevű celmegjelolo konteneruk a prozektor1 ról fotó is van magyarnyelvu. Voltak lézeres raketaik a szvjeteknek és azokat nem a beépített lezeres tavolsagmerovel irányították célba az fix de ha igen akkor eléggé elől jártak komplex rendszerek téren és akkor minek kellett volna nekik celzokontener

De a beépített lézeres célmegjelölővel céloztak a H-25ML és H-29L rakétákkal. Mi csak az előbbivel, az ismert okok miatt.
Nem külső célmegjelölést használtak

 

[emel]

Tételezzük fel, hogy igaz. De miért? Miért nem akarják a kínaiak, hogy átírják nekik a kijelzőket?

Mert azonos karakter-méretben a bonyolultabb kivitelű kínai betűk (gyakorlatilag kis rajzos ábrák, hiszen a kínai az szótag-írás) nehezebben olvashatók, egy részük torzul is a képernyőn. Karakter-méretet meg nem lehet növelni, mert akkor nem minden szöveg/jelzés férne el, ami meg elférne, az is túl sok egyéb részletet kitakarhatna a képernyőn/HUD-on.

 

[Panzerfaust]

Tételezzük fel, hogy igaz. De miért? Miért nem akarják a kínaiak, hogy átírják nekik a kijelzőket?

Megpróbálták, de nem volt jó megoldás, a kínai írásjelek bonyolultsága (106e ismert írásjel) és annak hibátlan megjelenítésekor adódott problémák miatt.

 

[emel]

Volt a szu 22 eshez egy przektor 1 nevű és volt e delta nevű celmegjelolo konteneruk a prozektor1 ról fotó is van magyarnyelvu. Voltak lézeres raketaik a szvjeteknek és azokat nem a beépített lezeres tavolsagmerovel irányították célba az fix de ha igen akkor eléggé elől jártak komplex rendszerek téren és akkor minek kellett volna nekik celzokontener

A Delta-konténer az nem célmegjelölő, hanem rávezető eszköz volt a rádió-távvezérlésű földi cél elleni rakétához (H-23) a MiG-23-on, a Prozsektor konténert a korábbi Szu-17/20 gépeken használták a lézervezérlésű rakéták (H-25L, H-29L) rávezetésére (azokon még nem volt beépített lézeres célzó). A Szu-22 gépeken a lézeres rakétákat már az orrkúpba beépített lézertávmérővel/célmegjelölővel vezeték célra.