[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
És szerinted abból nem lenne totális háború az USA és Irán között, ha az USA elkezdene iráni hajókra lövöldözni???
Mégis mi a lófasszal lenne totális háború Irán és az USA között? Mivel lőnék Washingtont, és kinek lenne jó egy ilyen háború? Lenne egy tengeri incidens és kész, legközelebb meg az "eltévedt" tengerészeket 30 év múlva adnák vissza az irániak. Az oroszok sem álltak neki totális háborúzni a törökök ellen, pedig ott tiszta, hogy ki égne porrá egy totális háborúban. Az egészet meg egy romboló fedélzetén mondta kampánybeszédben.
Az USA meg Izrael és az AIPAC tulajdona, az összes képviselővel, szenátorral, a fehérházzal és benne a négerrel. A sajátjuk, azt csinálnak vele amit akarnak. Ha lenne komolyan háborús szándék Iránnal szembe Trump részéről, akkor egy szenátor vagy képviselő sem merne egy rossz szót szólni Trumppal kapcsolatban, mert a tulajdonosai úgy rúgnák picsán, hogy politikai pálya helyett Föld körűli pályán lenne a továbbiakban. Ehez képest a top politikusok szinte egy tömbként beálltak Hillary mögé mindkét oldalról és Trumpot támadják ahol csak tudják. Hülyeség, hogy Trump Irán megtámadására készül ha megválasztják.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 513
113
"Na meg az oroszokkal nehéz lesz így jól kijönni. "

Miért lesz nehéz? Ha Trump Iránt támadja meg, akkor addig sem támadja meg az USA Oroszországot.
Szerinted Oroszországnak mi a jó? Ha Iránt támadják, vagy ha őt támadják?
Ne legyél már ennyire naív.
Oroszország + Izrael + Trump egy és ugyanaz.


Iránnal mi a baj?Csak a nagy izrael projektnek van útban?
Oroszország ennyire jóban lenne izraellel?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 513
113
Mégis mi a lófasszal lenne totális háború Irán és az USA között? Mivel lőnék Washingtont, és kinek lenne jó egy ilyen háború? Lenne egy tengeri incidens és kész, legközelebb meg az "eltévedt" tengerészeket 30 év múlva adnák vissza az irániak. Az oroszok sem álltak neki totális háborúzni a törökök ellen, pedig ott tiszta, hogy ki égne porrá egy totális háborúban. Az egészet meg egy romboló fedélzetén mondta kampánybeszédben.
Az USA meg Izrael és az AIPAC tulajdona, az összes képviselővel, szenátorral, a fehérházzal és benne a négerrel. A sajátjuk, azt csinálnak vele amit akarnak. Ha lenne komolyan háborús szándék Iránnal szembe Trump részéről, akkor egy szenátor vagy képviselő sem merne egy rossz szót szólni Trumppal kapcsolatban, mert a tulajdonosai úgy rúgnák picsán, hogy politikai pálya helyett Föld körűli pályán lenne a továbbiakban. Ehez képest a top politikusok szinte egy tömbként beálltak Hillary mögé mindkét oldalról és Trumpot támadják ahol csak tudják. Hülyeség, hogy Trump Irán megtámadására készül ha megválasztják.


"A kezemet figyeljétek,mert csalok" :D ,nem sokat számít,ki mit mond,hanem a tettek,kicsit változott a szél,máris a hillarysták,inkább trumpra szavaznának,amint látják,hogy nem aza hajó süllyed,amit ők akartak elsüllyeszteni,hanem a sajátjuk,egy másodperc alatt átülnek arra,a demokrácia,a vélemény szabadság,az emberi jogok,az emberi méltóság,a melegek házassága,a klímaváltozás,vagy akár a világbéke nevében.
Ott is olyan gyorsan cserélnek segget,mint nálunk,mára nehéz eldönteni ki a tanár,és ki a diák.;)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
"Na meg az oroszokkal nehéz lesz így jól kijönni. "

Miért lesz nehéz? Ha Trump Iránt támadja meg, akkor addig sem támadja meg az USA Oroszországot.
Szerinted Oroszországnak mi a jó? Ha Iránt támadják, vagy ha őt támadják?
Ne legyél már ennyire naív.
Oroszország + Izrael + Trump egy és ugyanaz.
És még nekem mondod, hogy ne menjek le Ulippo szintjére?! Hogy lehet ennyi hülyeséget ilyen kevés sorba összeírni? Mi köze ahoz, hogy Iránt megtámadja vagy sem ahoz, hogy Oroszországot megtámadja-e? Ha egyszer ráveszik magukat egy Oroszország elleni támadásra azt nem azokkal a fegyverekkel teszik majd, amivel a kis nyomi ellenfeleket támadták. Ott vagy összejön az első csapás tökéletesen vagy otthon a nagyvárosaik bánják, a lakosság negyede egyből, még fele később és egy brutális környezeti katasztrófa. Ekkora tétnél Irán kerekítési hibahatár alatt sincs, nulla jelentősége van egy ilyen háborúban. Az utolsó mondatod mégis mit jelent? Az már tényleg szartomi szint kezd lenni.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
13959456_4f081e9cc4a6e35231e3a63bbd8d50db_wm.jpg



Hiába , ha nem vigyáz az ember , akkor a fejére nőnek a bevándorlók .
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Mégis mi a lófasszal lenne totális háború Irán és az USA között? Mivel lőnék Washingtont, és kinek lenne jó egy ilyen háború? Lenne egy tengeri incidens és kész, legközelebb meg az "eltévedt" tengerészeket 30 év múlva adnák vissza az irániak. Az oroszok sem álltak neki totális háborúzni a törökök ellen, pedig ott tiszta, hogy ki égne porrá egy totális háborúban. Az egészet meg egy romboló fedélzetén mondta kampánybeszédben.
Az USA meg Izrael és az AIPAC tulajdona, az összes képviselővel, szenátorral, a fehérházzal és benne a négerrel. A sajátjuk, azt csinálnak vele amit akarnak. Ha lenne komolyan háborús szándék Iránnal szembe Trump részéről, akkor egy szenátor vagy képviselő sem merne egy rossz szót szólni Trumppal kapcsolatban, mert a tulajdonosai úgy rúgnák picsán, hogy politikai pálya helyett Föld körűli pályán lenne a továbbiakban. Ehez képest a top politikusok szinte egy tömbként beálltak Hillary mögé mindkét oldalról és Trumpot támadják ahol csak tudják. Hülyeség, hogy Trump Irán megtámadására készül ha megválasztják.

Azzal, hogy Iránnal van olyan, ami Oroszországnak nincs: többszáz középhatótávolságú rakétája! Irán egyből tűz alá venné Szaúd-Arábiát, Izraelt és a környéken lévő amerikai támaszpontokat.
És kérlek mosd ki a szád.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Iránnal mi a baj?Csak a nagy izrael projektnek van útban?
Oroszország ennyire jóban lenne izraellel?

Két baj van vele:

1. igen, útban van a nagy Izrael projeknek
2. az USA nem támadta meg Iránt, hanem Oroszország ellen vonult fel -> Oroszország nyerne kb. 5 év időt azzal (kb. 2022-ig), ha az USA először szép sorban Oroszo. szövetségeseit támadná meg (elsősorban Iránt), és csak legvégül Oroszországot (ha egyáltalán)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Azzal, hogy Iránnal van olyan, ami Oroszországnak nincs: többszáz középhatótávolságú rakétája! Irán egyből tűz alá venné Szaúd-Arábiát, Izraelt és a környéken lévő amerikai támaszpontokat.
És kérlek mosd ki a szád.
Persze, sőt, egyúttal elkezdene mindenkit lőni aki lőtávon belűl van. Elképesztő ez a sötétség. És tudod hol játsszd az erkölccsőszt...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
"Oroszország ennyire jóban lenne izraellel?"

Izrael van ennyire jóban Oroszországgal. Izraelnek alapvetően érdeke, hogy ne az USA legyen az egyetlen szuperhatalom, mert akkor van választási lehetősége, hogy mikor melyiknek kedvez ("mérleg nyelve"). Nemrég sikerült pl. kapnia egy sokmilliárd dolláros támogatást az USA-tól, ez is annak köszönhető, hogy az USA érzi, hogy ha nem adta volna, akkor Izrael jobban támogatta volna az Eurázsiai Unió nevezetű SZU 2.0 projektet.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Nem, majd csendben tűrné...
Egy vagy két hajó szétlövése nem eredményezné, hogy Irán megtámadja Amerikát, Szaúd-Arábiát és Izraelt. Mégis hol élsz? Lehet ha rálőnének az amerikai hajóra, de 3 jól felszerelt országot (mondjuk abból kettőnek kb semmi harci tapasztalata épkézláb ellenfél ellen) egyszerre megtámadni atomfegyver nélkül jól tudják, hogy öngyilkosság. Nem ér annyit az egész.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
És még nekem mondod, hogy ne menjek le Ulippo szintjére?! Hogy lehet ennyi hülyeséget ilyen kevés sorba összeírni? Mi köze ahoz, hogy Iránt megtámadja vagy sem ahoz, hogy Oroszországot megtámadja-e? Ha egyszer ráveszik magukat egy Oroszország elleni támadásra azt nem azokkal a fegyverekkel teszik majd, amivel a kis nyomi ellenfeleket támadták. Ott vagy összejön az első csapás tökéletesen vagy otthon a nagyvárosaik bánják, a lakosság negyede egyből, még fele később és egy brutális környezeti katasztrófa. Ekkora tétnél Irán kerekítési hibahatár alatt sincs, nulla jelentősége van egy ilyen háborúban. Az utolsó mondatod mégis mit jelent? Az már tényleg szartomi szint kezd lenni.

"Mi köze ahoz, hogy Iránt megtámadja vagy sem ahoz, hogy Oroszországot megtámadja-e? "

Hát az pajtás, hogy Irán már önmagában sem könnyű falat az USA-nak, tudod. Irán 3x akkora, mint Franciaország, 77 millió fős, és hegyvidék. Ekkora ország ellen az USA még nem háborúzott mostanában. Tehát, ha Irán ellen megy, obvious, hogy nem marad ereje rá, hogy még Oroszország ellen is egyszerre kezdjen háborút.

"Ha egyszer ráveszik magukat egy Oroszország elleni támadásra azt nem azokkal a fegyverekkel teszik majd, amivel a kis nyomi ellenfeleket támadták. Ott vagy összejön az első csapás tökéletesen vagy otthon a nagyvárosaik bánják, a lakosság negyede egyből, még fele később és egy brutális környezeti katasztrófa."

Persze, első csapás. Nőjjél már fel. Nem lesz semmiféle első csapás.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Egy vagy két hajó szétlövése nem eredményezné, hogy Irán megtámadja Amerikát, Szaúd-Arábiát és Izraelt. Mégis hol élsz? Lehet ha rálőnének az amerikai hajóra, de 3 jól felszerelt országot (mondjuk abból kettőnek kb semmi harci tapasztalata épkézláb ellenfél ellen) egyszerre megtámadni atomfegyver nélkül jól tudják, hogy öngyilkosság. Nem ér annyit az egész.

Jó, akkor szádbarágom részletesebben. Az, hogy Trump azt mondta, hogy rálőnének az iráni hajókra, az nem azt jelenti, hogy csak ennyit csinálnának. Arról van szó, hogy Trump megint elővette az Irán elleni propagandát, előkészítve az Irán elleni háborút. Légy nyugodt, fog még Trump cifrábbakat is mondani Irán ellen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
"Mi köze ahoz, hogy Iránt megtámadja vagy sem ahoz, hogy Oroszországot megtámadja-e? "

Hát az pajtás, hogy Irán már önmagában sem könnyű falat az USA-nak, tudod. Irán 3x akkora, mint Franciaország, 77 millió fős, és hegyvidék. Ekkora ország ellen az USA még nem háborúzott mostanában. Tehát, ha Irán ellen megy, obvious, hogy nem marad ereje rá, hogy még Oroszország ellen is egyszerre kezdjen háborút.

"Ha egyszer ráveszik magukat egy Oroszország elleni támadásra azt nem azokkal a fegyverekkel teszik majd, amivel a kis nyomi ellenfeleket támadták. Ott vagy összejön az első csapás tökéletesen vagy otthon a nagyvárosaik bánják, a lakosság negyede egyből, még fele később és egy brutális környezeti katasztrófa."

Persze, első csapás. Nőjjél már fel. Nem lesz semmiféle első csapás.
Na ha nem lesz első csapás akkor ne mesélj itt Oroszország elleni háborúról és hogy annak az elodázására miért kell Irán elleni háború. Egyszerűen lehetetlen másképp kivitelezni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Jó, akkor szádbarágom részletesebben. Az, hogy Trump azt mondta, hogy rálőnének az iráni hajókra, az nem azt jelenti, hogy csak ennyit csinálnának. Arról van szó, hogy Trump megint elővette az Irán elleni propagandát, előkészítve az Irán elleni háborút. Légy nyugodt, fog még Trump cifrábbakat is mondani Irán ellen.
Nem kell semmit a számba rágni, én tudom értelmezni az olvasottakat, de neked úgy látom gondjaid vannak vele.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Na ha nem lesz első csapás akkor ne mesélj itt Oroszország elleni háborúról és hogy annak az elodázására miért kell Irán elleni háború. Egyszerűen lehetetlen másképp kivitelezni.

Ha lehetetlen lenne másképp kivitelezni, akkor az USA/NATO nem fonulna fel hagyományos haderővel az orosz határra.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
11 056
9 573
113
Mintha kezdenének elszabadulni az indulatok...

Ja, igazán rászólhatnál már Joker-re, csak az utóbbi két oldalon a következőket írta:

"A nép pont leszarják mit akar,"
"Honnan jön ez a Trump megtámadná Iránt dolog? Teljesen hülyeség."
"Hülyeség az egész cikk."
"Hogy lehet ennyi hülyeséget ilyen kevés sorba összeírni?"
"Az utolsó mondatod mégis mit jelent? Az már tényleg szartomi szint kezd lenni."
"Persze, sőt, egyúttal elkezdene mindenkit lőni aki lőtávon belűl van. Elképesztő ez a sötétség. És tudod hol játsszd az erkölccsőszt..."