Kína hadiipara és haderőfejlesztési programja

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 300
13 759
113
Cloud Shadownak is mintha lenne egy púp az elején, szóval benne van a pakliban, hogy műholdon keresztül irányítod. A hosszú repülési idő azért jó mert egy adott terepet ellenörzés alatt tudsz tartani. Ha meg valaki odatéved akkor kilöböd stb.
Mondom, hogy nem ugyanaz a kategória, nem is nagyon van mit hasonlítgatni. De jó ha ez is van az arzenálban.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 143
113
Egyetértek veled.



+ Költség hatékonyabb
+ nincs ember hanem kényelmesen egy fotelből irányítod .:p



Az szm3 nagyon jó gép lesz szu-25 topicba írtam is róla kivéve ha nem gagyi UB blokkal repülnek .:)




Hát ha ch-5 vennének akkor azzal megveregetni a rossz szomszédokat pl ukránokat amolyan célbalövősdit játszani velük.:D


http://www.popsci.com/chinas-new-fl...ow-displays-future-chinese-warbots-and-swarms


Félelmetes kis dög az a CH-500 kis helikoptero_O

Ja és egy kérdés ! Te hogyan értékeled ezt a hírt?

http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2016-09-12&ttitle=Elvégezte_első_repülését_az_oroszok_tíztonnás_lopakodó_csapásmérő_drónjának_prototípusa

Cloud Shadownak is mintha lenne egy púp az elején, szóval benne van a pakliban, hogy műholdon keresztül irányítod. A hosszú repülési idő azért jó mert egy adott terepet ellenörzés alatt tudsz tartani. Ha meg valaki odatéved akkor kilöböd stb.
Mondom, hogy nem ugyanaz a kategória, nem is nagyon van mit hasonlítgatni. De jó ha ez is van az arzenálban.

A púp csak antennát jelent, de az nem biztos, hogy műholdas. Az összes leírás, amit találtam csak közvetlen, mikrohullámú kapcsolatot említ, amihez rálátás kell a robotra és 290 km-es maximális hatótávot az adatkapcsolathoz. Ez eléggé logikus is, mert az amcsiknak még van saját műhold hálózatuk, de egy export vevőnek, aki Kínától megveszi, jellemzően nincs. Kína építgeti a hálózatát, de még csak építgeti és ha kiépül, akkor is a vevő hosszú távon a kínaiak jóindulatára lenne szorulva ha használni szeretné a műholdas kapcsolatot. Esélyesen az a púp csak ezért van, hogy a drón antennája lapos szögben is vissza tudjon nézni a földi irányító antennára.

Érdemes megfigyelni, hogy van egy csomó eszköz amit az oroszok is és a kínaiak is megépítettek prototípus szintjén, vagy akár széria fegyverként, illetve nem jelent nekik technikai kihívást megépíteni, de maguk mégsem rendszeresítik, legfeljebb csak exportra kínálgatják. Ha jól tudom ez a kínai UAV és sok más társa is ilyen. Ezekben az esetekben divatos fegyver fajtáról van szó (mert például a jenkik szeretik használni és ezzel divatot teremtenek), hiszen exportra másként értelmetlen lenne kínálgatni, de az oroszok és a kínaiak másként gondolkodnak az adott fegyverfajta hasznáról, harcértékéről, ár/érték arányáról.

Aki folyamatosan azt várja, hogy az oroszok, vagy a kínaiak vegyenek, vagy gyártsanak maguknak pont olyan fegyvereket, mint amilyeneket az usákok szeretnek használni, az nem gondolkozik el az oroszok és a kínaiak eltérő koncepcióján, vagy fel sem tételezi, hogy esetleg az orosz/kínai koncepció lehet az ésszerűbb az ő helyzetükben. Az oroszok megtehetnék, hogy annak a pénznek egy részéből, amiből hagyományos repülőket gyártanak, vagy korszerűsítenek, több drónt gyártsanak, vagy vásároljanak. A kínaiak is rendszeresíthetnének nagyobb számban a saját gyártású drónokat mondjuk a J-10/11/16-osok egy része helyett. De nem teszik. Érdemes végig gondolni ennek okait.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 300
13 759
113
Z-20
Z_20_635_5_11_16_1.jpg

Z_20_635_5_11_16_2.jpg

Z_20_635_5_11_16_3.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and therob
T

Törölt tag 1586

Guest
Kínai harcjármű gyár....


(vicces hogy a lámpaoszlopok tetejére kis szélkerekeket tesznek - 5:33-tól :))
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 300
13 759
113
Ha jól értem ez egy licenc jármű. Viszont a rakéta szerintem inkább SPIKE szerűség.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 049
113
Ez j-20 egyre brutálabb:eek:

A Liaoning fedélzete nagyon jól néz ki ! mikor fog így kinézni a kuznyájé?
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos