[BIZTPOL] Szíriai helyzet

A nèmet mediàk azt irtak, hogy a közelharcban, tartós tüzelés alatt a pontossàg lényegesen romlott. Tehàt hianyossagok csak bizonyos, nem mindenütt előforduló körülmènyek közt merültek fel. Erre lecserèlni mindent......?
A nyakamat rá, hogy a fegyver nem tudja, hogy közelharc van-e amiben akár szobáról szobára járkálsz és mészárolsz, vagy 300-500-1000 méterre spray & pray-ben osztod az áldást. Most vagy az volt, hogy tényleg olvadt le, vagy kaptak kettőt ami leolvadóban volt és megijedtek, vagy valamilyen lobbi miatt bevásároltattak a Bundewehrrel. Egy famarkolatos AK-val is ha kitartó vagy akkor az első markolat meggyúl és a cső elgörbűl a használat alatt, de ahoz olyan körülményeket kell teremts amilyenek ellen fegyvert tervezni sokkal drágább, mint azt a néhányat kihajítani ami a használat miatt megsérül és újat venni.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Random kép. Szír Tir II típusú rakétás gyorsnaszád Noor hajó elleni rakétát indít.Utóbbi C-802 licensz.
348999.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
A nèmet mediàk azt irtak, hogy a közelharcban, tartós tüzelés alatt a pontossàg lényegesen romlott. Tehàt hianyossagok csak bizonyos, nem mindenütt előforduló körülmènyek közt merültek fel. Erre lecserèlni mindent......?
Igen ezt is hallottam csak olyan formában,hogy a vendéggyakorlaton katonáskodó honvédnek a német kiképző mondta G36 lövészetnél,hogy hosszú sorozatot lőni nem igazán kéne vele (ez nem a pontatlan locsolásnak szólt) de ez is réges rég volt tán igaz se volt :) szóval az első szériákból lehettek azok is.
 
A Hananotól délre az Iszlám temető irányából is megindult a támadás.
El se hiszem,hogy eljutottak odáig,hogy nem csak egy irányból erőltetnek valamit.
 
Mondjuk lehet én látom rosszúl, de nem úgy tűnik nekem mintha az Ambramsnek bármi baja is lett volna ettől a bombától.

Nem tudom, az Abramsnak, vagy kezelőinek lett-e baja (itt valóban nem látszik), de IED-el igenis el lehet puszítani harckocsit. Nekem legmeglepőbb az volt, amikor egy 100 kg-os ( egyes források szerint csak 50 kg-os !) IED végzett egy Merkava 3-assal 2002-ben. A hk. TELJESEN megsemmisült, személyzetével együtt. A robbanás alatta történt, ami döntő lehetett. A Merkavák elpusztíthatatlanságának nimbusza (bár korábbi változataikból 82-ben valószinűleg néhány odaveszett) ezzel szertefoszlott.
 
a leguujabb tweet szerint a Nuszra feladta Hananot, gyors iramban vonul ki onnan. A Tigrisek letolt gatyaval kaphattak el oket.
 
2 checkpointot tamadtak, hangtompitos fegyverekkel. Osszesen 12 dzsihadista harapott szuzbe, minddel fejloves vegzett.

van par 18+ kep is a cikkben.

https://www.almasdarnews.com/articl...inated-syrias-idlib-amid-escalating-tensions/
Úgy látszik mindenki nem spray & pray módban nyomja ott. Viszont nem "robbant szét" egyiknek sem a feje. A kivégzős videókon amik itt posztolva voltak úgy néz ki a fejük a 7,62-estől, mint amit kalapáccsal vertek szét, persze nem biztos, hogy egy lövés volt csak. MP5SD? Persze lehetett sok más is és nem biztos, hogy kis kaliber, de én arra tippelek. Közelről van értelme a hangtompítónak? Egyből meghallanak, az nem csodaszer hacsak nem .22-es fegyveren használod.