Őszintén,nem tudom de remélem nem is tudom meg rá soha a választ.
Levegőből nem lehet Palmyrát megtartani. Minek erőltetik, miért nem vetnek be a közel 5000 orosz katonából 1000-et ha annyira presztízs az a város. Ez blama Putyinnak, nem lehet szépíteni. Nem villogni meg szövegelni kell a hőstettekről hanem átirányítani egy VDV vagy más képzett alakulatot. Szép az a város, kár érte.64 bevetést hajtott végre az orosz légierő az éjszaka Palmyra körül.
Újabb aktuális térkép:
Vagy a városból súgott pár ottmaradt Isis szimpatizáns. 4000 ember akik a sivatagban csatárláncban támadtak légi fedezet nélkül, páncélos támogatás nélkül.
Anno orosz tábornok irányította a Palmira visszafoglalását. Oroszok készítették a rohamosztagokat. Végtelenségig nem lehetnek ott és mindenhol. Oroszok még annak idején észrevették egy fúra dolgot: amikor orosz vezető frontra látogatott akkor azonnal ISIS aknavetőkkel lőtte azt a helyét. Van ott valami összefonódás is... arról még nem beszélve, hogy, ahogy anno Afganisztánban, szír katonák többsége is főleg az ellenőrző pontokon ül, szedi a vámot civilektől - minden teherautóról - erről mindenki tud.... ezek nem szeretik fronton egy árokban ülni. Kiképzett szír önkénteseknél jobb a helyzet, ezek jobban harcolnak, jobban motiváltak....főleg alavitak.... Szóval szokásos közel-keleti kuplerály....ahova szél épp fúj....szomorú. Visszajöhetnek orosz bombázok....
Ezt rótta fel Jurij Balujevszkij volt orosz vezérkari fonok is.
https://lenta.ru/news/2016/12/11/palmirageneral/
Palmira egy európai ember mértekével mérve egy falu.... nincs ott semmi.... szép kis falu. Érdekes, hogy ISIS, remélhetőleg utolsó nagy tartalékokat - bár ki tudja - ide dobta.... Csak egy stratégiai dolog van ott: Homsz-Palmira főút....ha ezt elvágják, akkor levágnak Szíria keleti részét....
Nem fogják orosz katonák százait feláldozni ,hogy ahol éppen a szírek elku... ott megmentsék a helyzetet,és ez így van rendjén.Ettől más Oroszország és a volt szovjetunió.
Túl nagy erőket vontak el Aleppoba ráadásul a jelek szerint feleslegesen hiba volt nem az első.
Palmyra csak presztízsveszteség stratégiailag nincs jelentősége csak egy rakkai offenzíva esetén.
Az 10-15 ócska tank nem borít fel semmit.
Túl nagy erőket vontak el Aleppoba ráadásul a jelek szerint feleslegesen hiba volt nem az első.
Palmyra csak presztízsveszteség stratégiailag nincs jelentősége csak egy rakkai offenzíva esetén.
Az 10-15 ócska tank nem borít fel semmit.
Na ugye, nem csak én vagyok hülye. A környező magaslatokat mindenképp meg kellett volna tartani, azok elvesztésével gyakorlatilag a város széléig jutottak a terroristák. Most hogy a város is bukott kint a prérin a város előtt megint nem fogják megállítani őket, legalább a Tyjasig visszatolják a SAA-t.
Az orosz presztízs visszafoglalás volt. Aknamentesítés meg koncert,és minden sok képpel. Plusz nem messze a Tyjas légibázist használták nem egyszer, egy zászlóaljnyi katonát illett volna bedobni a napokban az Isis ellen.
Ma orosz tv-ben volt egy élő bekapcsolás egy orosz tv-s stábbal, amely Aleppóban van, de főleg Pilmiráról beszéltek. Azt mondták, hogy összesen 4 támadás volt. Első és második támadásnál orosz légi erő szó szerint mészárlást végzett - 400-500 halott volt, de folyamatosan jöttek a tartalékok.... Taktika egyszerű: először öngyilkos dzsihadmobil.....aztán tüzérségi támadás, aztán frontális támadás. Évek ota ugyan az a taktika...úgy jönnek ezek, mint a zombik - szó szerint.... A szír hadsereg évek alatt miért nem tud megtanulni ezt a taktikát kezelni? Nagy nyitott kérdés.....
5000 ezer terrorista támadott, elso vonalban 1500, olyan hírek is voltak, hogy 200 ongyilkos merénylot kuldtek elore. 5000-bol 500 halott terrorista elveszik.
5000 terrorista...első és második támadás vérfürdő 
És a 3.4.nél miért nem volt az megint??Alagúton mentek odáig,hogy nem vették észre a felvonulást???Ugyanmár...kellett most egy kicsi bizonyíték,hogy ez az oldal is harcol az ISIS ellen...Az utánpótlást most meg a törökök ellen itt kapták meg nem Deir ez Zor-nál...
És a 3.4.nél miért nem volt az megint??Alagúton mentek odáig,hogy nem vették észre a felvonulást???Ugyanmár...kellett most egy kicsi bizonyíték,hogy ez az oldal is harcol az ISIS ellen...Az utánpótlást most meg a törökök ellen itt kapták meg nem Deir ez Zor-nál...
Tudom, hogy Putin nem Brezynyev és Oroszorszàg nem CCCP.
De lehetseges, hogy Sziria jó úton van Afghanisztàn 2.0 felè az oroszok szàmàra? Mintha egyre melyebben süppednének a mocsàrba....
Mi lehet egy reàlis exit-forgatókönyv? Vagy korai meg ezzel foglalkozni?
De lehetseges, hogy Sziria jó úton van Afghanisztàn 2.0 felè az oroszok szàmàra? Mintha egyre melyebben süppednének a mocsàrba....
Mi lehet egy reàlis exit-forgatókönyv? Vagy korai meg ezzel foglalkozni?
Szerintem nagyon korai,ugyan ez ment az Aleppoi áttörésnél.Ez háború a hadi szerencse forgandó.
Sokszoros túleroben
Azon kell elgondolkodni(elemezni-osszerakni), hogy miért épp most támadott az Isis, kik és miért kuldtek oda 5000 terroristát. és hasonló.
Miért is?
Azon kell elgondolkodni(elemezni-osszerakni), hogy miért épp most támadott az Isis, kik és miért kuldtek oda 5000 terroristát. és hasonló.
A másik dolog:
Állítólag mindenki a terrorristák ellen harcol. Az usa vezette ún koalíciós erok is. Akkor ok miért nem bombázzák - bombázták az Isis-t, hiszen megfelelo felderítési eszkozokkel rendelkeznek?
Ha a szír legitim kormánycsapatokat és az oroszokat támadják akkor ok a jó terroristák vagy hogy is van ez?!
Állítólag mindenki a terrorristák ellen harcol. Az usa vezette ún koalíciós erok is. Akkor ok miért nem bombázzák - bombázták az Isis-t, hiszen megfelelo felderítési eszkozokkel rendelkeznek?
Ha a szír legitim kormánycsapatokat és az oroszokat támadják akkor ok a jó terroristák vagy hogy is van ez?!