T-90

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Soha :) de lőszeresládához volt szerencsém.
De mennyi az annyi? Szerinted mennyi idő?
Milyen lőszeres ládához? A HK 100-as malac kettő volt egy ládában és általában plusszosok voltak a lőszerek, á per negyven kilót nyomtak. Mostanság sem vagyok vékony gyerek, de az izomzatom átalakul pocakká...
Vészhelyzetben hatan nem egész négy perc harminc láda teljesítettük a RÁBA MAN-ról való lepakolást.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Le kell tolni lábbal a granatosladakat a pibe a platorol... nem torik ossze gyujto nincs beszerelve.
Volt szerencsém többször gránátot felmalhazni uralra majd kiosztani majd bemalhazni a vasba (kopaszok sora)
Az a másfél méter zuhanás meg se kottyan a ladanak. platoramalhazaskor meg fel kell dobni lenduletbol.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Le kell tolni lábbal a granatosladakat a pibe a platorol... nem torik ossze gyujto nincs beszerelve.
Volt szerencsém többször gránátot felmalhazni uralra majd kiosztani majd bemalhazni a vasba (kopaszok sora)
Az a másfél méter zuhanás meg se kottyan a ladanak. platoramalhazaskor meg fel kell dobni lenduletbol.
próbáltad már beélesítettel? nem nézném meg, mert nem találnék belőled semmit!
A gyal. lőszert mi is úgy bontottuk, hogy a földhöz vágtuk, kivéve az ezüst csíkos jelölésűt.
Tudod, amikor éles riadó volt, akkor előtte a lőszerraktáros és segítői beélesítették a malacokat és úgy kerültek fel a teherautóra! Lerúgni, hát megnézném egy nyolcvan kilós ládát lerúgni....!
Megáll az eszem!
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Nem hiszem ennyire érzékenyek lennének, még ha be is van élesítve a gránát. Az ukrán topikban volt egy videó, amin kb 2 méterről a padlóra dobálják le a tüzérségi gránátokat, nem ládában hanem csak úgy. A gyújtó is kilövéskor ki kell bírjon kb 10-15000g erőt anélkül, hogy még a csőben berobbantaná a gránátot és csak ezt követően a becsapódáskor szabad robbannia, a teherautóról dobálás nem kellene ezek alapján problémát okozzon.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Nem hiszem ennyire érzékenyek lennének, még ha be is van élesítve a gránát. Az ukrán topikban volt egy videó, amin kb 2 méterről a padlóra dobálják le a tüzérségi gránátokat, nem ládában hanem csak úgy. A gyújtó is kilövéskor ki kell bírjon kb 10-15000g erőt anélkül, hogy még a csőben berobbantaná a gránátot és csak ezt követően a becsapódáskor szabad robbannia, a teherautóról dobálás nem kellene ezek alapján problémát okozzon.
Próbáltad már?
- Már eleve lerúgni?
- Repeszrombolót?
egyiket sem nézném közelről!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Hülyén néz ki ha dobálják, de kell bírják a gyűrődést. Kilövéskor akkora erő hat rájuk amilyent te nemigazán tudsz reprodukálni magadtól, és egybe kell maradjon anélkül, hogy sérülne a gránát vagy a gyújtó és hogy berobbanna idő előtt. Persze jobb nem basztatni feleslegesen és tesztelni a gyújtó ingerküszöbét, de szerintem nem kellene baj legyen belőle, és sokkal több baleset lenne ilyenek miatt, főleg ha sorkatonaságra gondolsz ami volt és van még bizonyos helyeken.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Igen próbáltam rendszeresen úgy toltuk le lábbal a platorol. Teljesen szabályosan.55 nél nem tudom hogy volt de malhazas előtt lett a gyujto becsavarva (nem nagy idő a papír tároló egy tekero mozdulattal eltavolithato majd pár pillanat becsavarni a malacba) malhazas szempontjából töredék idő míg a toltogepet odébb porgeti eggyel addig a vezető simán becsavarja a malacba a gyuljtot...
Amúgy se sulne el a gránát ha 2m ról elytened se... a 72 ese legalábbis ilyen.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A németek amikor megtudták mit pakolunk a platora elhúztak a csíkot naggyorsan meg a manitut is elvitték :D pedig akkor csak a platora dobaltuk fel a ladakat (volt is rohiges rajtuk)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 545
113
Régebben beszéltem egy ismerősömmel a folyami átkelésről. T-55 vezető volt még az átkos közepén. Elmondta hogy a Duna alatt keltek át az 55-el, az egész alakulat minden tankkal. Nagyon be volt xarva, még most is hatalmas élménnyel mesélte öregen. Bármi történjék is le ne vegye a gázról a lábát utasították előtte. Elmesélte az egész sztorit, de már nagy részét elfelejtettem.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 376
55 054
113
Annyi kiegészítés, hogy Irakban egy M1 alatt beszakadt egy híd. Beestek a folyóba a tankkal. Mindenki megfulladt az M1-ben. Ennél részletesebben sajnos nem emlékszem a történetre :-(
 

blockshears

New Member
2015. május 26.
5
23
3
Köszi, végre valahára van képenyag azokról a gumicsuklyákról amiket vizi átkelésnél kell hordani.
IP-5 oxigénlégző készülék.
Na még egy kis off:
Tökéletes hermetizálás nem volt (T-55), a víz valahol mindig befolyt, de az ürítő vízszivattyú - mert, hogy az is volt benne - eltüntette. Elárasztásra csak akkor kerülhetett sor, ha már nem lehetett a tankot kihúzni a víz alól. (Ehhez a vontatókötelek elő voltak készítve) Az elárasztás jóval több volt 20 másodpercnél és csak akkor lehetett kezdeni, ha már mindenki a toronyban volt, összekapaszkodva, egymás kezét fogva. Hirtelen vízbetörés? Szinte kizárt. Hát, mindenhol elég vastag volt, hogy léket kapjon :)
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 290
13 725
113
A 20 másodpercet arra mondtam, hogy egy bajbajutott Leopárdból mennyi idő kimászni azon a széles csövön keresztül.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 906
8 215
113
Nos valószínű, hogy az ide írók közül egyedül én láttam ténylegesen kimászni Leo-ból viz alól kimászni a katonákat, és bizony 20 mp alatt volt. WTD-61-es egységnél mutatták be, magát a víz alatti átkelés, valamint úgy is mozogtak, hogy a személyzet egyik tagja a a cső tetejéről "irányította a hk. viz alatti manőverzését. fordult, tekerget stb. Aztán bemutatták a vizi mentést is, ha víz kerül a harckocsiba, és buvárok hogyan mentették ki a személyzetet - akik persze tudtak uszni. és nem a csőből, hanem a rendes buvónyilásokon másztak ki a vízből..
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 906
8 215
113
este jut eszembe, akkor rakok fel képeket is, bár ide még bénáskodom, hogyan kell, ha nincs tárhelyre rakva, simán csak berakni..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Mindenki tudja, hol lehet a folyókon átkelni. Ezeket aztán elég alaposan alá lehet aknázni. Vagy 30 kilóméterről ágyúkkal belőni. Szerintem élesben ez nem sikerült volna.