A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Fogásra ami közel állhat hozza a Steyr M9, azzal lőttem már, nem rossz. De az örök kedvenc akkoris a Glock marad, bármilyen szar is a célzója.
 
Hozzáértők!
Szerintetek ez a RUAG jó választás?
Milyen fegyvernek számít ez? minőség stb.?
Köszi a választ, előre is.
 
Vegyenek európait, ha lehet hazait.
Hát ezt itthon gyártják, és innen exportálják az EU többi részébe.

Hát elvileg a pisztoly az amerikai hadipisztoly tenderen futott egész jó eredményekkel, csak hát a sig sauert nem tudta kiütni.

Maga a Ruag egy svájci tulajdonú vállalat. De amúgy nem tudom biztosra, hogy ez lesz-e rendszeresítve (hallottam már a Glockot, Sig Sauert meg Waltert is aztán azóta is P9RC-van)
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895 and marton
Ésszerű lenne a STRYK-et választani, de a Nabi sorsa alapján szinte kizárt (sikeres magyar buszgyártó volt, 2010 után néhány évvel a behirdetett reneszánsz ellenére elmaradó megrendelések miatt végleg elköltöztette a gyártást Magyarországról. Helyette jöttek az átcímkézett tisztán lengyel gyártású buszok a Rábától, igaz, azokat se rendelték meg). Valószínűleg a háttérben már előkészítés alatt áll a Mészáros Középgépgyár Zrt, hogy valami tisztán külföldi gyártsú, szakmai tekintetben a legszarabb választásnak tekinthető fegyvert címkézzen magyarrá.
 
Mi van abban a STRYKER-ben amiért nekünk megfelelne azon kívül,hogy folyton itt vannak velük az amerikaiak?
 
S
Elvileg a mi-17 az még 5 db a mostani 4-en felül.

A beszélgetésben úgy hangzik el, hogy 5darab Mi17-est javíttatunk (a kettő önkényesen átalakított kimarad), amiből most 4 érkezett meg, tehát még egy Mi17-est küldünk ki elvileg és azon felül lesz a12 darab Mi24-es. Ha nem csak "felélesztenék" őket, hanem modernizálnák is, nem lenne ez olyan rossz helikopter flotta az újak beszerzéséig.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895
Nem lenne rossz, de lenne értelme 4-5 hátra lévő évre a mostani alap feladatokon kívül modernre feltuningolni? Inkább a jövendőbeli újakat majd 5-10 év múlva.
 
Korábban amikor ez a topik indult, még nyomát se láttuk, hogy valaha meglesz a honvédség anyagi háttere egy modernizációhoz.
Kritizálhatjuk a lépéseket, de el kell ismernünk, hogy nő a költségvetés, nő a bérezés, lassan elkezdődnek a felújítások és beszerzések is.

Ennek tükrében mit szólnátok, ha tényleg elkezdenénk arról tervezgetni, hogy az ismert anyagi lehetőségek tükrében (2024 re, azaz 7 éven belül GDP 2% os arányú költségvetés és annak legalább 20% os fejlesztésre való fordítása) mit és mennyit tudnánk beszerezni?
Sajnos már nem találom, de régebben többen is elég részletes és reális listákat gyűjtöttetek össze, hogy miből és mennyit kellene felépítenünk. Ha valaki megtalálja őket, akkor újra bemásolhatná, korrigálhatná ezen terveket a következő dolgok fényében:

A szervezet elsődleges célja Magyarország területi éppségének sikeres és hatékony védelme kell, hogy legyen a legerősebb katonai erővel rendelkező szomszédunk ellen (erre mondjuk most nem fogadnék, de valószínűleg az osztrákok azok).

A honvédség mérete és felépítése körülbelül adott, tehát számolunk a Bocskai és a Klapka dandárokkal, plussz Simicskó echo tévés új elszólása szerint Szolnokon is egy gyors reagálású dandár erő a cél. A tartalékos állomány (ha felállíttatik egyáltalán vala az a 20 ezres létszám) valószínűleg max személyi felszerelés terén lesz modernizálva, meg majd megkapják gondolom a levedlett Btr eket stb...
Légierő terén nagy csodákra nem kell számolnunk, marad a 14 Gripen.

Tehát a fő kérdés, hogy a két leendő gépesített és az egy gyors reagálású dandárnak miből, és mennyi kellene, mennyi pénzért, hogy a környéken potens, és elrettentésre alkalmas erőt képviseljen a haderőnk?

Ha valaki nagyon unatkozik, és nagyon átlátja a dolgot akkor elkezdhetnénk akár még logisztikai területen is számolgatni, hisz nem kevésbé fontos terület, de legalább annyira drága is egy haderő hátterét kiépíteni.
 
Korábban amikor ez a topik indult, még nyomát se láttuk, hogy valaha meglesz a honvédség anyagi háttere egy modernizációhoz.
Kritizálhatjuk a lépéseket, de el kell ismernünk, hogy nő a költségvetés, nő a bérezés, lassan elkezdődnek a felújítások és beszerzések is.

En ezt mar leirtam vagy 5-szor, mindig meg lett mondva, hogy naiv vagyok...
(Mondjuk az is igaz, hogy en egy olyan allamban elek ahol nem csak "megturt" a nyugati kereszteny civilizacio, igy szamomra termeszetes, hogy a penzeket nem csak siman szetlopjak mint a marxista vilagkepu tarsadalmakban.)
 
En ezt mar leirtam vagy 5-szor, mindig meg lett mondva, hogy naiv vagyok...
(Mondjuk az is igaz, hogy en egy olyan allamban elek ahol nem csak "megturt" a nyugati kereszteny civilizacio, igy szamomra termeszetes, hogy a penzeket nem csak siman szetlopjak mint a marxista vilagkepu tarsadalmakban.)
Mondjuk úgy, hogy aki bent van abból a folyamatosan megszegett ígéretek és a tapasztalatok már kiölték a reményt.

74792468.jpg
 
Számoljátok hozzá még a járásonkénti századra épülő elvben tizenegy tartalékos dandárt is. Ami rendkívül torz lesz, hiszen vannak majd kétszázezres és pár ezres járások is.

175 század = 44 zászlóalj = 11 dandár

Persze jobb lenne országgyűlési egyéni választási kerületekre szervezni a nagyjából hasonló (~80 ezer) népességük miatt.

106 század = 26 zászlóalj = 7 dandár
 
Számoljátok hozzá még a járásonkénti századra épülő elvben tizenegy tartalékos dandárt is. Ami rendkívül torz lesz, hiszen vannak majd kétszázezres és pár ezres járások is.

175 század = 44 zászlóalj = 11 dandár

Persze jobb lenne országgyűlési egyéni választási kerületekre szervezni a nagyjából hasonló (~80 ezer) népességük miatt.

106 század = 26 zászlóalj = 7 dandár

Maradjunk annyiban hogy csoda lesz ha 5000 embert összeszednek tartalékosnak. Pl 40000-es Ajka járásban már egy hónapja megy a toborzás és eddig 0 fő jelentkezett.