A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ugyan ebből a cikkből egy másik kép...:eek::D
k3.jpg

Csak úgy megkérdezném...Van a Magyar Honvédségnél rendszeres kötelező fizikai állóképességi felmérés??
:D Pont úg néz ki mint a humor topicba rendszeresen betett országokat ábrázoló golyók, pláne így napszemüvegben. Én nem is tudom hogy bírtuk ki annak idején a sorkatonaságot rendszeresített napszemüveg nélkül.
 
Ja, amit még akartam, Jociék tesztelgetik az Arsenal Stryk-ot. Ez azért jó, mert neki ugye Glock van "rendszeresítve", szóval lesz összehasonlítási alapjuk.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Amúgy ez közvetett visszaigazolás lehet a stryk rendszeresítéséről?
 
Amúgy ez közvetett visszaigazolás lehet a stryk rendszeresítéséről?

Á, ez még önmagában nem. Te is tudod, hogy ők sokmindent kipróbálhatnak, használhatnak (mázlisták, sóhaj... :D ), amiből soha nem lesz nagyobb mennyiség beszerezve. De, ha beválik nekik, akkor reménykedjünk, hogy végre lecserélik a P9-eket...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
Inkább PA- 63 cseréljék már le. Múlt héten lőttem PA -val de nem is olyan szőrnyű mint ahogy emlékeztem.


Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(
 
Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(

Az anatómiai lőlapnak a kék színű honalj részébe olyan kicsi szórással lőttem (10m) , hogy több találat is egymásba szakadt. Ezen nagyon elcsodálkoztam.
 
Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.
 
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.

Azért kissé furcsa ezt a te tolladból olvasni, amikor a karabélynál meg szerinted nem baj, ha "30-40 dekával" nehezebb. :P De nem akarok kötekedni, viszont a PA-t én rühellem, bocsi. :) Inkább cipelnék egy 25 százalékkal nehezebb Glockot, Stryk-ot, a maga nagyobb teljesítményű lőszerével, nagyobb tárkapacitásával, fényévekkel jobb ergonómiájával.
 
Azért kissé furcsa ezt a te tolladból olvasni, amikor a karabélynál meg szerinted nem baj, ha "30-40 dekával" nehezebb. :p De nem akarok kötekedni, viszont a PA-t én rühellem, bocsi. :) Inkább cipelnék egy 25 százalékkal nehezebb Glockot, Stryk-ot, a maga nagyobb teljesítményű lőszerével, nagyobb tárkapacitásával, fényévekkel jobb ergonómiájával.
A kalát nem cipeltem egész nap.:)
 
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.

Egy normális övön, normális tokban nem zavaró a súlya.
 
Inkább PA- 63 cseréljék már le. Múlt héten lőttem PA -val de nem is olyan szőrnyű mint ahogy emlékeztem.
Én P9RC-vel lőttem. Mikor kézbe vettem, egyből csak néztem, hogy WTF. Nem ilyen bűn ronda meg nagy jószágra emlékeztem a képekről. Nem is csodálom, hogy a rendőrök, ha választhatnának a két rossz közül, akkor a PA-t választanák. Az legalább könnyű.
 
Nem ronda az, csak úgy néz ki mint egy 1911-es Colt meg egy M9-es berette donw kóros szerelemgyereke.
 
Hát, szerintem nagyon nagy baromság addig beszerezni egy második századnyi gépet, amíg a mostaniak sincsenek megfelelően felszerelve. Viszont abban egyetértek, hogy ha egy második századot is veszünk (egyébként szerintem két századnyi gépre lenne szükségünk, ami kb. 30 darab lenne, de csak azután, ha már a katonák személyi felszerelését, a tüzérséget, légvédelmet rendbe tettük, vannak korszerű IFV-ink, stb.), azokat tényleg egy másik reptérre kéne telepíteni. Két reptéren két század. Egy reptéren telepítve a teljes légierőnk nagyon sebezhető...



Ez a blokkolás-téma jelenleg nem több, mint legenda. Bizonyíték semmi rá. És a Gripeneink esetében is csak az AIM-120 kérdőjeles, Az AIM-9 és az AGM-65 esetén még csak szóba sem került ilyesmi. NASAMS-be meg elvileg mehet majd IRIS-T, meg Meteor is.




Inkább a görög-török konfliktus(oka)t kéne megnézni. Tudomásom szerint abba sem szóltak bele a jenkik.

A görögöknél Mirage lőtt F16-ot, nem fordítva:)