A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 011
113
Ugyan ebből a cikkből egy másik kép...:eek::D
k3.jpg

Csak úgy megkérdezném...Van a Magyar Honvédségnél rendszeres kötelező fizikai állóképességi felmérés??
:D Pont úg néz ki mint a humor topicba rendszeresen betett országokat ábrázoló golyók, pláne így napszemüvegben. Én nem is tudom hogy bírtuk ki annak idején a sorkatonaságot rendszeresített napszemüveg nélkül.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Amúgy ez közvetett visszaigazolás lehet a stryk rendszeresítéséről?

Á, ez még önmagában nem. Te is tudod, hogy ők sokmindent kipróbálhatnak, használhatnak (mázlisták, sóhaj... :D ), amiből soha nem lesz nagyobb mennyiség beszerezve. De, ha beválik nekik, akkor reménykedjünk, hogy végre lecserélik a P9-eket...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Inkább PA- 63 cseréljék már le. Múlt héten lőttem PA -val de nem is olyan szőrnyű mint ahogy emlékeztem.


Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 688
2 391
113
Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(

Az anatómiai lőlapnak a kék színű honalj részébe olyan kicsi szórással lőttem (10m) , hogy több találat is egymásba szakadt. Ezen nagyon elcsodálkoztam.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 011
113
Pedig az nagyon szörnyű. Tizenöt éve lőttem vele, de örökre bevésődött a diszkomfort. :( :D De azokat amúgy is már rég kukázni kellett volna. Látom néha rendőröknél és tisztára hagyományőrző-feeling. :(
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.

Azért kissé furcsa ezt a te tolladból olvasni, amikor a karabélynál meg szerinted nem baj, ha "30-40 dekával" nehezebb. :p De nem akarok kötekedni, viszont a PA-t én rühellem, bocsi. :) Inkább cipelnék egy 25 százalékkal nehezebb Glockot, Stryk-ot, a maga nagyobb teljesítményű lőszerével, nagyobb tárkapacitásával, fényévekkel jobb ergonómiájával.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 920
73 011
113
Azért kissé furcsa ezt a te tolladból olvasni, amikor a karabélynál meg szerinted nem baj, ha "30-40 dekával" nehezebb. :p De nem akarok kötekedni, viszont a PA-t én rühellem, bocsi. :) Inkább cipelnék egy 25 százalékkal nehezebb Glockot, Stryk-ot, a maga nagyobb teljesítményű lőszerével, nagyobb tárkapacitásával, fényévekkel jobb ergonómiájával.
A kalát nem cipeltem egész nap.:)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
Könnyebb és kisebb még a bevezetendő Stryke B-nél is. Sokat számít a súly ha 12 órát cipelni kell, és gyakorlatilag soha sem lesz élesben használva. De ettől függetlenül igen, cseréljék le mert haladni kell a korral és az idővel.

Egy normális övön, normális tokban nem zavaró a súlya.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Inkább PA- 63 cseréljék már le. Múlt héten lőttem PA -val de nem is olyan szőrnyű mint ahogy emlékeztem.
Én P9RC-vel lőttem. Mikor kézbe vettem, egyből csak néztem, hogy WTF. Nem ilyen bűn ronda meg nagy jószágra emlékeztem a képekről. Nem is csodálom, hogy a rendőrök, ha választhatnának a két rossz közül, akkor a PA-t választanák. Az legalább könnyű.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 155
130 417
113
Nem ronda az, csak úgy néz ki mint egy 1911-es Colt meg egy M9-es berette donw kóros szerelemgyereke.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Tekintve,hogy Browning hi-piwer klón így inkább az M9 hasonlít rá mint fordítva.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 804
17 605
113
Hát, szerintem nagyon nagy baromság addig beszerezni egy második századnyi gépet, amíg a mostaniak sincsenek megfelelően felszerelve. Viszont abban egyetértek, hogy ha egy második századot is veszünk (egyébként szerintem két századnyi gépre lenne szükségünk, ami kb. 30 darab lenne, de csak azután, ha már a katonák személyi felszerelését, a tüzérséget, légvédelmet rendbe tettük, vannak korszerű IFV-ink, stb.), azokat tényleg egy másik reptérre kéne telepíteni. Két reptéren két század. Egy reptéren telepítve a teljes légierőnk nagyon sebezhető...



Ez a blokkolás-téma jelenleg nem több, mint legenda. Bizonyíték semmi rá. És a Gripeneink esetében is csak az AIM-120 kérdőjeles, Az AIM-9 és az AGM-65 esetén még csak szóba sem került ilyesmi. NASAMS-be meg elvileg mehet majd IRIS-T, meg Meteor is.




Inkább a görög-török konfliktus(oka)t kéne megnézni. Tudomásom szerint abba sem szóltak bele a jenkik.

A görögöknél Mirage lőtt F16-ot, nem fordítva:)