Mától mindenre lőnek az oroszok ami a közelükbe repül https://www.rt.com/news/393028-syria-russia-us-plane/
Mától mindenre lőnek az oroszok ami a közelükbe repül https://www.rt.com/news/393028-syria-russia-us-plane/
A kommunikációt felfüggesztik a koalícióval és az orosz műveleti területre betévedő gépekre mennek az elfogók.
https://biztpol.hungarianforum.net/t88p150-biztpol-sziria-es-irak-5#8899
Mondjuk szívem szerint én Putyin helyében a sivatagba telepített Sz-300 üteg mellett megajándékoznám az SAA-t (természetesen a terrorizmus elleni harc jegyében 
) néhány Tor és Buk üteggel, hogy a front közelében is ijesztgethessék a jenkiket.
) néhány Tor és Buk üteggel, hogy a front közelében is ijesztgethessék a jenkiket.
Egészen pontosan 1,3km-re van a szír kormánycsapatok vonalától az általad betett kép alapján a lezuhanás helye. A település ahol állítólag bombázott lezuhant, vagyis ahol jelölve van egészen pontosan 81mx45m alapterületű úgyhogy kb egy tanya. Ettől van DK-re Suwayhan 4km-re és attól D-re szintén annyira a fontosabb kereszteződés Resefa. Hogy mit bombázott,kit és hol, arról jó volna látni egy videót,vagy fotót, mert én speciel ugyanannyira hiszek az Usa hivatalos verziónak mint az szír hivatalos verziónak.
saa-sdf helyzet, szó sincs iszlám államos védésről, bőven sdf területen zuhant le a szu-22. de akkor kíváncsi vagyok, hogyan fogják áthozni az sdf-eseket északról az saa területről (szerintem sehogyan).
viszont: akkor az oroszok most feladják a manbij-i határsávot, tehát a törökök megindulhatnak kelet, nyugat, majd idlib felé? létrejön az saa+török összeborulás?
Viszont, bárkit is bombázott akarva akaratlan az jogosítja fel a USA kormányt hogy a saját országában lelőjje hadiállapot nélkül egy másik szuverén ország katonai repülőgépét. Abban az országban hivatalosan egyenlőre még csak a szír és az orosz légierő repülhet. Ez egy újabb nemzetközi jogsértés amit természetesen Washington lexar, mert ők minden és mindenki felett állnak, míg más kormány a saját országában sem tehet amit akar az ő szemszögükből.
Egy válasz létezik ere a lelövésre, kitiltani az USA és koalíciója gépeit a Szír állam légteréből, és amennyiben ennek nem tesznek eleget erőt alkalmazni ellenük úgy a szír mint az orosz légierőnek.
A lelott gep pilotajat kimetettek a Tigrisek:
Palmiranal megvan vegre a T-3 (ez most nem eliras)
Palmiranal megvan vegre a T-3 (ez most nem eliras
)
Azt kellene tenni. Csak abból meg nyílt háború lesz. Képzeld el mi lenne a reakció ha a szír légvédelem vagy ne adj isten az orosz légierő leszed egy amerikai madarat.
Ezt màr nem igazàn értem,szàmomra fura hogy az oroszok mindent elnéznek az amiknak,biztos lesz valami szuper kemény nyilatkozat a lelőtt gép miatt,legalább lenne valami visszavàgàs valamilyen téren akár csak egy véletlenűl lelőtt tengerészgyalagos vagy legalább lőnék szét egy ami bàzis kerti budijàt mert ha az amik még bátrabbak lesznek,akkor kb putyinék csomagolhatnak hazafelé,mert ez így nem lesz valami szuper.
Mivel lőjenek vissza? Nincs semmilyük, amivel egy NATO vadászgépet megtámadhatnának a légvédelmi rakétákon kívül, de ha azt használják, akkor azok ki lesznek lőve és akkor ott lesznek, hogy már végképp nem lesz semmilyük és mehetnek haza védtelen a szíriai bázisaikról!
blogen
Miért egy 4/4+ generációs vadászgépet légvédelmi rakétán kívül mivel lehet megtáamdni?
Csak nem egy másik hasonló géppel?
Netán csöves légvédelemre gondoltál?
Miért egy 4/4+ generációs vadászgépet légvédelmi rakétán kívül mivel lehet megtáamdni?
Csak nem egy másik hasonló géppel?
Netán csöves légvédelemre gondoltál?
Csak van mivel visszalőni,nem hiszem hogy az oroszok csak szotyiztak fejlesztések terén,ha akarnak letudnànak lőni akàrmit csak hàt ugye még durvàbb lenne a helyzet,de valami megoldàst kell talàlni mert a cowboyok rà fognak szokni a lövöldözésekre.
Az oroszoknak nincs hasonló gépük. Egyedül a légvédelmük elég fejlett a feladathoz. Legalábbis elvben, a gyakorlatban most vizsgázhatna, de biztos vagyok benne, hogy nem fog. Ilyen fogyatékos képességekkel nem fogják kockáztatni, hogy beleszaladnak az amerikai cowboymentalitású válaszba!
Amíg nem oroszok-orosz gépek ellen intéznek támadást nem fognak az amerikaiakra loni...
Akkor sem fognak. Ezt az egeszet mar a torok gepnel elbaltaztak. Rogton le kellett volna dozerolni cserebe egy torok bazist, onnantol komolytalanok.
T
Törölt tag
Guest
Jó kis szövetségesek az oroszok, magukat megvédik és ha a szövetségesüket támadják akkor az is megvédheti magát. A kurdok úgy tűnik jobbféle szövetségest találtak aki nem habozik ha a szövetségesét támadás éri. Ebben a felállásban Aszad lemondhat az SDF területeiről, az oroszok nem fognak az USA-val harcolni miatta, saját felelősségre rájuk támadhat, de akkor az eredmény ez lesz.
Deja vu.
Összeráncolt szemöldök bevetve.
Annyi mindent lőhettek volna a szírek míért pont oda mentek? A nagy testvér ösztönözte őket?
T
Törölt tag
Guest
Mondjuk szívem szerint én Putyin helyében a sivatagba telepített Sz-300 üteg mellett megajándékoznám az SAA-t (természetesen a terrorizmus elleni harc jegyében
Oszt majd megint lepottyan egy maláj gép.
Na az tenne még be..Oszt majd megint lepottyan egy maláj gép.
Most hogy elkezdtem keletre repkedni...