[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Idlib: itt aztan tenyleg latni, mennyire korlatozott, mondhatni idiotak gyulekezete a nagyon demokratak bandaja. Idlib Sziriatol kap aramot (persze a felkelok nem fizetnek erte). De ez nem jo igy a demokrataknak igy felrobbantottak maguknak a nagyfeszultsegu trafoallomast.Igy most mar aram sincs Idlibben. Esz megall...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Alla
Idlib: itt aztan tenyleg latni, mennyire korlatozott, mondhatni idiotak gyulekezete a nagyon demokratak bandaja. Idlib Sziriatol kap aramot (persze a felkelok nem fizetnek erte). De ez nem jo igy a demokrataknak igy felrobbantottak maguknak a nagyfeszultsegu trafoallomast.Igy most mar aram sincs Idlibben. Esz megall...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Allah akbar.
És mekkora az állatkertje!
 
Csak mint kozerdeku kozlemeny: en az eddigiek alapjan azt hamoztam ki, hogy a tell - elotagggal kezdodo sziriai foldrajzi nevek strategiai magaslatot, dombot, ne adj isten hegycsucsot jelolnek. Szoval 1 teelepules + 2 magaslat. Tenyleg csak joszandekbol irom, nem kotozkodni szeretnek. ;)
Majdnem jó.
A Tel dombot jelent a semita nyelveken. Tel-aviv; Tavasz-domb

A hegy a dhzseb Dhzseb al-Tarik; Tarik-hegye, ma Gibraltár

A vadi az időszakos vízmosás által kialakított völgy. A sivatagokban ritkán van eső, de akkor viharos hirtelenséggel nagy mennyiség esik és komoly áldozatokkal jár az áradás.

A hamada a kősivatag, ami a sivatag majd 80%, tipikusan a szeles platókon, vagy mélyföldeken, mint a Kattara mélyföld.
 
Majdnem jó.
A Tel dombot jelent a semita nyelveken. Tel-aviv; Tavasz-domb

A hegy a dhzseb Dhzseb al-Tarik; Tarik-hegye, ma Gibraltár

A vadi az időszakos vízmosás által kialakított völgy. A sivatagokban ritkán van eső, de akkor viharos hirtelenséggel nagy mennyiség esik és komoly áldozatokkal jár az áradás.

A hamada a kősivatag, ami a sivatag majd 80%, tipikusan a szeles platókon, vagy mélyföldeken, mint a Kattara mélyföld.

Kosz, ez jol jon majd az elkovetkezendo idokben.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
rts16tu4.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
Hmmm, akkor meg meg is koszonhetik, hogy csak 1 gepet lottek le.

Allitolag 2db AIM-9X levego-levego raketat inditottak a gepre 0,6 merfol tavolsagbol, az egyik nem talalt a masik a gep mogott robbant, nem volt kozvetlen talalat. Ezeket a hireket egy twitteres csoka hozza, akinek allitolag rokona a lelott pilota. A pilota egeszseges, Tabkaban van es maga a fotigris targyal az ugyeben.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Tévesztett már célpontot más légierő is.
 
"Van a SyAF-nak 5 db egyszerre bevethető Szu-22-je"
Több mint 70 darabot vettek a SZU-tól úgy tudom jelenleg három vagy négy repülőszázad használja a típust.(jóval üzemidőn túl)
 
Idlibi menekültek egy része szeretne visszatérni kormány területre, mert elegük van az ottani helyzetből.
Na én nem engedném vissza őket. Ezek masszívan kormány ellenesek voltak,azért is mentek idlibbe és nem maradtak pedig maradhattak volna. ahogy fogy a pénz és esnek egymásnak a csoportok Idlib környékén,úgy a kisebb csoportok kiesnek a körből. Aztán szépen visszamennének most Aleppóba bűnbvánva, de egy hónap múlva ha már kaptak enni meg fürödhettek újra megcsinálnák a ribilliót. Én nem engedném vissza őket.
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon
Azt azért elmagyarázhatná valaki, hogy egy 4+ generációs F18/E miért nem tud egy lövéssel megsemmisíteni egy ős régi SU-22-est vadászbombázót? Az első rakéta mellé ment... A második is csak mögötte robbant...biztos csak megsérült a gép ezért tudott katapultálni. Gondolom ha pont telibe kapja akkor a fickó nem élte volna túl. Ez vajon a rakéta hibája volt (AIM 9x rövid hatótávolságú rakéta a twitter üzenet szerint), vagy az amerikai pilóta kapkodott?
Miért kellett egyáltalán ennyire közel repülnie hozzá, hogy leszedje? Van közepes és nagy hatótávolságú levegő-levegő rakéta is.
Mert azt nem nagyon hiszem, hogy a SU-22-es volt felvértezve csúcs védelemmel. Bár úgy néz ki kétszer mégis sikeresen zavarhatta a kilőtt rakéták infra keresőjét és ez megmentette az életét. Valószínűleg a szír pilóta biztos nem ma kezdte már csak a rangja alapján sem. Az amerikai pilótáról nem tudok infót.
Ráadásul mindez történt úgy, hogy a szír gép is épp a bombavetéssel volt elfoglalva, tehát még a helyzeti előny/meglepetés is az amerikai pilóta oldalán volt. Úgy néz ki még ezeken a csúcskategóriás gépekkel sem annyira egyszerű a légi harc, hogy megnyomom a rakéta kioldót és már le is írhatom a célpontot....ez nem szimulátor.
Egy a lényeg a pilóta jól van és láthatólag sértetlenül hazakerült, tehát ha kap egy másik vasat akkor újra mehet egy öt gépes megtorló bombázás a dzsihadisták ellen :hadonaszos:
Szerintem ezt nem éppen egy fényes amerikai győzelemként kellene propagálni...főleg úgy nem, hogy csak a második hullámra ért oda az F18/E tehát a szírek a munka min. 50%-át már elvégezték.
Na már várom, hogy Molni rám rúgja az ajtót;)
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_
Azt azért elmagyarázhatná valaki, hogy egy 4+ generációs F18/E miért nem tud egy lövéssel megsemmisíteni egy ős régi SU-22-est vadászbombázót? Az első rakéta mellé ment... A második is csak mögötte robbant...biztos csak megsérült a gép ezért tudott katapultálni. Gondolom ha pont telibe kapja akkor a fickó nem élte volna túl. Ez vajon a rakéta hibája volt (AIM 9x rövid hatótávolságú rakéta a twitter üzenet szerint), vagy az amerikai pilóta kapkodott?
Miért kellett egyáltalán ennyire közel repülnie hozzá, hogy leszedje? Van közepes és nagy hatótávolságú levegő-levegő rakéta is.
Mert azt nem nagyon hiszem, hogy a SU-22-es volt felvértezve csúcs védelemmel. Bár úgy néz ki kétszer mégis sikeresen zavarhatta a kilőtt rakéták infra keresőjét és ez megmentette az életét. Valószínűleg a szír pilóta biztos nem ma kezdte már csak a rangja alapján sem. Az amerikai pilótáról nem tudok infót.
Ráadásul mindez történt úgy, hogy a szír gép is épp a bombavetéssel volt elfoglalva, tehát még a helyzeti előny/meglepetés is az amerikai pilóta oldalán volt. Úgy néz ki még ezeken a csúcskategóriás gépekkel sem annyira egyszerű a légi harc, hogy megnyomom a rakéta kioldót és már le is írhatom a célpontot....ez nem szimulátor.
Egy a lényeg a pilóta jól van és láthatólag sértetlenül hazakerült, tehát ha kap egy másik vasat akkor újra mehet egy öt gépes megtorló bombázás a dzsihadisták ellen :hadonaszos:
Szerintem ezt nem éppen egy fényes amerikai győzelemként kellene propagálni...főleg úgy nem, hogy csak a második hullámra ért oda az F18/E tehát a szírek a munka min. 50%-át már elvégezték.
Na már várom, hogy Molni rám rúgja az ajtót;)
Ha nézted a Donald Cook videókat, nem láttál a 30-40 éves gépen REH-konténereket, tehát a Khibini a sárkányban van.
Ha a Cook-on a Khibini kiütötte a szobányi Aegist, a muslicák sorsa is kérdéses.
Természetesen, Szíria vagy más külföldi nem fog kapni sokáig Khibinit, de azért valami ezekben is lehet.
A fizika nem változik, csak a tudásunk bővül, illetve a mikroelectronika robbanásszerű fejlődése új lehetőségeket nyit meg.

Azt sem felejthetjük, hogy a rakéták érzékelési szöge korlátozott, akárcsak a kis palástvastagság miatt a G-tűrő képessége.
Így a nagyobb g-reziztens muslica ki tud térni a rakéta elől; kikerül a látószögéből, pl.
Így a közelségi gyújtónak van létjogosultsága, ami a kritikus távolságon belüli kitérőmanővert végző gép kritikus határon léte esetén elműködteti a harci részt. :)

Bocs, ha kissé kusza.
 
Ha nézted a Donald Cook videókat, nem láttál a 30-40 éves gépen REH-konténereket, tehát a Khibini a sárkányban van.
Ha a Cook-on a Khibini kiütötte a szobányi Aegist, a muslicák sorsa is kérdéses.
Természetesen, Szíria vagy más külföldi nem fog kapni sokáig Khibinit, de azért valami ezekben is lehet.
A fizika nem változik, csak a tudásunk bővül, illetve a mikroelectronika robbanásszerű fejlődése új lehetőségeket nyit meg.

Azt sem felejthetjük, hogy a rakéták érzékelési szöge korlátozott, akárcsak a kis palástvastagság miatt a G-tűrő képessége.
Így a nagyobb g-reziztens muslica ki tud térni a rakéta elől; kikerül a látószögéből, pl.
Így a közelségi gyújtónak van létjogosultsága, ami a kritikus távolságon belüli kitérőmanővert végző gép kritikus határon léte esetén elműködteti a harci részt. :)

Bocs, ha kissé kusza.
Nem, nem kusza. Akkor ez nagy vonalakban azt jelenti, hogy hiába van nekem 4+, vagy 5 generációs gépem ha a jelenlegi légiharc rakéta technológia fejlődése nincs vele összhangban...
Tehát igazából ezeknél a csúcs kat gépeknél támadó manőver esetén csak a becserkészésben/elfogásban ad előnyt...Azaz, hogy minél közelebb kerüljön a gyanútlan prédához. Mint ahogy történt ez most is...hiszen ezért indított rá kis hatótávolságú rakétát. Onnantól már a rakéta fejlettségén múlik mi történik. Beszélünk itt most az aim-9x-ről ami jelenleg a csúcskategóriájú közelharc rakéták közé tartozik.:)
 
Ha nézted a Donald Cook videókat, nem láttál a 30-40 éves gépen REH-konténereket, tehát a Khibini a sárkányban van.
Ha a Cook-on a Khibini kiütötte a szobányi Aegist, a muslicák sorsa is kérdéses.
Természetesen, Szíria vagy más külföldi nem fog kapni sokáig Khibinit, de azért valami ezekben is lehet.
A fizika nem változik, csak a tudásunk bővül, illetve a mikroelectronika robbanásszerű fejlődése új lehetőségeket nyit meg.

Azt sem felejthetjük, hogy a rakéták érzékelési szöge korlátozott, akárcsak a kis palástvastagság miatt a G-tűrő képessége.
Így a nagyobb g-reziztens muslica ki tud térni a rakéta elől; kikerül a látószögéből, pl.
Így a közelségi gyújtónak van létjogosultsága, ami a kritikus távolságon belüli kitérőmanővert végző gép kritikus határon léte esetén elműködteti a harci részt. :)

Bocs, ha kissé kusza.
Vaaagy az AIM-9x precíz hőérzékelőjét kisütötte a butus SU-22 hajtóművéből előtörő koronakidobódás hője :D
 
Sajnos nem igaz a hir, a pilota meg a kurdoknal van. Nem ertem miert nem adjak vissza, hisz elmeletileg szovetsegesek.
Igen sajnos igaz én néztem be ez egy korábbi kép a fasziról.Azóta már twitten is láttam ezt a képet még a lelövés napján berakva.