[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Törölt tag · 2017. június 26.

gioo said:
annyira gyűlölt diktátor a hazájában,hogy Viktor nagyobb felhajtással megy el egy focimeccsre

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ha így folytatja nem lesz hosszú életű...
(Persze lehet hogy csak propaganda és az egész család egy tankban utazott

)

Persze lehet hogy golyóálló merci, meg millió testőr mellett sem húzná sokáig. Ha valakit ki akarnak nyírni azt ki is fogják..
Arról lehet tudni ki a második vonal ha Ő kiesik? Ahogy elnézem a gyerekei még fiatalok úgyhogy az egyenesági trónutódlás még v.színű nem lehetséges.

gioo · 2017. június 26.

kacsacsor · 2017. június 27.

Idlib, fegyverbolt.

kacsacsor · 2017. június 27.

Rakka

kacsacsor · 2017. június 27.

A USA támogatású erők már Rakka negyedét felszabadították az ostrom 3 hetében.
http://www.france24.com/en/20170626-us-backed-force-has-seized-quarter-raqa-monitor?ref=tw_i

kacsacsor · 2017. június 27.

Francia tudósítás Rakkából.

kacsacsor · 2017. június 27.

Török fegyverek Rakkában.

kacsacsor · 2017. június 27.

IÁ pénzérmék Rakkából.

kacsacsor · 2017. június 27.

Quneitra, Baath City

wolfram · 2017. június 27.

tomippo said:
Kamuhír volt. SDF-nél van és tárgyalnak.

Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...

janzen said:
Ha nézted a Donald Cook videókat, nem láttál a 30-40 éves gépen REH-konténereket, tehát a Khibini a sárkányban van.
Ha a Cook-on a Khibini kiütötte a szobányi Aegist, a muslicák sorsa is kérdéses.

Ez a hoax tényleg kiirthatatlan...

Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.

janzen said:
Azt sem felejthetjük, hogy a rakéták érzékelési szöge korlátozott, akárcsak a kis palástvastagság miatt a G-tűrő képessége.
Így a nagyobb g-reziztens muslica ki tud térni a rakéta elől; kikerül a látószögéből, pl.
.

AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

gacsat · 2017. június 27.

gioo said:
Olyan mintha nem akarnátok megérteni,hogy senki se repül át sehova,milyen légi harcról vizionáltok?Olyan közel vannak egymáshoz ,hogy gépágyúval lőhetnék egymást és tulajdonképpen lövik is.

Én semmilyen légiharcot sem említettem. Csak úgy, mint a zsidók. Átlőttek, lelőjük. Ennyi.

ornagy · 2017. június 27.

Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html

janzen · 2017. június 27.

wolfram said:
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...

Ez a hoax tényleg kiirthatatlan...
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.

AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ja, persze. Bizonyára az amcsi tengerészek kamuznak az írásaikban és a videóikon.
És persze, az is kamufilm, ahol a Cook-ot bevontatják Constanzába.
Sajnos, mindig lesznek emberek, akik következetesen ellenállnak a tényeknek.

janzen · 2017. június 27.

wolfram said:
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...

Ez a hoax tényleg kiirthatatlan...
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.

AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Korábban már írták ide, hogy a frontvonalat bombázta és a kényszerleszállást, illetve a földetérést úgy időzítette, hogy ne a lefejezősök közé essen.Szóval, semmit nem erősít, mindkét verzió lehetséges.

janzen · 2017. június 27.

ornagy said:
Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html

Tessék megnézni a Svéd független orvosszövetség filmjét.
Ha már lusta valaki utána olvasni a hatásmechanizmusnak.
A Fehér sisakosk filmjén tisztán látszik, hogy kőmíves porálarcban dolgoznak a lefejezősök.
A svédek nem voltak restek lefordítani az arab karattyolást, amin "rendezői utasításokat" adnak arról, hogy forgassák a gyerekeket.
Az injekciókat beszurják a szívbe, de nem injektálnak be semmit.
A gyerekek légzési jelenségei nem gáztámadásos fuldoklásra, hanem ópiát túladagolásos légzéslassulásra-leállásra utalnak.
Szarin mentesítése porálarcban.
Besírok....

janzen · 2017. június 27.

wolfram said:
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...

Ez a hoax tényleg kiirthatatlan...
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.

AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Én így tanultam, ma is érvényesnek mondják egyesek a szakmában.
Te bizonyára a szakma egy másik irányzatát képviseled.

Wier · 2017. június 27.

janzen said:
Ja, persze. Bizonyára az amcsi tengerészek kamuznak az írásaikban és a videóikon.
És persze, az is kamufilm, ahol a Cook-ot bevontatják Constanzába.
Sajnos, mindig lesznek emberek, akik következetesen ellenállnak a tényeknek.

Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?

janzen · 2017. június 27.

Wier said:
Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?

Ha nem tudod megkeresni, az a te bajod.
Ha nem émlékszel, az a te bajod.
Ha előre eldöntötted, hogy mi történt, a tényektől függetlenül, az a te bajod.
Akár itt is megkeresheted, mert akkoriban ide is belinkelgették többen, az ukrán topikba is.
Ha szelektív a memóriád, az a te bajod.
Nem fogok dolgozni helyetted.
Elvárható a főiskolai mentalitás, önálló feldolgozása a tanagyagnak.
Keresd a szavakat; 2013. 09. 12-13
Donald Cook
Ottawa
Wicksburg

janzen · 2017. június 27.

Wier said:
Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?

Korábban leírtam, miért, hogyan van összekötve az Aegis a hajóvezérléssel.
Ne kötekedj, dolgozz, tanulj szorgalmasan.

comandante · 2017. június 27.

ornagy said:
Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html

Ja és akkor jöttek a marslakók!

[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Törölt tag

Guest

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Sütibeállításokkal kapcsolatos információk