[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 213
20 275
113
Rakka
DDQ8PUyXgAEzQBR.jpg:large
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Kamuhír volt. SDF-nél van és tárgyalnak.

Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...


Ha nézted a Donald Cook videókat, nem láttál a 30-40 éves gépen REH-konténereket, tehát a Khibini a sárkányban van.
Ha a Cook-on a Khibini kiütötte a szobányi Aegist, a muslicák sorsa is kérdéses.

Ez a hoax tényleg kiirthatatlan... :(
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.



Azt sem felejthetjük, hogy a rakéták érzékelési szöge korlátozott, akárcsak a kis palástvastagság miatt a G-tűrő képessége.
Így a nagyobb g-reziztens muslica ki tud térni a rakéta elől; kikerül a látószögéből, pl.
.

AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Olyan mintha nem akarnátok megérteni,hogy senki se repül át sehova,milyen légi harcról vizionáltok?Olyan közel vannak egymáshoz ,hogy gépágyúval lőhetnék egymást és tulajdonképpen lövik is.
Én semmilyen légiharcot sem említettem. Csak úgy, mint a zsidók. Átlőttek, lelőjük. Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 902
11 371
113
Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html
 

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...




Ez a hoax tényleg kiirthatatlan... :(
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.





AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

Ja, persze. Bizonyára az amcsi tengerészek kamuznak az írásaikban és a videóikon.
És persze, az is kamufilm, ahol a Cook-ot bevontatják Constanzába.
Sajnos, mindig lesznek emberek, akik következetesen ellenállnak a tényeknek. :)
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...




Ez a hoax tényleg kiirthatatlan... :(
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.





AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

Korábban már írták ide, hogy a frontvonalat bombázta és a kényszerleszállást, illetve a földetérést úgy időzítette, hogy ne a lefejezősök közé essen.Szóval, semmit nem erősít, mindkét verzió lehetséges.
 
  • Tetszik
Reactions: jimkirk and gioo

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html
Tessék megnézni a Svéd független orvosszövetség filmjét.
Ha már lusta valaki utána olvasni a hatásmechanizmusnak.
A Fehér sisakosk filmjén tisztán látszik, hogy kőmíves porálarcban dolgoznak a lefejezősök.
A svédek nem voltak restek lefordítani az arab karattyolást, amin "rendezői utasításokat" adnak arról, hogy forgassák a gyerekeket.
Az injekciókat beszurják a szívbe, de nem injektálnak be semmit.
A gyerekek légzési jelenségei nem gáztámadásos fuldoklásra, hanem ópiát túladagolásos légzéslassulásra-leállásra utalnak.
Szarin mentesítése porálarcban.
Besírok.... :)
 

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Hát ez a koalíciós verziót erősíti, mármint, hogy az SDF-et bombázta a gép. Persze akár tévedésből, rossz célazonosítás miatt is tehette. Aztán, hogy tényleg volt-e két hullám, meg hogy szóltak-e az oroszoknak még az első bombázás után, ahogy az amcsik állítják és csak elakadt valahol az infó, vagy Asszadék egyik önfejű tisztje nem foglalkozott vele, vagy semmi ilyesmi nem volt, hanem csak simán figyelmeztetés nélkül leszedték a gépet, azt a jó ég tudja...




Ez a hoax tényleg kiirthatatlan... :(
Nem volt a Szu-24-esen Hibini és nem is ütött ki semmilyen AEGIS-t.





AIM-9X-nél 50-60G-t rebesgetnek, de az biztos, hogy bármelyik modern légiharcrakéta többet bír, mint amennyit egy repülő, de pláne a pilóta bírna.

Én így tanultam, ma is érvényesnek mondják egyesek a szakmában.
Te bizonyára a szakma egy másik irányzatát képviseled. :)
 

Wier

Member
2017. március 24.
39
23
8
Ja, persze. Bizonyára az amcsi tengerészek kamuznak az írásaikban és a videóikon.
És persze, az is kamufilm, ahol a Cook-ot bevontatják Constanzába.
Sajnos, mindig lesznek emberek, akik következetesen ellenállnak a tényeknek. :)

Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?
Ha nem tudod megkeresni, az a te bajod.
Ha nem émlékszel, az a te bajod.
Ha előre eldöntötted, hogy mi történt, a tényektől függetlenül, az a te bajod.
Akár itt is megkeresheted, mert akkoriban ide is belinkelgették többen, az ukrán topikba is.
Ha szelektív a memóriád, az a te bajod.
Nem fogok dolgozni helyetted.
Elvárható a főiskolai mentalitás, önálló feldolgozása a tanagyagnak.
Keresd a szavakat; 2013. 09. 12-13
Donald Cook
Ottawa
Wicksburg
 

janzen

Well-Known Member
2017. június 14.
126
302
63
Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?
Korábban leírtam, miért, hogyan van összekötve az Aegis a hajóvezérléssel.
Ne kötekedj, dolgozz, tanulj szorgalmasan. :)
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 542
5 100
113
Hujj, veszely fenyeget. Az Origo szerint mérges gázt akar a gaz Assad ujra bevetni. Remélem nem fogja nagyon felmérgesíteni így csak dühös, de még nem mérges gázzal fogják a támadást végrehajtani....

idézet a cikkből:

Az oroszok és Irán által támogatott szíriai rezsim a bizonyítékok ellenére tagadta, hogy köze lett volna a mérges gáz bevetéséhez.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20170627-sziria-vegyi-tamadas-egyesult-allamok.html
Ja és akkor jöttek a marslakók!
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Tehát az oroszok kinyírták az AEGIS rendszert, és még a hajó meghajtása, irányítása is bekrepált, hogy vontatni kelljen?
Link van?
Senki sem tud pontosan semmit és nem is fog egy a Pentagon pecsétjével ellátott okmány az ölünkbe pottyanni.De tény,hogy több zavaró eset is történt már az elmúlt években kezdve az ukrajna felett eltérített dronoktól,megzavart hajórendszereken keresztül,eltűnt Tom.H.-ok ig.
Én azt mondom egy nálunk sokkal bölcsebb emberre reflektálva,hogy nagy hiba lebecsülni az ellenfelet.