Én jobbat mondok, vigyék az egész országot ne csak a Tiszántúlt.
A budapesti bevonuláskor azt akarták, csak az már az Antantnak is sok volt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
A budapesti bevonuláskor azt akarták, csak az már az Antantnak is sok volt.
Amennyit a nyilvánosság előtt megmutatnak, vagy le van írva, abból a következőre lehet következtetni.
A konkrét folyón hídépítésre alkalmazott alakulat, zászlóalj szintű. Az általuk építeni szokott pontonhíd, általában a Tiszán, vagy a Dunán készül el, különböző gyakorlatokon. Vagyis rendelkezik a műszaki ezred, egy Duna nagyságú folyón történő pontonhíd megépítésének képességével. Egy hidat biztosan meg tudnak csinálni, kettőt egyszerre, biztosan nem szerintem.
De csak mellékágakon építenek hidat már egy ideje ,tudomásom szerint. Egyrészt értem hogy így kevesebb cucc és ember kell meg nem zavarják a hajóforgalmat és kisebb is a sodrás, de talán 10-15 éve nem vertek hidat a Dunán ténylegesen. Ha jól emlékszem kb akkor volt valami pontonhíd Pest meg Buda közé építve valami augusztus 20 vagy hídfelújítás miatt. Azóta csak a rozsda evett a baka meg szerelt le. Nem tulajdonítok egyébként nagy jelentőséget neki mert ha a rendes hidak kilőhetők akkor egy ilyen ideiglenes híd még inkább. Legyen meg rá a képesség ha kell 50 évben egyszer valami belső ok miatt de a kisebb árkokon ,patakmedreken való gyors átkelés lehetőségét többre tartom.
Ha esetleg licenszben szeretnénk gyártani teszem fel Patria AMV-t, amit nemfogunk, akkor az itthon gyártással költséghatékonyabb mintha külföldről szereznénk be?
A hazai beszállítók miatt gondolom visszacsorogna belőle valamennyi az államkasszába. Meg egyáltalán képes lenne az ország erre hogy licenszgyártás? Vágül is Rába teherautókat összeheggesztenek de egy APC egy picivel másabb technika
A hazai beszállítók miatt gondolom visszacsorogna belőle valamennyi az államkasszába. Meg egyáltalán képes lenne az ország erre hogy licenszgyártás? Vágül is Rába teherautókat összeheggesztenek de egy APC egy picivel másabb technika
Darabszámtól is függ.
Szvsz önmagában csak összeszerelés miatt nem érdemes idehozni a gyártást, legfeljebb ha valami létező üzembe megoldható. A tervrajzokat kellene megvenni, hogy szükség/embargó esetén saját magunk tudjuk szervizelni esetleg pótolni.
APC-re sokat kiadni szvsz fölösleges, mert jelen helyzetben nem sokat segítene az MH harcértékének növelésében.
Szerintem jelenleg olyan cucc kell elsősorban, ami messzire és nagyot lő.
Nehéztüzérség, nagy hatótávolságú légvédelem, harci repülőgép megfelelő fegyverzettel.
Másodsorban meg olyan, amit egy gyalogos katona esetleg egy könnyű terepjáró is el tud vinni. Vagyis modern ATGM - legalább két, de inkább több különféle elven működő típus - , MANPAD, 60mm körüli aknavető, rombolópuska, megfelelő lövészfegyverek, éjjellátók, kommunikációs/navigációs, ruházat, stb.
Harmadrészt pedig EW eszközök.
Ha ezekkel jól állunk, szvsz akkor jöhet a többi.
Meg a szükséges létszám is hozzá. Mekkora létszám hiányról vannak hírek (6000-8000 ezer fő???) Ekkora létszám pótláshoz legalább minimum 2-3 évre lenne szükség. Meg 10-15 ezer fő akiből lehetne válogatni is. Ennyi jelentkezőt az egész országban szinte lehetetlenség lenne összekaparni.Feltéve hogy valamilyen szinten alkalmasak lenének, meg vállalnák e az ezzel járó kötellezettségeket és minden egyéb körülményeket. Lehet hogy sokan tartalékosnak alkalmasak lennének. De egy komolyabb szintfelmérésnél biztosan sokan kibuknának. Nem tudom hogy mostanában egy fiatal szerződésesnek mekkora fizikai felmérésen kell átesnie?? De gondolom valamilyen minimális szintet csak el kel hogy érjen? ................
Ugyan akkora szintet mint egy tartalékosnak.Már ezt is levitték még sincs ember.
Létszámot akkor kapsz, ha megadod hozzá az anyagi forrást. Nevezetesen, a versenyszféra átlagát legalább hozni kell egy szerződéses alapilletményének. Minimálbérért ne várj sok katonát.
D
danielblack
Guest
Ez valami új dolog? Tél körül voltam a toborzóban, akkor még nem volt szerintem mérséklés.
Sokkal többet, mert miért szopjon a seregben, ha ugyanannyit a versenyszférában is megkereshet nyugiban, rendezett körülmények között, tisztes piaci életpályamodellel!
Vagy megszünteti azokat a "tényezőket" akik és amik miatt ekkora idegi szopás a sereg.
Ezt próbálják huszonhét éve: megszüntetni a hadsereget. Megszünteted a hierarchikus berendezkedést, az információ fentről és lentrő felfelé áramlásának fokozatosságát, a beosztást mint olyat, a szolgálati helyet, hogy bizonyos számú férfit összezársz időről-időre egy kisebb helyre, meg van varázspálcád, hogy minden elöljáró kompetens és jó vezető legyen, stb.?
A hadsereg maga az a munkahely, aminek a munkaerőpiac többi szereplőjéhez képest negatív körülményeit csak kompenzálni lehet.
Az sem segít,hogy az ország nagy részén több a fehér holló nint a laktanya...
Erre nincs megoldás. Nem lehet dandárokat széttelepíteni zászlóaljanként. Mi több, szerintem még így is túl széttagolt a honvédelem. Én létrehoznák három szuperbázist és ennyi:
1. Kecskemét: légierő bázis, a debreceni dandár, a szentesi műszakiak, a győri légvédelmisek
2. Pápa: légierő bázis, a tatai dandár, a veszprémi dadarosok, a szolnoki helikopteresek és különlegesek
3. Budapest: tűzszerészek, vegyivédelmisek, vezetéstámogatók, logisztikai ellátó központ.
+ Nagy katonai lakótelepeket és lakóparkokat mellé, hogy lehessen gond nélkül bérlakásból-bérlakásba diszlokálni az állományt és gond nélkül megoldani azok családjának elhelyezését.
1. Kecskemét: légierő bázis, a debreceni dandár, a szentesi műszakiak, a győri légvédelmisek
2. Pápa: légierő bázis, a tatai dandár, a veszprémi dadarosok, a szolnoki helikopteresek és különlegesek
3. Budapest: tűzszerészek, vegyivédelmisek, vezetéstámogatók, logisztikai ellátó központ.
+ Nagy katonai lakótelepeket és lakóparkokat mellé, hogy lehessen gond nélkül bérlakásból-bérlakásba diszlokálni az állományt és gond nélkül megoldani azok családjának elhelyezését.
A veszprémi radarosoknak van egy központja a "Sziklában", amit azért nem lehet olyan egyszerűen áttelepíteni. A Tatai csapatnak van egy helyi és nem is kicsi gyakorlóterülete legalább század, de inkább zászlóalj mérethez, ez Pápán nincs, és most már nem is teremthető meg (teljesen körbeveszi a várost egy mezőgazdaságilag jól művelhető terület, míg a Tatai gyakorló tér egy dzsindzs, amit másra nem-nagyon lehet használni). Ok hogy az íróasztal és a számítógép elbírja hogy tologatunk egyes csapatokat ide vagy oda, de vannak még egyébb objektív körülmények, amiket ehhez meg kellene teremteni......
A pápaiak mehetnek a Bakonyba. Majd kapnak egy depót a járműveik egy részének ott, hogy csak a legénységet kelljen buszoztatni egy órát és máris övék az egész Bakony a korábbi kis mezőcskéjük helyett!
Az egyik probléma épp az, hogy az ország bizonyos területein semmiféle Honvédség nincs jelen aktívan. Ilyen ma Vas és Zala megye, ráadásul két szomszédos megyéről van szó. Amennyiben az egész erőt 3 központba szervezed, az a legzsírosabb és legjobb célpont, egy meglepésszerű támadáshoz. Így is kicsi erővel bírunk, úgy még azt a leggyorsabban el is lehetne pusztítani. Dandárokat nem szabad szétkapni, de a diszlokációt jobban át kellett volna gondolni. Most olyan kicsi már a haderő, hogy újabb átköltöztetéseknek sok értelme nincs. Inkább azon érdemes elgondolkodni, hogy az emelkedő büdzséből, majd egykoron, a nagyon távoli jövőben, nem lehet-e újabb laktanyát építeni, vagy újabb alakulatokat létrehozni, ott, ahol ma a közelben sincs katonaság. Na jó, ez már megint távoli gondolat volt.
A meglepetésszerű támadásoktól a felderítésnek és a légvédelemnek kell megvédenie a haderőt, a koncentráció pedig háborús helyzetben azonnal megszűnik a haderű felvonulásával. Jelen pillanatban is el tudod pusztítani az egész haderőt egyik-másik hadianyagraktárunkra mért csapással, ami "lőszertelenné" tenné őket. Ha nincs légvédelem, ha nincsenek jól működő szolgálatok, akkor mindegy. Ha meg vannak, akkor úgy koncentrálod a haderődet békeidőben gazdaságossági szempontok szerint, ahogy csak akarod.
Továbbá Magyarország olyan kicsi, hogy már az is túlzás, hogy az ország lefedése érdekében egy dunándúli és egy duna-tisza-közi bázisba koncentrálják a haderőt. Egy budapesti szuperbázis az autópályák és főutak fővárosi kiindulópontja miatt elegendő lenne. Két óra alatt az ország bármely pontja elérhető az autópályahálózaton keresztül!
Továbbá Magyarország olyan kicsi, hogy már az is túlzás, hogy az ország lefedése érdekében egy dunándúli és egy duna-tisza-közi bázisba koncentrálják a haderőt. Egy budapesti szuperbázis az autópályák és főutak fővárosi kiindulópontja miatt elegendő lenne. Két óra alatt az ország bármely pontja elérhető az autópályahálózaton keresztül!