A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Kína is fejelsztett UVG szerű járművet de ő tovább is vitte azt .

Egy kis repülő drónt is visz magával
m8vnMwW.jpg


És egy lövészt is

kSVXXmk.jpg
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
biztos voltam benne, hogy az usa sem szerzett be több ezer ugv-t, mivel ismerem és olvasom is, ezek a weblapokat (is), de azért kerestem rajtuk egyet
nincs rajtuk egy fia hír sem, mint írtam, ugv-kben jelenleg az oroszok állnak a legjobban, de egy egy típusból egy tucatnál többet még ők sem rendszeresíttek, és főleg az utászok használnak élesbe, a többi ország jelenleg protózik, meg tesztelget, és vannak elképzelések, de nagyobb beszerzés sehol
még ha azokat a kicsi, kompakt tűzszerész robotokat veszem UGV-nek, amit az ATO-k használnak sem biztos, hogy kijön egy 7000x szám pl az usa esetében
"By 2013, the U.S. Army had purchased 7,000 such machines and 750 had been destroyed.[26] The military is using UGV technology to develop robots outfitted with machine guns and grenade launchers that may replace soldiers"
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 762
17 505
113
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt

Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt

"Due to the rapid procurement of roughly 7,000 UGVs, the Army now has a petting zoo of various ground robots from Talons to PacBots to Dragon Runners."

https://www.defensenews.com/smr/unm...poised-to-transform-ground-robotics-industry/

Látható továbbá mit akarnak még beszerezni , további ezres nagyságrendekkel terveznek
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
"By 2013, the U.S. Army had purchased 7,000 such machines and 750 had been destroyed.[26] The military is using UGV technology to develop robots outfitted with machine guns and grenade launchers that may replace soldiers"
hát mondjuk itt konkrétan a kis eod robotokról beszél, mint amilyen ez :) :
Navy-gives-continued-development-approval-for-EOD-robot.jpg


ugv, ugv, de ne keverjük a szezont a fazonnal, ezeket is lehet ugv-nek hívni, de ezek inkább remotely controlled robot néven futnak, és egy combos ugv-hez képest, ami nem akkora mint egy csivava és fegyvert is tudsz tenni, na ahhoz képest piszok olcsó, ebből lehet neked több ezer is, azon kívül, hogy nem kell beöltöztetned az ATO-t és robban le a keze, sokat nem érsz vele :), tény elismerem, az usa vett egy csomót, de katona célra, az eod feladaton kívül, nem jó másra
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
a dragoon runners ugyan ez a kis szar, hívjuk inkább távirányítós robotnak ezeket :)

az ugv alatt inkább ezt lehet érteni: (plusz amiket betettünk, mint utánpótlás szállítók és etc)
Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Israeli_Made_Guardium_UGV_(5).jpg

1682592_-_main.jpg
army-uran14.jpg
black_knight.jpg


az meg, hogy ki mit akar venni tök más kérdés, előbb fejleszteni kell, ami nem 2 perc
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?
elvileg a milrem pl. nem állami cég, és mellette harcjárművek szerelésével foglalkozik
aki pedig a cseh tarost fejlesztette az pedig a vop cz aki pl elég sok haditech dolgot gyárt, szóval van tapasztalata bőven és mellette egy robotikai céggel fogott össze
ez a vop honlapja:

http://www.vop.cz/en/kategorie/development-projects.aspx

elég sokat mondó :)
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 754
113
Bocs, ez
Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?

Nálunk törvényileg mi a helyzet ezzel a kérdéssel ? Mármint ki fejleszthet, vagy gyárthat fegyvereket ? Nálunk ebben valamiért senki nem lát üzletet. Van a Szép fegyvercsalád, meg a komondor. Hirtelenjében ezt a kettőt tudom mondani.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
Lánctalpas vagy kerekes ifv? Na persze nem mintha vennénk de kíváncsi lennék a véleményekre... Szomszédok technikáját figyelembe véve,költségeket figyelembe véve stb.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 701
113
36 F-16-os, 11,6 Mrd USD, fegyverekre 2026-ig.
Ezek nagyon komolyan gondolják.

De sebaj, mi meg vettünk szép buszokat :
https://888.hu/article-magyar-buszt-vett-a-honvedseg
:):):)

Bezzeg az autópályákra nincs pénz. Mit autópályára, még a sima utakra sincs. Persze kell hadseregre is költeni egy országnak, de amikor már ilyen mértékben szórják el külföldi megrendelésekre a pénzt, az nem normális dolog. Mégha a saját hadiiparának adná a megrendelést.
Mire készülnek? A 100 éves Nagy-Románia évfordulóra vissza akarják szerezni Moldovát?
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 917
5 400
113
Nálunk törvényileg mi a helyzet ezzel a kérdéssel ? Mármint ki fejleszthet, vagy gyárthat fegyvereket ? Nálunk ebben valamiért senki nem lát üzletet. Van a Szép fegyvercsalád, meg a komondor. Hirtelenjében ezt a kettőt tudom mondani.

Brutálisan bürokratikus a dolog, ahol lehet a hatóságok igyekeznek keresztbe tenni.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Bezzeg az autópályákra nincs pénz. Mit autópályára, még a sima utakra sincs. Persze kell hadseregre is költeni egy országnak, de amikor már ilyen mértékben szórják el külföldi megrendelésekre a pénzt, az nem normális dolog. Mégha a saját hadiiparának adná a megrendelést.
Mire készülnek? A 100 éves Nagy-Románia évfordulóra vissza akarják szerezni Moldovát?

Szerintem a Románok politikája meglehetősen egyszerű.
Adott egy a világot meglehetősen anyagias módon szemlélő USA elnök akinél politikai jópontokat lehet gyűjteni ha pénzt csorgatnak vissza amerikának az - úgymond - védelemért (illetve az azt szolgáló eszközök vásárlásáért) cserébe.
Az teljesen lényegtelen hogy a fenyegetés valós e - ez megítélés kérdése -, a lényeg hogy az így nyert politikai jópontokat - sokan úgy gondolják - adott esetben gazdasági előnyökre lehet váltani.
Szerintem a lényeg az hogy a Román részről tervezett 11 milliárd $-os ráfordítás - tekintsük beruházásnak - mennyi nyereséget fog generálni (értsd.: közvetlen külföldi beruházások, kedvező kamatozású hitelek esetleg közvetlen megrendelések működő Román vállalatoktól).
Pénzügyi oldalról nézve - ha bejönnek a Román várakozások - még akár nyereséges is lehet a dolog (a hangsúly a feltételes módon van!!!).

Katonai oldalról az biztos hogy egy esetleges konfliktus esetén az Oroszok nem fogják összecsinálni magukat két század F-16-tól, pár tucat HIMARS-tól, néhány Patriottól, meg pár száz Boxerttől.
Én sokkal nagyobb veszélynek tartom hogy a Románok, ha az érdekük úgy kívánja, pillanatok alatt oldalt váltanak. Ehhez csak egy kedvező üzleti ajánlat (pl.:Moldova) és / vagy súlyos fenyegetés (pl.: Bukarest látképének átrendezése) kell Orosz oldalról. Náluk ez soha nem okozott ideológiai törést és bizonyítottan olyan rutinnal csinálják mint ahogy a legtöbben reggelente gatyát cserélünk.
Ebben az esetben Mo.nak tényleg lenne mitől tartania.

Mo. számára talán az egyetlen vigasz az lehet hogy ezek a vásárlások egyáltalán nem biztos hogy jelentősen növelik a Román hadsereg harcértékét.
Szaud-Arábia példáján látszik hogy a tényleges harcérték és az eszközökkel való ellátottság két elég különböző dolog.
Tény hogy világ legjobb fegyvereivel bőségesen ellátott szaudi haderő képes vereséget szenvedni néhány bedrogozott papucsos huthi harcostól.
Az is tény hogy a Román hadsereg harcértéke soha nem volt túl magas és valószínű most sem az, viszont számomra óriási kérdés hogy magyar haderő harcértéke adott esetben elérné e egy huthi hadsereg színvonalát...??
 
D

danielblack

Guest
Szerintem a Románok politikája meglehetősen egyszerű.
Adott egy a világot meglehetősen anyagias módon szemlélő USA elnök akinél politikai jópontokat lehet gyűjteni ha pénzt csorgatnak vissza amerikának az - úgymond - védelemért (illetve az azt szolgáló eszközök vásárlásáért) cserébe.
Az teljesen lényegtelen hogy a fenyegetés valós e - ez megítélés kérdése -, a lényeg hogy az így nyert politikai jópontokat - sokan úgy gondolják - adott esetben gazdasági előnyökre lehet váltani.
Szerintem a lényeg az hogy a Román részről tervezett 11 milliárd $-os ráfordítás - tekintsük beruházásnak - mennyi nyereséget fog generálni (értsd.: közvetlen külföldi beruházások, kedvező kamatozású hitelek esetleg közvetlen megrendelések működő Román vállalatoktól).
Pénzügyi oldalról nézve - ha bejönnek a Román várakozások - még akár nyereséges is lehet a dolog (a hangsúly a feltételes módon van!!!).

Katonai oldalról az biztos hogy egy esetleges konfliktus esetén az Oroszok nem fogják összecsinálni magukat két század F-16-tól, pár tucat HIMARS-tól, néhány Patriottól, meg pár száz Boxerttől.
Én sokkal nagyobb veszélynek tartom hogy a Románok, ha az érdekük úgy kívánja, pillanatok alatt oldalt váltanak. Ehhez csak egy kedvező üzleti ajánlat (pl.:Moldova) és / vagy súlyos fenyegetés (pl.: Bukarest látképének átrendezése) kell Orosz oldalról. Náluk ez soha nem okozott ideológiai törést és bizonyítottan olyan rutinnal csinálják mint ahogy a legtöbben reggelente gatyát cserélünk.
Ebben az esetben Mo.nak tényleg lenne mitől tartania.

Mo. számára talán az egyetlen vigasz az lehet hogy ezek a vásárlások egyáltalán nem biztos hogy jelentősen növelik a Román hadsereg harcértékét.
Szaud-Arábia példáján látszik hogy a tényleges harcérték és az eszközökkel való ellátottság két elég különböző dolog.
Tény hogy világ legjobb fegyvereivel bőségesen ellátott szaudi haderő képes vereséget szenvedni néhány bedrogozott papucsos huthi harcostól.
Az is tény hogy a Román hadsereg harcértéke soha nem volt túl magas és valószínű most sem az, viszont számomra óriási kérdés hogy magyar haderő harcértéke adott esetben elérné e egy huthi hadsereg színvonalát...??
Nem vagyok román barát, azonban azt sem gondolom, hogy ennyire alsóbbrendűek lennének, hogy jó fegyverzettel is nullák.
Szerintem az emberanyagban nincs akkora kulonbseg roman es magyar teren. Ne az 1916 os román betörés katonáit vegyük alapul, akik nagyrész falusi suttyók voltak akiknek a kezükbe nyomtak valami karabélyt 20 lőszerrel.
Sajnos úgy látom, hogy az új román beszerzéseket követően már légierő téren sincs esélyünk többé.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 506
5 701
113
Szerintem a Románok politikája meglehetősen egyszerű.
Adott egy a világot meglehetősen anyagias módon szemlélő USA elnök akinél politikai jópontokat lehet gyűjteni ha pénzt csorgatnak vissza amerikának az - úgymond - védelemért (illetve az azt szolgáló eszközök vásárlásáért) cserébe.
Az teljesen lényegtelen hogy a fenyegetés valós e - ez megítélés kérdése -, a lényeg hogy az így nyert politikai jópontokat - sokan úgy gondolják - adott esetben gazdasági előnyökre lehet váltani.
Szerintem a lényeg az hogy a Román részről tervezett 11 milliárd $-os ráfordítás - tekintsük beruházásnak - mennyi nyereséget fog generálni (értsd.: közvetlen külföldi beruházások, kedvező kamatozású hitelek esetleg közvetlen megrendelések működő Román vállalatoktól).
Pénzügyi oldalról nézve - ha bejönnek a Román várakozások - még akár nyereséges is lehet a dolog (a hangsúly a feltételes módon van!!!).

Katonai oldalról az biztos hogy egy esetleges konfliktus esetén az Oroszok nem fogják összecsinálni magukat két század F-16-tól, pár tucat HIMARS-tól, néhány Patriottól, meg pár száz Boxerttől.
Én sokkal nagyobb veszélynek tartom hogy a Románok, ha az érdekük úgy kívánja, pillanatok alatt oldalt váltanak. Ehhez csak egy kedvező üzleti ajánlat (pl.:Moldova) és / vagy súlyos fenyegetés (pl.: Bukarest látképének átrendezése) kell Orosz oldalról. Náluk ez soha nem okozott ideológiai törést és bizonyítottan olyan rutinnal csinálják mint ahogy a legtöbben reggelente gatyát cserélünk.
Ebben az esetben Mo.nak tényleg lenne mitől tartania.

Mo. számára talán az egyetlen vigasz az lehet hogy ezek a vásárlások egyáltalán nem biztos hogy jelentősen növelik a Román hadsereg harcértékét.
Szaud-Arábia példáján látszik hogy a tényleges harcérték és az eszközökkel való ellátottság két elég különböző dolog.
Tény hogy világ legjobb fegyvereivel bőségesen ellátott szaudi haderő képes vereséget szenvedni néhány bedrogozott papucsos huthi harcostól.
Az is tény hogy a Román hadsereg harcértéke soha nem volt túl magas és valószínű most sem az, viszont számomra óriási kérdés hogy magyar haderő harcértéke adott esetben elérné e egy huthi hadsereg színvonalát...??

Az amerikaiaknak nyalhatnak, mert nem valami sokat fektetnek be az országba összevetve más EU-s országokkal. Magyarország is nagyobb befektető (sőt, az egyik legnagyobb), mint az USA:

https://www.romania-insider.com/foreign-investors-in-romania-come-from/
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
Romániának semiféle területi követelése,igénye nincs Magyarországgal szemben,illetve még csak elméleti szinten sem merül fel hogy bármiféle hadi vállalkozásba kezdjen hazánk ellen. És ha megkérdezzük magunktól hogy miért támadnának meg minket a románok hát szerintem senki egy értelmes érvet nem tudna mondani. Most arról hogy Tiszántúl ősi román föld meg ilyen fasságoktól tekintsünk el.....Mondjon valaki egy normális okot hogy jelenleg a románok miért is támadnának meg minket ha megtámadnának.?
Másik oldalról viszont Romániának komoly területi igényei vannak Bulgáriával szemben.Illetve a Moldáv viszonyt sem kell ecsetelni hogy konkrétan Moldovát Románia részének tekintik.Tehát én a legcsekélyebb mértékben sem szarnám magam össze hogy románok fegyverkeznek.Azok irányulnak Moldova ,Ukrajna meg esetleg Bulgária fele.Illetve ha az oroszok esetleg területet szereznek Ukrajnában akkor szomszédok lehetnek a románokkal.
Viszont ha katonai oldalról nézzük a dolgokat akkor ha lesz nekik 48 F-16 os, 1000+ Boxer, HIMARS, Patriot ez magyar katonai szemmel nézve elég jelentős erő.Viszont úgymond támadó hadműveletekhez ez még mindig édeskevés.
Az egészben az a vicc hogy valaki a szomszédból beszerez valami komoly cuccot,de vicc mennyiségben akkor már egyből az jön le hogy holnapután román zászló lesz a parlamenten.És ez csak azért van mert olyan szinten vicc a honvédség hogy már 20 Boxer APC is egy inváziós haderő magyar szemmel nézve.......És ez elég szomorú.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 762
17 505
113
Romániának semiféle területi követelése,igénye nincs Magyarországgal szemben,illetve még csak elméleti szinten sem merül fel hogy bármiféle hadi vállalkozásba kezdjen hazánk ellen. És ha megkérdezzük magunktól hogy miért támadnának meg minket a románok hát szerintem senki egy értelmes érvet nem tudna mondani. Most arról hogy Tiszántúl ősi román föld meg ilyen fasságoktól tekintsünk el.....Mondjon valaki egy normális okot hogy jelenleg a románok miért is támadnának meg minket ha megtámadnának.?
Másik oldalról viszont Romániának komoly területi igényei vannak Bulgáriával szemben.Illetve a Moldáv viszonyt sem kell ecsetelni hogy konkrétan Moldovát Románia részének tekintik.Tehát én a legcsekélyebb mértékben sem szarnám magam össze hogy románok fegyverkeznek.Azok irányulnak Moldova ,Ukrajna meg esetleg Bulgária fele.Illetve ha az oroszok esetleg területet szereznek Ukrajnában akkor szomszédok lehetnek a románokkal.
Viszont ha katonai oldalról nézzük a dolgokat akkor ha lesz nekik 48 F-16 os, 1000+ Boxer, HIMARS, Patriot ez magyar katonai szemmel nézve elég jelentős erő.Viszont úgymond támadó hadműveletekhez ez még mindig édeskevés.
Az egészben az a vicc hogy valaki a szomszédból beszerez valami komoly cuccot,de vicc mennyiségben akkor már egyből az jön le hogy holnapután román zászló lesz a parlamenten.És ez csak azért van mert olyan szinten vicc a honvédség hogy már 20 Boxer APC is egy inváziós haderő magyar szemmel nézve.......És ez elég szomorú.

Én nem azért szarom össze magam, mert a románok fegyverkeznek, hanem mert mindenki fegyverkezik, kivéve mi.