A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
biztos voltam benne, hogy az usa sem szerzett be több ezer ugv-t, mivel ismerem és olvasom is, ezek a weblapokat (is), de azért kerestem rajtuk egyet
nincs rajtuk egy fia hír sem, mint írtam, ugv-kben jelenleg az oroszok állnak a legjobban, de egy egy típusból egy tucatnál többet még ők sem rendszeresíttek, és főleg az utászok használnak élesbe, a többi ország jelenleg protózik, meg tesztelget, és vannak elképzelések, de nagyobb beszerzés sehol
még ha azokat a kicsi, kompakt tűzszerész robotokat veszem UGV-nek, amit az ATO-k használnak sem biztos, hogy kijön egy 7000x szám pl az usa esetében
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd
R

rejsz felügyelő

Guest
biztos voltam benne, hogy az usa sem szerzett be több ezer ugv-t, mivel ismerem és olvasom is, ezek a weblapokat (is), de azért kerestem rajtuk egyet
nincs rajtuk egy fia hír sem, mint írtam, ugv-kben jelenleg az oroszok állnak a legjobban, de egy egy típusból egy tucatnál többet még ők sem rendszeresíttek, és főleg az utászok használnak élesbe, a többi ország jelenleg protózik, meg tesztelget, és vannak elképzelések, de nagyobb beszerzés sehol
még ha azokat a kicsi, kompakt tűzszerész robotokat veszem UGV-nek, amit az ATO-k használnak sem biztos, hogy kijön egy 7000x szám pl az usa esetében

Valószínűleg a TALON-ra gondolt a kolega, tettek már rá könnyű géppuskát meg Barett puskát de nem hiszem hogy ilyen számban használnák ezeket a változatokat.
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
a britek pl kb csak vagy 100 dragon runnert vásároltak az atoknak, az androsból, amit pl. a magyar tűzszerészek is használnak sem hiszem, hogy több fogyott volna, ettől sokkal, egy egy uran-9 kategóriájú ugv-ből pedig még ennyi sem, holott annál a szintnél lehet, katonai ugv-ről beszélni szvsz
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
a talont, szintén bomb disposalnak használják és az inkább tracked military robot kategória, a sword névre hallgató variánsát, amelyen fegyver van, csak tesztelték, beszerzés nem történt
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 869
113
Kína is fejelsztett UVG szerű járművet de ő tovább is vitte azt .

Egy kis repülő drónt is visz magával
m8vnMwW.jpg


És egy lövészt is

kSVXXmk.jpg
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
biztos voltam benne, hogy az usa sem szerzett be több ezer ugv-t, mivel ismerem és olvasom is, ezek a weblapokat (is), de azért kerestem rajtuk egyet
nincs rajtuk egy fia hír sem, mint írtam, ugv-kben jelenleg az oroszok állnak a legjobban, de egy egy típusból egy tucatnál többet még ők sem rendszeresíttek, és főleg az utászok használnak élesbe, a többi ország jelenleg protózik, meg tesztelget, és vannak elképzelések, de nagyobb beszerzés sehol
még ha azokat a kicsi, kompakt tűzszerész robotokat veszem UGV-nek, amit az ATO-k használnak sem biztos, hogy kijön egy 7000x szám pl az usa esetében
"By 2013, the U.S. Army had purchased 7,000 such machines and 750 had been destroyed.[26] The military is using UGV technology to develop robots outfitted with machine guns and grenade launchers that may replace soldiers"
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 490
14 281
113
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt

Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?
 

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
a norinco rakta össze és ugyan úgy csak protó, mint ez a változat, ami utánpótlás szállításra van

IMG_7576.jpg


vagy az ugyan erre való cseh taros

taros-v2.jpg


folynak a fejlesztések, mert igazán hasznos és potens cuccok lesznek ezek, de nagy beszerzése senkinek sem volt

"Due to the rapid procurement of roughly 7,000 UGVs, the Army now has a petting zoo of various ground robots from Talons to PacBots to Dragon Runners."

https://www.defensenews.com/smr/unm...poised-to-transform-ground-robotics-industry/

Látható továbbá mit akarnak még beszerezni , további ezres nagyságrendekkel terveznek
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
"By 2013, the U.S. Army had purchased 7,000 such machines and 750 had been destroyed.[26] The military is using UGV technology to develop robots outfitted with machine guns and grenade launchers that may replace soldiers"
hát mondjuk itt konkrétan a kis eod robotokról beszél, mint amilyen ez :) :
Navy-gives-continued-development-approval-for-EOD-robot.jpg


ugv, ugv, de ne keverjük a szezont a fazonnal, ezeket is lehet ugv-nek hívni, de ezek inkább remotely controlled robot néven futnak, és egy combos ugv-hez képest, ami nem akkora mint egy csivava és fegyvert is tudsz tenni, na ahhoz képest piszok olcsó, ebből lehet neked több ezer is, azon kívül, hogy nem kell beöltöztetned az ATO-t és robban le a keze, sokat nem érsz vele :), tény elismerem, az usa vett egy csomót, de katona célra, az eod feladaton kívül, nem jó másra
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
a dragoon runners ugyan ez a kis szar, hívjuk inkább távirányítós robotnak ezeket :)

az ugv alatt inkább ezt lehet érteni: (plusz amiket betettünk, mint utánpótlás szállítók és etc)
Flickr_-_Israel_Defense_Forces_-_Israeli_Made_Guardium_UGV_(5).jpg

1682592_-_main.jpg
army-uran14.jpg
black_knight.jpg


az meg, hogy ki mit akar venni tök más kérdés, előbb fejleszteni kell, ami nem 2 perc
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
375
63
Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?
elvileg a milrem pl. nem állami cég, és mellette harcjárművek szerelésével foglalkozik
aki pedig a cseh tarost fejlesztette az pedig a vop cz aki pl elég sok haditech dolgot gyárt, szóval van tapasztalata bőven és mellette egy robotikai céggel fogott össze
ez a vop honlapja:

http://www.vop.cz/en/kategorie/development-projects.aspx

elég sokat mondó :)
 
  • Tetszik
Reactions: sirdavegd

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 279
113
Bocs, ez
Na de hát az hogy lehet, hogy egy Magyarország méretű - ill. picit még kisebb is - hozzánk hasonló gazdasági erejű ország ilyeneket fejleszt?

Nálunk törvényileg mi a helyzet ezzel a kérdéssel ? Mármint ki fejleszthet, vagy gyárthat fegyvereket ? Nálunk ebben valamiért senki nem lát üzletet. Van a Szép fegyvercsalád, meg a komondor. Hirtelenjében ezt a kettőt tudom mondani.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
Lánctalpas vagy kerekes ifv? Na persze nem mintha vennénk de kíváncsi lennék a véleményekre... Szomszédok technikáját figyelembe véve,költségeket figyelembe véve stb.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
36 F-16-os, 11,6 Mrd USD, fegyverekre 2026-ig.
Ezek nagyon komolyan gondolják.

De sebaj, mi meg vettünk szép buszokat :
https://888.hu/article-magyar-buszt-vett-a-honvedseg
:):):)

Bezzeg az autópályákra nincs pénz. Mit autópályára, még a sima utakra sincs. Persze kell hadseregre is költeni egy országnak, de amikor már ilyen mértékben szórják el külföldi megrendelésekre a pénzt, az nem normális dolog. Mégha a saját hadiiparának adná a megrendelést.
Mire készülnek? A 100 éves Nagy-Románia évfordulóra vissza akarják szerezni Moldovát?