[BIZTPOL] Észak-Korea
- Téma indítója joker
- Indítva
Az a kút mélyebb és sötétebb mint gondoltam...
Mondjuk megkérdezném eztetete Mandzsuriában is. Esetleg koreaiul. Hm?Hadd legyen ez a hét posztja.
T
Törölt tag
Guest
Véletlenül ez nem a családegyesítési és keszongi projectek idején volt?
Azóta szankció van meg atomprogram. Korreláció?
Teeeeeee, mandzsúriában kb annyira migránsok a koreaiak mint erdélyben a székelyek. Ez itt kr.u.500.
.jpg)
Szalacsinak volt igaza a kert végi atombunkerrel.
https://444.hu/2017/09/19/trump-szerint-ha-szukseges-az-usa-el-fogja-pusztitani-eszak-koreat
https://444.hu/2017/09/19/trump-szerint-ha-szukseges-az-usa-el-fogja-pusztitani-eszak-koreat
Az Fogarasi Árpád volt. Mindegy... szokásos liberálprecizitás ebben is, mint ahogy mindig.
Pedig a költségvetése és hajói,repülői darabszáma alapján...
Katonailag DPRK problémája nagyon nem az, hogy ROK területén leledzik 30.000 US katona. A probléma már rég a ROKA. Érzékeltetés képpen: K1A1, K2 áll szemben szögelt T-72vel, F-16, F-15K nemsokára F-35 áll szemben Mig-21, pár 1990es szinten megrekedt Mig-29el...
Tiszta időutazás, 1970es évek vs 2010. katonailag kb semmit se segítene rajtuk ha US kivonná azt a 30.000főt.
Ezen felűl én nem látom (még szavak szintén sem) a békülési szándékot, a gesztusokat DPRK részéről
ROK, US részről ott vannak a gigantikus élelmiszer segélyek ami miatt "csak" 1millióan haltak éhen DPRKban és nem 4-5millióan. vagy pl mai hírhttp://index.hu/gazdasag/2017/09/21/del-korea_segelyt_kuld_eszak-koreanak/ US kontingens is 2016ig csökkent.
DPRK részről mi történt az elmúlt 5-10évben? Tüzérségi csapást mérnek ROK területre, Cheonan története különösen szép.
A csöves aki évek óta vicsorog rád, beléd rúg de te ennek ellenére rendszeresen adsz pénzt neki, odaadod a szendvicsed és erre most pisztolyt tesztel és avval fenyeget, hogy elpusztít.
teljesen más tészta, hogy vki összesen és lokálisan mennyire erős. Ezen felűl a cél nem egy világháború kirobbantása, hanem a nuki fegyverek elterjedésének megakadályozása. Mert hogy erre ROK, Japán... részéről amint USt is elérik DPRK rakéták nincs más válasz mint a nuki fegyver.
Akkor talán ideje lenne felismerni a tényt, hogy jelen helyzetben az "arcoskodás" már nem hoz eredményt. Hiába áll ki Trump fröcsögni a sajtónak és szánalmasan felesleges a B-1B-ket túráztatni minden északi rakétakilövés után. Ha valóban eredményt akarnak, akkor tárgyalni kell. Jaaa, hogy előbb jó lenne bezsebelni pár milliárdot DK-tól és Japántól a fegyvereladásokból? Veszélyes játék. Persze úgy nem, ha más f@szával verik a csalánt.
T
Törölt tag
Guest
Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html
A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi.
Logikus hogy valami látványos következzen.
Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html
A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi.
Logikus hogy valami látványos következzen.
Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html
A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi.
Logikus hogy valami látványos következzen.
Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
Jut eszembe, láttam valami olyasmit, hogy az új kínai J-20 is saját gyártású hajtóművel van már szerelve... Valami WS-20 G vel próbálkoznak
. Ezek a hülye kínaiak is ráccuppantak az ökörségre az F-22, Szu-57 után, amelyet úgy hívnak : Thrust Vectoring. Csak mondom...
Honnan tudnák?Egyre több helyen cikkeznek arról hogy a Pufi várhatóan egy bombát fog robbantani valahol a Csendes óceán fölött...
Ez az Al-Jazeera cikk: http://www.aljazeera.com/news/2017/...-bomb-test-pacific-ocean-170922044839725.html
A "Rakéta ember" (Pufi) és a "Vén gyagyás" (Trump) között a szájkarate ezen fórum TVC topicjának legszebb napjait idézi.
Logikus hogy valami látványos következzen.
Mindenesetre ha tényleg meglépik a légköri (vagy a légkörön kívüli) robbantást az érdekes lesz.
Kérdés hogy előre be merik e jelenteni az időpontot és a helyet illetve hogy milyen magasan tervezi felrobbantani a bombáját?
Ha el akarják kerülni a felesleges károkat (esetleg áldozatokat) akkor erősen ajánlott lenne, ezzel viszont azt reszkíroznák hogy az USA a térségbe vezényelt hajókról megpróbálja majd elfogni a rakétát.
A legutóbbi robbantást eltalálták, mert észlelték az előkészületeket. Talán nem is nagyon titkolták, hiszen minek? A H-bomba robbantását úgy sem tudták de nem is akarták volna.
De egy óceán feletti robbantásnak nincsenek egyértelmű előkészületei. Olyan lehet, hogy a rakétaindítás előkészítését észreveszik és figyelik, de nem tudhatják hogy hova megy. Sztem egy lehetőség, hogy kommunikációt fogtak el, de azt miért hoznák nyilvánosságra? A kommunikáció egyébként sem olyan, hogy el tudnák fogni ha precízen titkolni akarják, főleg ÉK-ban, ahol kevés a digitális technika, kb. nincs turizmus, kurvák, taxik, stb...
De ha mégis lesz és valakinek a műholdját tönkreteszik, az elvileg háborús esemény. Nem kell leszedniük, elég, ha az elektronika tönkremegy az emp-től.
T
Törölt tag
Guest
Onnan hogy maga az É. Koreai külügyminiszter jelentette be a New Yorkban.
https://www.reuters.com/article/us-...-the-pacific-logical-terrifying-idUSKCN1BX0W5
sejtettem, hogy teljesen megbízhatatlanOnnan hogy maga az É. Koreai külügyminiszter jelentette be a New Yorkban.
https://www.reuters.com/article/us-...-the-pacific-logical-terrifying-idUSKCN1BX0W5
nem hírszerzés, nincs miért aggódni
50% százalékos az usa. rakétavédelmi képessége 10-ből 5 becsapódik.
A sok fa... kihúzhatná már a seggéből a fejét és megérthetné,hogy nem az É-Koreai rezsim védelméről van szó hanem arról,hogy az először lövök aztán gondolkodok amerikai hozzáállás túlhaladta a történelem.Ön és közveszélyes és nem támogatható világpolitikai viselkedés forma.
A sok fa... kihúzhatná már a seggéből a fejét és megérthetné,hogy nem az É-Koreai rezsim védelméről van szó hanem arról,hogy az először lövök aztán gondolkodok amerikai hozzáállás túlhaladta a történelem.Ön és közveszélyes és nem támogatható világpolitikai viselkedés forma.
