A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Kaktusz és Honvéd bajtárs, remélem elégedettek vagytok azért, mert jól elfojtottatok egy élő vitát és pillanatnyilag ez a topic is beleszürkült a semmibe... Mondhatnám a lényegtelen dolgokat lehet ragozni... Anonim módon azért tökösen be lehet szólni egymásnak, mint ahogy azt tettétek... Nem várok választ ...
 
Ma az előbb átolvastam azt a 4-5 vita oldalt újra, amit a 'harci buszok" beszerzése indukált. Én még mindeig úgy látom, az elmúlt hónapok egyik legszínvonalasabb vitája volt, szólalt meg benne pro és kontra valaki... jómagam, az ilyen vitákért szeretem ezt az oldalt...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
Ma az előbb átolvastam azt a 4-5 vita oldalt újra, amit a 'harci buszok" beszerzése indukált. Én még mindeig úgy látom, az elmúlt hónapok egyik legszínvonalasabb vitája volt, szólalt meg benne pro és kontra valaki... jómagam, az ilyen vitákért szeretem ezt az oldalt...

Jah csak semmi köze nem volt a topik témájához...
 
Jah csak semmi köze nem volt a topik témájához...

Ezt ne nekem rójad fel, hanem azoknak, akik titeket és úgy általában a honvédséget ilyen "fegyverekkel, harceszközökkel" látják el... Ha nekem nem tetszik ez, legfeljebb itt írhatok, ha neked nem tetszik valami, akkor irány a következő kihallgatás az alegységednél... Egyébiránt nyilván más topicban is vannak jó viták, ahol esetleg csak olvasó vagyok. igaztalan lenne, ha ezt nem momdanám.... Szerintem az MH fejlesztésénél nem csak az a lényeg, hogy mi mennyibe kerül, milyen messze lő... Úgyis ebből van kevesebb téma. Fontos az is, legalábbis civilként én fontosnak tartom, miért mennek úgy a dolgok, ahogy itt 10 oldalon keresztül kesergett a fórumozók hada. A hétvégén, a buszok kapcsán pont ez volt a téma és ez a kérdés lett kivesézve. És szerintem ez is a topic témájához tartozik. Katona létedre csak nem tartod véletlennek azt, ami itt az elmúlt 20 évben történt? De ha új technikai ismeretekkel örvendeztetsz meg, előre is köszönöm ebben a topicpan, amire az a mottó lenne a legjellemzőbb, hogy éhes disznó makkal álmodik.. Ha a topic szűken vett témája a tényleges fejlesztés lenne, már régen nem kellene senkinek egy sort se ideírni. Én tisztelem és becsülöm az elhivatottsáágod, hogy mundérban szolgálsz, de azért az civilként vérlázító, ami itt fejlesztésként be van adva. A hadi buszokba jó hogy bárszekrény és bőrkanapé nem kerül. Talán porosan lehet, Te sem szállhatsz majd fel rájuk....Én most is utólag kitartok amellett, a fejlesztéseknek MO-n van egy olyan jelentős oldala, mint amit kitárgyaltunk. De kérlek osszad meg velünk a buszok lejtőmászó képességét és a többi terepi képességre utaló adatait. Ilyen buszok a közforgalomba sincsenek, ahol autópályán, meg főúton kell közlekedni...Vagy a MH akciórádusza csak az aszfalzcsík végéig tart? Érzem, véded a mundér becsületét, ez így is lenne rendjén. Na de ennyire?
 
UI. ha van más fontos és idevágóbb téma, kérlek dobj fel egy párat. tényleg szívesen veszem hozzáértők oktatátását... Pld.: gyerekkorom óta érdekel a haditechnika, 1982 óta, mióta nyilvános terjesztésű lap lett, előfizetek a HADITECHNIKA-ra is, többek között...
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti
Ezt ne nekem rójad fel, hanem azoknak, akik titeket és úgy általában a honvédséget ilyen "fegyverekkel, harceszközökkel" látják el... Ha nekem nem tetszik ez, legfeljebb itt írhatok, ha neked nem tetszik valami, akkor irány a következő kihallgatás az alegységednél... Egyébiránt nyilván más topicban is vannak jó viták, ahol esetleg csak olvasó vagyok. igaztalan lenne, ha ezt nem momdanám.... Szerintem az MH fejlesztésénél nem csak az a lényeg, hogy mi mennyibe kerül, milyen messze lő... Úgyis ebből van kevesebb téma. Fontos az is, legalábbis civilként én fontosnak tartom, miért mennek úgy a dolgok, ahogy itt 10 oldalon keresztül kesergett a fórumozók hada. A hétvégén, a buszok kapcsán pont ez volt a téma és ez a kérdés lett kivesézve. És szerintem ez is a topic témájához tartozik. Katona létedre csak nem tartod véletlennek azt, ami itt az elmúlt 20 évben történt? De ha új technikai ismeretekkel örvendeztetsz meg, előre is köszönöm ebben a topicpan, amire az a mottó lenne a legjellemzőbb, hogy éhes disznó makkal álmodik.. Ha a topic szűken vett témája a tényleges fejlesztés lenne, már régen nem kellene senkinek egy sort se ideírni. Én tisztelem és becsülöm az elhivatottsáágod, hogy mundérban szolgálsz, de azért az civilként vérlázító, ami itt fejlesztésként be van adva. A hadi buszokba jó hogy bárszekrény és bőrkanapé nem kerül. Talán porosan lehet, Te sem szállhatsz majd fel rájuk....Én most is utólag kitartok amellett, a fejlesztéseknek MO-n van egy olyan jelentős oldala, mint amit kitárgyaltunk. De kérlek osszad meg velünk a buszok lejtőmászó képességét és a többi terepi képességre utaló adatait. Ilyen buszok a közforgalomba sincsenek, ahol autópályán, meg főúton kell közlekedni...Vagy a MH akciórádusza csak az aszfalzcsík végéig tart? Érzem, véded a mundér becsületét, ez így is lenne rendjén. Na de ennyire?

Ez egy haditechnikai topik itt nincs helye.Van a témának való topik ott a kutyát sem zavart volna.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis
UI.2.: DUDI, lehet, ma is aktív katona szemszögéből -aki nem politizál és parancsot hajt végre- nincs nagy jelentősége annak, hogy a technikai eszközök milyen beszerzési csatornán és miért éppen úgy érkeznek. Ha kőbaltát rendelnek a seregnek, akkor vagy azzal harcolsz, vagy ha nem tetszik leszerelsz. Nem szeretném, ha leszerelnél akaratodon kívül, mert a kommentjeidből egy elhivatott katonaembernek ismertelek meg. De sokan vagyunk itt a honvédelem iránt érdeklődó civilek, akiknek nem mindegy ki, miért vesz éppen kőbaltákat a seregnek. Szerintem ez a téma is ide tartozik, de arról nem én tehetek, hogy ez tükrözi a mai magyar közállapotokat is... Nekem megvan a véleményem, ami szegényes információm van a seregről is, de főleg azokról, akik felszerelik...Ez utóbbi nem túl hízelgő...
 
Ez egy haditechnikai topik itt nincs helye.Van a témának való topik ott a kutyát sem zavart volna.

Parancs értettem. Melyik az a topic? Egyébiránt pld. a beszélgető topiccal az a probléma, hogy a kutya se olvassa, és ott nem lett volna ekkora téma ez.Mikor átmentünk oda, el is halt azonnal az egész... Én a magam részéről úgy gondolom, a kapcsolódó periférikus témáknak is helye lenne itt, mármint azért, hogy mindenki értse honnan indultak ki a kommentek, de el tudom fogadni a Te álláspontodat is. Igyekszem a jövőben hogy ne legyek rosszfiú...
 
A moderátorok dolga eldönteni,hogy ki jó vagy rossz én csak egy tényt közöltem anélkül,hogy bárki felett ítélkeztem volna.
 
Akkor az a megoldás,hogy itt beszéljünk meg mindent?

OFF
az a megoldás hogy harmincféle topicban beszélünk meg mindent?

ha egyszer lesz olyan, akkor a honvédség fejlesztése, az egy csomó dolog függvénye, politika pénzügy, gazdaság, hadi doktrína 8nem ez a jó szó, de mi is a pontos kifejezés?), tervezett felhasználás etc... a technikai paraméterek eléggé a sor végén kullognak...
 
  • Tetszik
Reactions: szpg9
Nem hiszem, hogy pld. az ARMATA-t itt kellene kivesézni... Van saját topikja és ez a mai magyar társadalomtól igen messze álló téma. Viszont a hadsereg fejlesztésének van óriási civil társadalmi vetülete, hiszen, amire az állam költ azt nem a hadügyminiszter és a miniszterelnök adja a saját vagyonából neg nem az állomány dobja össze a rávalót, (ha ez lenne a helyzet befognám a pofámat), hanem elcsépelt dumának hangzik, de az adófizetők pénzéből történik a Ti finanszírozásotok is. Ebben benn vannak kinek-kinek az adóforintjai, köztük az enyém is, de tudom még nagyon sok más emberé is. Ezért nekem nem mindegy, milyen dolgokra, mit költ az állam a honvédelem címén. ezért szerintem ami volt, ezen a téren, az témába vág. De az is a véleményem, ha annyira impotens a politikai-katonai vezetés, mint ami a harci buszos hírözönből is látszik, előbb-utóbb el juthatunk oda is, hogy az időjárást tárgyaljuk ki, mert annak is több értelme van, mind ebbe a topikba megjelenő "hadseregfejlesztési" híreknek. Igazándiból hónapok óta nem volt itt lényegi infó megvalósuló fejlesztésekről. A buszozás volt a legnagyobb falat. Kérdezném, szerinted ezek a buszok milyen követelményekhez állnak közelebb: a civilekhez vagy a katonaiakhoz?
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba
De a valós tényekkel szmbesülni elég illuzióromboló.

Oké, hogy a tábornoki csillagokat gyártó üzem 24 órában termel, de
Már leírtam a véleményem a buszokról:kellenek,szükség van rájuk de nem szabadna,hogy hírértéke legyen a bedzerzésüknek mert olyan alap dolgok mint a hímzőgépek.


elnézést, de épp olyan alap dolog - nem teherautóplatón és marhavagonban utaznak a katonák- mint egy valóban korszerű egyenruha, optika, egyéb jármű, -horribile dictu - fegyverzet beszerzése, egy hadseregen belüli átszervezés etc...

más kérdés, hogy egyes hírek szerint azért a 100 busz, hirtelen, hogy a gyártó cégnek legyen megrendelése...
 
Már leírtam a véleményem a buszokról:kellenek,szükség van rájuk de nem szabadna,hogy hírértéke legyen a bedzerzésüknek mert olyan alap dolgok mint a hímzőgépek.


Na látod ebben a kérdésben egyet értünk, de nagyon....De az is jellemző, hogy minek van országos hírértéke. Magyarán ezt lehet úgy is olvasni, azért ekkora a hírértéke, mert ez lesz a nagy megvalósuló projekt. És egy magamfajta katonaviselt civil, aki mint leírtam tud olvasni a sorok között, mert most is a sorok között olvastatnak velem a munkámban, ráadásul személy szerint a buszosok, azért dobtam egy akkora hátast,hogy itt elkezdtem írogatni...Pedig gondolhattam volna, csak az időm megy el vele és többnyire megértetlenség és köpködés lesz az osztályrészem....de mégis fontosnak tartottam felemelni a szavamat (több más felhasználóhoz hasonlóan). Mert ez már az alja a dolgoknak és nem is a teteje. A jövőben lehet, hogy a honvédségi seprű beszerzésről fogunk hallani... Neked így a mondókán a végére mindenképpen jó szolgálatot kívánok...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba