[BIZTPOL] Szíriai helyzet

Ez nem semmi. Háború közepe.
1:58 körül saját csapat elé bombázás, utána szőnyeg bombázás???
Hát lehet szidni a szíreket, de ide nem sok ember menne szívesen!
Kivéreztetett ország és még mindig vannak FÉRFIAK, akik ott vannak a fronton és teszik a dolgukat.
Minden népnek megvannak a hősei, akikre büszke lehet az utókor!


Igazából annyit jelent hogy kb elérték koreai háború szintjét eszközökbe ,szervezettségben és kiképzésben, egy vesztésre álló nehézfegyverzettel nem rendelkező ellenséggel szemben.
 
Oroszoknál is elmennek otthonról néha hogy altábornagyot küldenek a frontra utána meg az amerikaiakat hibáztatják ha meghal.

DKpXoq4WkAAK-sk.jpg
 
Igazából annyit jelent hogy kb elérték koreai háború szintjét eszközökbe ,szervezettségben és kiképzésben, egy vesztésre álló nehézfegyverzettel nem rendelkező ellenséggel szemben.
? Ez most honnan jött ?

Ezt mivel igazolod? Koreában hol volt T-72, T-90, Tow2, Kornet, Szu-35, Drónok masszívan használva, VBIED öngyilkos pilótával? Kicsit kifejtenéd szakmailag ezt jobban, mert én nem értelek :(.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos and Roni
Oroszok tervezik és irányítják a SAA hadmüveleteit. Nem lehet fotelból azt csinálni. ;) Másik dolog, hogy az aknatámadás nagyon pontos volt.

De ahogy már írtam nem volt véletlen.

https://biztpol.hungarianforum.net/t88p1050-biztpol-sziria-es-irak-5#11911
Lehet, csak nem lesz olyan gyors, eredményes, pontos. Teljesen eltérő a Keleti(ide tartozik a porosz is!) és az angolszász vezetési iskola. A keleti vonal ilyen, Rommel(porosz vonal) is elöl ment, azért is volt eredményes, mert mindig ott volt a sűrűjében, úgy tudta irányítani a csapatokat hogy azonnal látta hogy mi történik. Ezzel szemben legendás, hogy pl. az USA tábornokok nagy része olyan messze volt a valós frontvonaltól, tényleges harcoktól, hogy még a tüzérséget sem mindig hallották. Más szemlélet, van előnye és hátránya mindkettőnek. A keleti iskolánál a legnagyobb hátrány az, hogy jobban hullanak a vezetők.
 
Oroszok tervezik és irányítják a SAA hadmüveleteit. Nem lehet fotelból azt csinálni. ;) Másik dolog, hogy az aknatámadás nagyon pontos volt.

De ahogy már írtam nem volt véletlen.

https://biztpol.hungarianforum.net/t88p1050-biztpol-sziria-es-irak-5#11911

Ez egyértelmű csak az a baj hogy a fél világ tudja egy hét óta hogy hol van az egyetlen átkelő amit lőni kell.

http://wikimapia.org/#lang=hu&lat=35.282201&lon=40.232620&z=13&m=b

A túlparton 2 falu van amit nem foglaltak el, nagyobb hadművelet Mayadin felé lesz délre az Omar mezőkhöz.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and gioo
Lehet, csak nem lesz olyan gyors, eredményes, pontos. Teljesen eltérő a Keleti(ide tartozik a porosz is!) és az angolszász vezetési iskola. A keleti vonal ilyen, Rommel(porosz vonal) is elöl ment, azért is volt eredményes, mert mindig ott volt a sűrűjében, úgy tudta irányítani a csapatokat hogy azonnal látta hogy mi történik. Ezzel szemben legendás, hogy pl. az USA tábornokok nagy része olyan messze volt a valós frontvonaltól, tényleges harcoktól, hogy még a tüzérséget sem mindig hallották. Más szemlélet, van előnye és hátránya mindkettőnek. A keleti iskolánál a legnagyobb hátrány az, hogy jobban hullanak a vezetők.

Igaz, de itt fontos az ösztönzőerő is, amit a jelenlét ad. Ami az arabokra rá is fér bőven.
Deir Izzornál is példát mutatott az öreg végig.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and zsolti
Igaz, de itt fontos az ösztönzőerő is, amit a jelenlét ad. Ami az arabokra rá is fér bőven.
Deir Izzornál is példát mutatott az öreg végig.
Nyilván, ezt le sem írtam, annyira alapnak gondoltam hogy lejön, egy "utánam" felkiáltással Rommel a Páncélos ék elején jobb morált eredményezett minden bizonnyal, mint egy rádión kapott parancs olyantól aki mögötted van 20 km-el egy védett bunkerben, hogy "előre"!
 
  • Tetszik
Reactions: bat77
Ez egyértelmű csak az a baj hogy a fél világ tudja egy hét óta hogy hol van az egyetlen átkelő amit lőni kell..
És meg is teszik...
Még drónokról is bombázták a kompokat, és - mint a videón - néha el is találják.
Embedded media from this media site is no longer available
 
Igaz, de itt fontos az ösztönzőerő is, amit a jelenlét ad. Ami az arabokra rá is fér bőven.
Deir Izzornál is példát mutatott az öreg végig.
Ebben viszont nagy igazság van! Az arab mentalitás olyan,hogy elvárják ,hogy ott legyen a "legény a gáton" (na ez most:D huhhh..) szóval sajnos az oroszok is bele vannak kényszerülve egy szerepkörbe.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and bat77
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Python
Hogy igaz-e, nem tudom. De, érdekes, mert még lőnek a környéken. Persze, ha már hídrendszert is vittek hajón, akkor kellő előrelátást feltételez.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.